Rozsegmentovaním stupňa služby sa dá zasa zisk zrejme ešte zvýšiť, napr. aspoň na dvojnásobok či radšej viac, aby sa vykomenzovala PR strata.
Rozsegmentovaním stupňa služby sa dá zasa zisk zrejme ešte zvýšiť, napr. aspoň na dvojnásobok či radšej viac, aby sa vykomenzovala PR strata.
Tak z toho urobia niečo ako duševné vlastníctvo, s udavačmi vykurovania, keď náhodou pôjdu ololo cudzieho auta vysypať kôš na smeti. Teraz ale tí neplatiaci dotujú tých, čo si službu aktivovali, takže je asi veľmi ekonomicky ľahké a doslova lacné ju zriadiť na začiatku (ako keď pvé obchody na am. burze vyžadovali zaplatiť okamžite iba desať percent ceny). Obyčajne asi pôjde o to, aby jedni boli dotovaní za to, že druhí dotovaní nie sú. Z obídenia platenia vykurovania sa potom urobí akože analogická korupcia a ujmú sa toho škollení ľudoví aktivisti (a všeobecný ideologický normálnostný background) proti korupcii, ktorí budú stíhať charakterové úchylky a za príplatok aj z verej. televízie a rozhlasov sledované programy u neplatičov vykurovania auta.. plus trochu vulgárnych vtipov o úcte neplatičov kúrenia k manželkám, frajerkám, deťom, starým rodičom, stopárom, niečo o poisťovniach a zdravotnej prevencii a poistnom...
Aspoň je to nástroj v rukách užívateľa a vypnuteľný/zapnuteľný, keďže lockovať napr. browser rôznymi rozšíreniami nemusí byť na Safari také ľahké, teda môže to mať význam. Zo spoločensky povrchných a často technologických a mocenských riešení obyčajne tie prvé hľadané sú logicky obmedzenia na strane spotrebiteľa (ktorý sa tým vopred nezmení a nebude možno vopred rozumieť) s ovládaním v rukách zadávateľa, teda finančne mocnejšej entity – zábavne rozobraté si možno vypočuť v empiricko–počítačovej (https://www.youtube.com/watch?v=vvaWrmS3Vg4 (Windows 11 Must Be Stopped: THE SEQUEL - Jody Bruchon)) i akceptovateľne zovšeobecnenej ( https://www.youtube.com/watch?v=HUEvRyemKSg (28c3: The coming war on general computation)) rovine.
Ešteže sme sa nedávno mohli dozvedieť v programe, ktorý síce nebol v čase pozerania v TV sprievodcovi, o španielskej inkvizícii, že nebola až taká ako v dobovej britskej propagande (nevychádzali dobre) a že min. v istých dobách sa jej ľudia sami aj dobrovoľne udávali, lebo potrebovali jej tolerantný rozsudok... S cenzúrou môže nakoniec vzniknúť problém, že môže mať aj vlastnú dynamiku (resp. potom už akoby statiku) a nie je vždy isté, či vždy nevyhnutne treba, aby bolo čo cenzúrovať, zámienka sa nájde. To ale potom napr. nemá ideologickú záväznosť pôvodného východiska, iba si ľudia niečo odskáču v nejakom....ehm... absurdistane.
Sankciami (a podobnými opatreniami) ale aj tie naše kravíny splývajú viac a viac do jedného, ibaže nie veľmi zjavne hneď chudobne, ale akoby aj s čínskym ohňostrojom; len aby nie ozajstným.
Toto je z čias gen. McArthura, keď Čína zrejme chcela rozvíjať vlastnú jadrovú technológiu.
„Kluci z Prahy“ na to upozorňovali už dávno, pričom spomenuli i banku, ktorá pred tým najskôr sama varovala a následne to sama zaviedla (:-(().
Ale matematici hovoria Be daring, stay safe. A to is asi aj mnohí uvedomujú.
To je ako obchodná vojna o Kartágo, ešte chýba rozkaz presťahovať ríšu zla mnoho desiatok kilometrov od každého mora a také požiadavky, že aj tak bude po ústupkoch bojovať muž proti mužovi v uliciach... hlavný podporovateľ toho bojového podniku vo verejnej politike vždy končil prejav tým, že A nakoniec si myslím, že Kartágo musí byť zničené.. čo môže byť aj tento článok, ak sa bude opakovať.
Dopl.: Príp. sa môžu pokúsiť urobiť zo zlata akcie – prímes ruského zlata bude znamenať utajené znehodnotenie, tak sa zmieša ešte viac s cudzím zlatom, ale aj to bude potom celkom bezcenné atď. ako snehová guľa a istotou budú akcie...
Kto pozeral vo vhodnom čase R. Kyiosakiho, vie, že hodnotu majú anonymné veci (ako je niekomu vzácne anonymné strelivo pre istotu namiesto značkovaného), takže pojem ruské zlato automaticky akože znamená jeho oprávnené znehodnotenie... Inak diskusie a polit. bonmoty potenciálne pútajú a stoja čas, ale keďže prof. Mearsheimer celý ten viac než trapas v podstate naraz zhrnul, čo možno vidieť v asi hodinovom videu, diskutérom to môže poskytnúť možno veľkú úsporu stratenú práve pátraním po argumentoch a Mearsheimerovi by mohlo podľa mňa aj Nobelovku, ak to iní celkom nepokazia. („Ukraine war | An unmitigated disaster | John Mearsheimer“ – ( https://www.youtube.com/watch?v=FRDt2NWmlV4 )).
V Klaus nedávno označil termín dezinformácia (myslím, že akože v aktuálnom používaní to mohol myslieť) za trochu prisilný termín na ozn. iného názoru. V skutočnosti dezinformácia v krátkodobej nejakej operácii si asi vyžaduje vysokú odbornosť a prípravu, v osobných veciach často môže zahŕňať prezentačne namierenú a lichotiacu podlosť a podobne.
Iba také senzorické, ako keď aplikácia umožní portrétom na fotkách trochu povrtieť hlavou a pogúľať očami.
Tieto automatické odpoveď vylučujúce otázky by nemali zamorovať diskusiu každý štvrtý príspevok, obsluha napíšte tam v termináli sudo shutdown now.
Nájdu sa aj rozdiely (ako i bezpočetné zhody s mnohými inými krajinami), napr. nezdá sa, že by sa Ukrajina vnútropoliticky profilovala ako mnohonárodný štát, pričom Rusko výslovne deklarovalo taký mnohonárodný charakter. Ale keď už niekto mal v tlači staroveké prirovnania, tlak Ríma zmenil tolerantnú, otvorenú obchodu s hocikým a nábožensky pluralitnú Seleukovskú ríšu na monolitickú (a monštruóznejšiu) Sásánovskú (ktorá dokázala aj doživotne zajať rímskeho cisára a následne ho nechať vypreparovať na pamiatku).
Koľko malo Slovensko alebo federálna ČSFR takých licenčných a celkove všetkých tankov? Pamätám si matne, že kedysi konštatovali vyše tisícky tankov (o pár desiatok) a že experti určili pre nás potrebných iba asi 64. To by bolo nespokojnosti,, keby teraz bolo na sklade o 800 tankov navyše a že by tie pojazdné bolo treba poslať na Ukrajinu...
Dopl.: Mimoch. mám taký subj. dojem, že aj bez následnej vnímateľnej relevantnej straty chuti či čuchu môže pôsobiť káva takou nezvyklou stopou znechucujúceho stavu na zač. Covid-u (i u neočkovaného), takže ak sa Vám také stane, hor sa urobiť si test či dva pár dní po sebe (:-))
Asi bežne existujú ľudia, kt. mali už dávno za sebou očkovanie i 2x prekonanie.
Am. video porovnávalo Su-24 alebo skôr 25, poznačené ručnou raketou (aj akoby "ošľahnuté" lopatky motora), a ocenili jeho odolnosť, lebo nejaký am. náprotivok obsahuje iba 500 kg. toho istého prvku.
No nič. Z asi kalifornskej Quora sa zdá, že síce tvrdia, že po jadr. zbombardovaní prvého am. mesta by Rusko o hodinu prestalo existovať (nespomínajú Perimeter, že aj oni), ale tiež v inej správe tvrdia, že Rusko má potraviny, suroviny atď., takže by mohlo v zlej situácii jednoducho prejsť na direktívne riadenú ekonomiku. Takže keď sa používa pojem diktátor (Irak, Sýria, Líbya), akosi nejde už natoľko o podporu trhovej ekonomiky...
Odporúčame