To mi pripomenulo internetový vtip, kde si kocúr domáci myslí, že z každej situácie určite existujú tri východiská: Domodedovo, Šeremeťjevo a Vnukovo.
To mi pripomenulo internetový vtip, kde si kocúr domáci myslí, že z každej situácie určite existujú tri východiská: Domodedovo, Šeremeťjevo a Vnukovo.
A teraz ešte k tomu ľudia, čo chcú hlavne reagovať ako úderná sila a reagovať bez kontrolného rozumenia iných či opatrnosti, a ľudia, ktorých mohol aj niekto naučiť, ako si robiť z vyvíjania tlaku cez aktuálne ešte nepripravenosť či aktuálnu neschopnosť spoločnosti či jednotlivcov (čo je možno ťažšie) živnosť, si môžu byť asi dosť blízki. Ak aj politika chce presvedčiť, že there are no free lunches, neznamená to, že všetko sa rýchlo vyrieši s aktuálnou sadou vedomostí ľudí a s aktuálnou mierou odovzdanej hyperatívnej či aspoň čisto ideologickej práce pre (príp. len nejakú) spoločnosť.
Bolo by zaujímavé porovnať, koľko času investovali krajiny alebo iné entity do toho, aby ľudia písali právne vyhovujúce obsahy.. optimálne teda osobitne ak školiteľmi neboli ľudia zamestnaní už aj v ostaných v článku naznačených postupoch.
„Obmedzená“ verzia toho by potom teoreticky bola.. aká? Európska?
dopl.: tá mimoriadnosť vs. iba riadnosť sa môže prejaviť aj trhovo alebo vo väzbe na povahy - pre Sullu či vojvodcov potláčajúcich ľudí zhromaždených na neuskutočnené križiacke výpravy bolo ich opatrenie riadne, pre tých nižšie v "potravinovom reťazci" či v inej sfére spoločnosti asi mimoriadne.
Ani alternatívne asi nemajú vždy dosť priestoru na taký ten miestny pôvod či kultúru cenzúry. V tomto je náboženstvo asi šikovnejšie od politiky - boli známi miestni svätí či menej "miestni", obyčajne ale dlhšie, ako nejakí miestni cenzori. Ešte nedávno za socíku si niektorí, nevedno, či generujúc už piatu kolónu alebo poskytujúc svoje vysoké zásuhy ešte existujúcemu režimu či aspoň "uvedomelejším" z neuvedomujúceho si ľudu, vedeli zámerne generovať situácie hoci aj vôbec nie netraumatické, ktoré tiež sú dosť maximalizovanou snahou o cenzúru aj bez "ideových zdrojov", formálne asi hlavne to - porážka zdrojov, o ktorých asi nikto ani netuší a o to sú akože väčšie tie zásluhy, čo sa môže premietnuť do výhod pre zaslúžilých na ich samostatnom a vyhradenom (a pre nich/"seba" možno pokojnom a mierovom) fronte. Aj ten vzor sa dá teda "oklamať", niekedy aj sám, napr. pre rozlišovaciu schopnosť jednotlivých ľudí či rôzne (riadne versus mimoriadne) organizovaného celku (šablónovitosť potom..).
dopl.: ale samozrejme niekto môže tvrdiť aj, že "The best camera is the one you have with you" (Chase Jarvis)
Kvalita pri vyššom ISO malých senzorov a starších fotoaparátov je jedna vec, vidieť, čo fotíme cez slnečný deň ďalšia, hneď vidieť i na slnku, čo sme nafotili, tretia, možnosť použiteľného zmenšeného kompozičného výrezu z fotografie či zachovania detailov (textov etc....) al. plagátovo veľké fotky štvrtá a zaostriť, kam presne chceme, piata... Niekedy pomôže aj "pohrať" sa s iným RAW editorom než obyčajne.
Nepáči sa mi tak intuitívne tvar ponorky, radšej sa mali inšpirovať vojenskými a nezužovať to do jedného bodu na jednej strane možno... Stačí si pozrieť, ako možno rozbiť tzv. kvapku princa Ruperta, teda rýchlo schladenú kvapku zo skla - deštruovať ju na chvoste.
A kto chce mať kontrolu nad počutím iba orig. hlasov (a právd) a nad vlastným hovoreným prejavom, tak má čo urobiť? A čo charakterne pôsobiaci hlasoví umelci alebo myslitelia či obete klamavých krimin. otázok a príp. aj účastníci organizovaných "zázrakov"?
To ale spoplatňujú ešte iba vlastný produkt či službu. Existuje aj taký humor, prevádzkovaný asi kvôli perspektívam použitia voľných obsahov (lebo iný dôvod mi neprichádza na um), že sa vďaka ochotným cvičí rezistencia voči asi tak možno GNU-licencovaným softvérom, najmä OS-om, formou upevnenia neakceptovateľnosti toho, že by si niekto OS natiahol namiesto kúpil ako kedysi na DVD alebo že by natiahol softvér, aký "chce" a pre kt. býval taký prístup aj orig. aj legálne (vy)myslený /nesklamanie vs. sklamanie z nekompatib/. Teda hlavne nezabudnúť, vždy si v inštalačných manažéroch (napr. Katalóg so softvérom alebo Synaptic) treba nájsť viacero variantov a vybrať si iba ten, čo NEchceme.
Pozn.: na proedu.com som sa dočíal, že vraj "AI Learned To Just Steal Like Artists Do", takže všetok publikovaný obsah by nemal byť podarovaný pod akousi GNU licenciou vyžadujúcou bezplatnosť ďalšieho voľného šírenia, ale iba tak, spojenecko-kamarátsky prokomerčne "zadara". Dúfam, že som to pochopil dobre.
Náhodou teraz možno vidieť Inštalatérov z Bieleho domu na jednej internentovej TV, asi náhoda.
Hrozné, že uvádzajú až také čísla. No ale viete, kto nie je "s nami", je proti nám a teda protizákonný, takže najlepšie bude zakázať nabádanie k nezeleným postojom, aby bolo jasné, že takí jedinci sa už aj tak vyradili zo spoločnosti a teda sú irelevantní na nejaký čas, ktorý tým ešte získame na pomalšie reformy, keďže pomalé originálne nikoho nezaujímajú v zrýchlenej politike a teraz možno už aj v AI-zrýchlenej...
Zatiaľ zarábajú tak aj tak... ako sa to vraví? Nehryz ruku, ktorá...
Čísla tf. sa aj vypĺňajú občas na rôznych miestach i stránkach... situácia vyzerá tak, že je veľmi nepríjemné, keď figuruje niekde možnosť, že človek mal na dvoch rôznych miestach či stránkach rovnaké heslo. Radšej viaceré a hoci aj zapísať si ich niekam nejako rafinovane.
Teda tuším aj Crucial v rámci toho. A ak z nejakej príčiny chcete v Číne intelový Mac Mini, asi tiež obsahuje Micron.
Poľsko je pre Rusko prevažne ďaleko, ale pre nás blízko. Ak by si Poľsko chcelo otestovať armádu a Rusko naplniť ľudový vtip o modrej izolepe cez poľ. vlajku, kto ešte na to doplatí...
To teda už novšie nebude a zrejme kadekto mal neoptimálne nastavené priority vtedy - a aj kult akejkoľvek súdružsky zaručene kompatibilnej osobnosti, obyčajne staršej, čo je v porovnaní s lacnou módou pre mladších či tak štylizovaných aj trochu zaujímavé (tvrdí sa aj, že ľudia nejako pomalšie starnú dnes a iste to nenastalo odrazu...).
Rusko má už asi 10 rokov zavádzanú deep pockets inspection na internete, opatrenie zo zahr. ale asi môže v dôsledkoch obmedziť bežné používanie čohokoľvek potenciálne komerčného v Rusku napriek blokácii, napr. Instagramu.
To bude zaujímavé, keď budú mať rady poskytovať zakázané ľudia (príp. umelou inteligenciou zakázané) a povolené naopak nejaké ziskové roboty...
Odporúčame