Za určitých okolností vždy zakvitne iba tá blbosť a nie napríklad plesnivce alpinské. To dávno museli vedieť v podstate takmer všetci.
Za určitých okolností vždy zakvitne iba tá blbosť a nie napríklad plesnivce alpinské. To dávno museli vedieť v podstate takmer všetci.
V počítači je to taká riziková nahota ako jarmočný fotodekoračný kartón s možnosťou vložiť hlavu do neho... a v tomto prípade to aj má tak vyzerať možno.
Čo nebolo, môže ale byť, keď sa niekde režim oslabí natoľko, že sa stratí povinné povedomie jeho psychológie (alebo stačí, že bude povolené to legitímne zahrať/tvrdiť) a rozmôže sa korupcia bez kultúry. Taká situácia implikuje zneužitie moci a to spomenuté mučenie s veľkou prevahou psychopatií a podobných hendikepov, lebo tí nevedia často sami nejako veľmi dobre plánovať okrem nejakých vnútrorežimových štruktúr. To zasa implikuje, že na zhodenie režimu sa im môže dať príležitosť a bude "nobelovské" dobrodružstvo, ak sa takej hrozbe rôzne krajiny pri zmenách/výmenách ideologickejších režimov (alebo pri ich nastoľovaní) úspešne vyhnú.
Samozrejme, ak sa nenaplánuje oraganizované vymývanie, urobia sí nejakí intelektuáli, ktorých tým napokon dôležití známi poveria, vymývanie podľa seba či známych - najmä ak pôjde o kontext organizovanej kolektívnej a telocvičnej autority, najmä ak je to pod školstvom to buď-alebo alebo sa treba určiť najprv o nátlakovom marketingu a lobingu ap. a pestovať obranyschopnosť v tomto smere... ani v brannej výchove nebude každý, ako by mal byť. Možno nejako inak koncipovaný predmet - predsa len: pokračovaním brannej prípravy v tej línii, na ktorú to u nás asi nadviaže, je ruský dobrovoľný výcvik žiakov (aj 70 percent), napríklad so streľbou z Kalašnikova a s taktikou, ako sa to robí, teda ako sa premiestňovať a tak... Všetko má dnes inú podobu, aj spomienkový optimizmus.
Teda pobavil by som sa, ak tam tá plastika je a ja som ju obišiel - pôjdem sa hneď pozrieť nabudúce ( http://www.bild.me/bild.php?file=5081936CSC_… )
Ide zrejme aj o vnútorný proces - presun k "dôležitejším" faktorom sveta bez estetiky môže tie spomenuté faktory veľmi super zneprístupniť cez reagovanie a koncepčné (ne)predstavy spoločnosti - teda aj tej staršej než žiackej zložky (hoci zatiaľ našťastie bez výhovorky na potrebnú masovú militarizáciu spoločnosti). Aj v náboženskom kontexte je iste potrebný priestor aj pre dobrovoľnú voľbu.
Farbičky bez problémov, ale trochu príliš širokouhlé/zblízka fotenie asi nebolo optimálne.
Ten odstavec na konci sa mi žiaľ nepodarilo dobrovoľne prečítať. Pripomenulo mi to však jednu sochu nejakej víly pri Dunaji a múzeu - mala tiež zlomený či prepílený a potom asi jednoducho zvarený členok, ale ďalší rok som ju tam napriek tomu nevidel... žeby zmenila prostredie?
Dopl. 1a - o nápade rozkúskovať mobilný OS pod novým názvom som pri uvažovaní o tomto nevedel a ani žiadny neduševnovlastnícky "anonymous" mi to nikde nepošepkal - iba náhoda. Bude ale zaujímavé, ak niekto nebude mať schválený routrový firmvér alebo nejaký "BIOS", o smartfónoch nehovoriac - asi na mnohé postačia opatrenia ako pri bežnom vývoji rôznych OS-ových distribúcií - vyradenie zastaraných zabezpečovacích protokolov, certifikátov a kľúčov a podobne.
Dopl. 2 - ale zasa môže to byť aj zaujímavé - veľké firmy by sa mohli súdiť keby niečo a EK a štáty môžu vlastne preberať časť zodpovednosti aj za ich súčinnosť a celkove činnosť.
Dopl. - prípadne z konštatovania absencie toho kompl. riešenia nejakého dodávateľa vznikne ešte nejaká nelogická predstava či až požiadavka na zákaz či podozrievací register používania inej značky a následné nariaďovanie a tým aj schvaľovanie zakrývania možností zariadení proti iným značkám a maximalisticky možno optímálne aj zavedenie arbitrárnych kontrol (ne)používateľov formou napr. zabavenia a časovo vynúteného lacného predaja ich majetku... Mali asi predradiť školiacu činnosť ako vo vzdialenejšom zahraničí.
To teda dopadne... Pre počítačovú bezpečnosť nikto nemáva komplexné riešenie a teraz z toho nikoho sa možno vyberú čiastkové komponenty. Nie je to zďaleka iba o tom, ktoré tlačítko stlačiť v schválenom programe (porov. https://blog.knowbe4.com/cyberheistnews-vol-… ).
Dávnejšie si niekto všimol aj slovo líder - to už nie je taká zábava, ak nie je vždy jasný význam a niekedy ani zamyslenie nad ním nenastane, ak ho bez nekopírujeme z tureckých seriálov (:-().
Aj bola aj nebola na piedestáli. Bola napr. aj prestavba - ďalšou zmenou oproti "plánu" daná jednak deviantnosť niektorých a skrytá ešte viacerých (ľahko aj pod etiketou pôvodného režimu, vlastne stačilo hrať "konzervatívca" a posúďte to...), pretože zmena dáva na spomínané javy dobré podmienky príp. je ich príčinou. Počas prestavby a asi aj už skôr pritom fungovala ešte účelovo použiteľná normalízátorská morálka - cynikmi lepšie a viac než nejakými "klasikmi", ktorú mali relatívne názorové a situačné istoty za tie dlhé roky. A neprešlo do kapitalizmu aj to komunistické, že všetko je "naše" (pre váš akoby spoločné teda nie vaše) a vaše iba tak podmienečne, ak... prípadne dvojvrstvovosť spoločnosti, že teda napr. menou niektorých "záujemcov" sú síce peniaze, ale menou ich obetí (aj arbitrárne určených) skôr niečo iné - zásluhy a uznanie, ale aj hrozba, holý život, status podľa nerovného (reglementačného = normalizačného) posúdenia a podobne? A nadradená procedúra sa dá nekonečný počet krát opakovať podľa príležitostného presadenia nových kolektivistických "hodnôt" niekde inde ako ešte kolektivistické plus navyše...
Indickí fotografi niekedy používajú rozsiahlu osvetľovaciu výbavu ako na veľké photoshooty kdekoľvek inde. Pokiaľ ide špeciálne o tú formulu, možno sa dá tak uvažovať, parafrázujúc J. Beňovú, že je to (ako) húpací koník, nepraktický a drahý, ale zasa v slovenčine slovo raketa naznačuje aj rýchlosť.
Niektoré osoby už socíku mávali akoby korporátne vytvarovanú mentalitu (s motívom zisku) aj tu, ale skúsme si predstaviť tých cudzincov - vo svojich krajinách videli s Európou kompatibilné iba ziskové nadnárodné korporácie, OLPC laptopy pre (nich ako) deti mali tiež softvér ziskovej korporácie, podobne aj ich navigácia mobilmi funguje vďaka nejakým... Možno aj ich díleri drog chcú byť niečo také a reguláciu takýchto chovaní chcú tak, ako západoerópski ľudia, teda na nejako situácii primeranej hospodárskej úrovni, alebo "musia" byť po svojom. Faktom je, že tvrdý prístup v masovom meradle môže vyvolať konflikt, keby aj oneskorený. Ide o zúfalcov vytrhnutých zo svojho kultúrneho prostredia doma i "vonku"... Vyrobil sa problém a nie všetci aj vedia byť ako korporácia alebo akí vlastne majú byť bez masového vedomia sovietskeho či krížiackovýpravného typu. Za drsnou a zafixovanou interakciou kultúr sú zasa len jednotlivci väčšinou.
To posledné je asi ako miestna verzia Like a Chandelier - ibaže zdroj pobiehajúceho strachu je priamo obsiahnutý a zjednotený s bojacim sa (v anglosas. verzii by to bola nejaká nadľudská pobiehajúca strašidelnosť).
Situácia vyzerá tak 50:50, lebo kto a z akej pozície určí, či je pamätník iba nosičom hlavného obsahu - tých symbolov z vlajky - alebo či je to pre všetkých naopak. Pre porovnanie niekedy býva nejaký problém s reg. firemnými nápismi a grafikou na budovách - inak nevýznamných - v tom zmysle, že nemôžu ASI byť na fotografiách v ľubovoľnom kontexte vlastne.
Niekedy aj zodpovední ľudia vyzerajú ako naivní a tí náhodou vo výhodnejšej pozícii si s nimi miesta často nevymenia (teda otázne je, ako tí v menej výhodnej pozícii, a tam asi vzniká otázka možnej naivity či nejakého iného a príp. komplikovaného, či dokonca aj opodstatneného príp. nevyhnutného dôvodu). Mimochodom išlo údajne o ďalekú príbuznú vojvodkyne, ktorej postavu stvárnila K. Knightley.
Odporúčame