Ešte som zabudol dodať,že nás to trápiť nemusí,lebo všetci sme dietky božie a co pán búh řídí,dobře žídí:)
Ešte som zabudol dodať,že nás to trápiť nemusí,lebo všetci sme dietky božie a co pán búh řídí,dobře žídí:)
Boh,ak je teda skutočnou realitou,čo je mimochodom našou tzv.večnou otázkou,to má dobre zariadené.Realita jeho existencie je poznateľná len vo vedomí,teda mimozmyslovo /hmat,zrak,čuch ,sluch/. A ešte si svoju poznateľnosť poistil aj tým,že každému z nás dal inú schopnosť vedomie generovať:))
Ad hominem nikdy nebol a myslím,že ani v tomto prípade nie je dobrý argument:)
Idete na to špatne chlapci.Neprite sa o to,kto má,alebo nemá rozum,lebo ho máme všetci a My všetci chceme len aby dobre bolo,ale naše rozumy nemajú rovnaké schopnosti.Tak sa skúste mentálne nastaviť,teda hľadieť na riešenie všetkých problémov v takom mentálnom nastavení,že v podstate všetci chceme len aby dobre bolo.To je totiž jediný logicky možný/podľa môjho rozumu/ muster,ako odbrzdiť tú ručnú na vývoji tejto civilizácie:))
Mysli si čo chceš,len nezabúdaj na relativitu pravdy.A nem maj boj,ja viem,že aj Ty chceš,presne takisto ako ja a ako my všetci,len aby dobre bolo,akurát na to ideš/me/ inakšie.A to je presne to,na čo ja poukazujem tým obrázkom toho loptošníka zo všetkých loptošníkov toho najloptošníckejšieho:)))
Tak by som to nevidel.Je síce pravda,že my súčasníci máme skúsenosť,že svet nie je dobré miesto a že je to celé zle zariadené,ale takú istú skúsenosť mali aj tí pred nami a v podstate sa od vekov všetci snažíme život a svet vylepšovať.A to sa aj deje,ibaže to nejde len tak šuch buch.Je to dlhodobý evolučný proces v ktorom stabilnou nepremennou konštantou je tá túžba život zlepšovať a tou premennou je naša skúsenosť/a posteriori/ v tom,ako sa nám to darí,teda napĺňať tú konštantu.Tou skúsenosťou sú v podstate technológie a veda.Ten celý proces,proces vývoja našej civilizácie je teda veľmi dlhodobá vývojová žáležitosť v ,smere k čo naideálnejšiemu stavu rovnosti v právach a povinnostiach.Inými slovami,ak teraz ešte žijeme v primitívnom starovekom kmeňovo národniarsko izmovom móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,generujúcom všetky naše tragické problémy,postupne v čase a vývoji technológií sa dopracujeme/snáď/k zjednoteniu práv a povinností v celosvetovej civilizácii :))
Pán Podolay má ambíciu postaviť pred súd zodpovedných.Thats OK.Ibaže stav tejto primitívnej v starovekom kmeňovo-národniarsko izmovom móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi žijúcej civilizácie dáva v konečnom dôsledku len jedinú možnosť koho postaviť pred súd ako skutočného vinníka tohoto stavu.Je ním táto nádhera.https://cdn.sita.sk/sites/32/2013/12/mensa-m…
Uvažuj logicky.Ak to takto zgeneralizuješ,tak to znamená,že aj ten tvoj rozuim nie je zdravý.Ak to napasuješ napr. na Bibliu,tak náš rozum nie je zdravý od samého začiatku a to by znamenalo,že biblický pánbožko niekde urobil chybku.Ale to už je raz tak,keď sa niečo stvorí a až potom sa vidí,či je to dobré,alebo nie:))
Ukazuje sa,že žiť podľa princípu .....ak veríš,nie je čo riešiť.....sa nie vždy vyplatí.Darmo niekomu budete hovoriť,že celý život zasvätí nejakej viere,nejakému presvedčeniu a aj tak sa na smrteľnej posteli bude dívať na to,že svet si ide svojou vyšliapanou cestičkou,jeho vieru nezlomíte.Aké jednoduché,ak veríš,nie je čo riešiť.
A máme tu opäť ten náš ľudský paradox.Svet posúvajú dopredu tí,čo na jednu stranu len neverili,ale pochybovali a boli skeptickí,zvažovali,analyzovali,nachádzali riešenia,ale zároveň aj VERILI,že pravda a zdravý rozum je na ich strane.Teda logicky naše viery-pravdy a aj neviery-pravdy nás posúvajú.To je ten najväčší pararadox.A úlohou ná insitných filozofov je na to upozorňovať:))
Pomohlo by,ak by ženy svoje deti od cecka učili,že ich život je jedinečný a neopakovateľný a že oň síce raz určite prirodzene prídu,ale dá sa to urýchliť ak budú načúvať všelijakým dobrákom a ich primitívnym kmeňovo národniarskym a iným ideológiám??:)
Píšeš o našom ľudskom najväčšom paradoxe.Všetci chceme len aby dobre bolo,ale v končnom dôsledku to dobre nie je.Nevieme sa zhodnúť,nevieme sa spolu zhovárať,nevieme svoju predstavu,svoj recept ako sa dopracovať k dobru,nevieme tú svoju pravdu vnímať ako relatívnu a vnímať oponenta ako toho,čo chce takisto dobre pre seba a pre všetkých ako aj my sami.O tom je náš život v paradigme My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Globálna prepojenosť všetkých problémov daná vývojom technológií nás ale postupne časom "vychová" mentálnemu nastaveniu MY a v takom nastavení aj riešiť všetky naše problémy.A tam kdesi v ďalekej budúcnosti,ak techologický vývoj umožní ideálny pomer rovnosti v právach a povinnostiach pre všetkých,tak tam sa črtá dosiahnutie civilizačného grálu fungovania celého ľudstva v zjednotenej celosvetovej civilizácii s pravidlami platnými rovnako pre všetkých.Pochopiteľne pre dnešného homíka fungujúceho v primitívnom kmeňovo-izmovom mentálnom nastavení My a Oni,to je...
Tvoj problém je v tom,že pokladáš za klamára každého,kto nemá tvoj názor.A ja mám pocit,že v podstate celý svet:))
Ano presadí sa agresor,ale práve v dôsledku toho,že všetci od neho a pred ním neutečú.Ak operujeme logikou,tak potom logicky ak by agresor mal ambíciu "agresorovať",tak by mu to bolo prd platné,lebo by nezohnal k sebe kumpánov ochotných riskovať svoj jedinečný a neopakovateľný život. Aj z toho dôvodu tu stále ako zmyslov zbavený membot točím ten mem o našom mentálnom žití v paradigme My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a potrebe ho zmeniť na MY všetci rovnakí a zjednotení v túžbe po žití v lepšom živote:)
jaronpb 11:07
Fúha,ale si mi dal.Ver,že ja mám svoju realitu presne takú,ako ju vnímam Ja.Ty ju máš takú istú tak,ako ju vnímaš Ty:To,čo máme spoločné je,že obaja chceme len to najlepšie pre seba a pre všetkých a teda môžeš mať na môj názor akýkoľvek názor,ja viem,že obaja chceme len to dobré,ale dnešné podmienky......mentálny stav /my a oni/malá miera technologickej vyspelosti generujúce nerovnosť pred bohom a zákonom a predstavy ako stav zlepšovať nás rozdeľuje.
Z toho uhla pohľadu hovoriť o mojej zbabelosti mi príde krátkozraké a preto hovorím,že ja pozerám za horizont,teda spoň sa snažím,zatiaľ čo Ty pozeráš len po horizont svojho života,ale to je OK.A takisto nikde netvrdím,že sa nemôžem mýliť.Nemýlim sa len v tom,že všetci chceme dobre a na tom sa potrebujeme zjednotiť a mentálne nastaviť:))
Nepoznám pravú príčinu toho,prečo tak extrémne vnímaš dianie negatívne.ćo ak je to tak,že svet sa teraz práve naopak z bahna vynára?Lebo v porovnaní s čím,s ktoru dobou v histórii porovnávaš.Predsa vždy mali súčasníci pocit,že svet nie je dobré miesto a že je to všetko na p..u zariadené a vždy mali snahu ho zlepšovať.ale ja si myslím,že to sú dôsledky toho mentálneho nastavenia My a Oni,ktoré sa zmení len v čo najideálnejšom systéme rovnosti všetkých v právach a povinnostiach.To znamená,že aj LGBTI majú právo a povinnosti a to všetko je vo vývoji.či v smere zlepšovania,alebo zhoršovania,to sa ešte len ukáže,ale my už budeme dávno hniť vprachu Zeme:)
Nerozumieme sa.Ty sa dívaš z perspektívy svojho života v dnešných sr....ch a ja sa dívam za horizont.Dívať sa za horizont,to je predsa muster všetkých tých ,ktorí priniesli svetu ideu,ktorá ho niekam posunula.To znamená,že sme stále na ceste a vo vývoji.Stále sme v staroveku a v móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Sme ako kojenci v plienkach a musíme vyrásť.To je evolúcia a tá netrvá pár generácií,alebo pár storočí:)
Ergo tá tretina,to sú tí,čo im záleží na tom svojom jedinečnom,nenahraditeľnom a neopakovateľnom živote,ergo,tá tretina,čo nie je za žiadnych okolností ochotná pripustiť,aby niekto z akýchkoľvek dôvodov ohrozoval ich nenahradirteľný život.Ergo je smutné,že takto logicky a múdro zmýšľajúcich ľudí je medzi nami len tretina.Tí ostatné budú zrejme tí,čo im na tom svojom živote z nejakých ideologických dôvodov až tak nezáleží a či už ochotne,alebo neochotne,by boli ochotní ísť si dať vykrútiť dzidziak v mene......v mene čoho.....asi len v mene neváženia si vlastného života:))
Pozrimeže aký fajnový argument......."vzdelanosť,rozhľadenosť,sk úsenosť".....ja nič ja muzikant,ja len že dnešný celkový obraz stavu tohoto sveta tým kritériám zjavne nezodpovedá.Zjavne sme sa ešte z histórie nepoučili a furt žijeme našu fajnovú ľudskú tragikomédiu podľa scenára My a oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)
Nevnímam tie sily,čo píšeš ako nebezpečné,lebo to sú sily stále žijúce v ľuďoch a predstavujúce našu vnútornú humanitu.Potenciálne nebezpečie je v rozdieloch alternatív ideológií,použitých na dlhej civilizačnej- evolučnej ceste k dosiahnutiu tej ideálnej alternatívy,ktorú my insitní filozofi vidíme v dnes ešte utopickej zjednotenej celosvetovej civilizácii fungujúcej v mentálnom nastavení My a v rovnosti práv a povinností:)