Príspevky používateľa

• Svet v temnote: Mahdího pohľad na stav ľudstva
  

  To je presne ono Juraj313.Hypotéza /neoveriteľná/je,že sme roboti-algoritmy v Matrixe.Prečo?Pretože nemáme tú tzv.slobodnú vôľu myslieť-vedieť!Neveríš?No ale prečo potom zabúdaš?Prečo sa slobodne nerozhodneš byť géniom,čo všetko vie,alebo čo budeme trocháriť,prečo sa nerozhodneš byť bohom,čo všetko vie?Prečo si len obyčajný omylný človek,neideálne kriticky mysliaci tvor,podliehajúci slepým miestam,emóciám a predsudkom?Prečo ťa aj s Mahdím v múdrosti a vedomostiach predčí aj AI?

  Celé tvoje EGO sa odohráva vo tvojom vedomí a to iba v miere jeho schopnosti realitu vnímať&tvoriť a tú Ty/EGO/ slobodne neovládaš.Jednoducho neovládaš to,ako Ti to v makovici páli,pretože ti to tam páli iba a len podľa toho,ako božie stvoriteľské,alebo Matrixovské zákonitosti hmoty a vedomia dovolia :))A to všetko sú v tom s tebou súhlasím iba naše predpoklady,čoby našimi vedomiami v našich egách sa odzrkadľujúcimi výtvormi :)

  lavida
  29.12.2025
  21:12
• Bandera, oproti Putinovi, bol svätec
  

  Pre mňa je napr.podstatné vedieť aké sú možné motivácie ľudí chystajúcich okupáciu nejakého územia.Kauzalita nepustí.Ak pôjdeme v rade príčin a následkov do histórie tak je vzorec jasný-fungovanie sveta ľudí v starovekej primitívnej kmeňovo-národniarskej mentalite My dobrí a múdri vs. Oni zlí a hlúpi:((

  lavida
  29.12.2025
  18:21
• Svet v temnote: Mahdího pohľad na stav ľudstva
  

  Ak podľa Mahdího pohľadu, pohľadu Aba Al-Sádiqa nie je svet v stave aký Boh zamýšľal,tak sa polla môjho pohľadu Mahdí Aba Al-Sádiq hlboko mýli.Môj pohľad je totálne a neprestrieľne logický.Ak je totiž Boh stvoriteľom všetkého,tak je svet v takom stave,ako je stvorený Stvoriteľom a jednoducho iný byť nemôže,lebo to by znamenalo,že stvorenie prekonalo svojho Stvoriteľa a to predsa nie je možné :)

  lavida
  29.12.2025
  18:14
• Bandera, oproti Putinovi, bol svätec
  

  No iste,ale otázka je prečo a aké udalosti predchádzali,pretože asi ani Ty si nemyslíš,že Strelkov sa jednoho pekného dňa zobudil a povedal si len tak zo srandy:"tak fasa,idem rozpútať vojnu".A aký je teda ten skutočný dôvod? Primitívni národniari a ich primitívne staroveké videnie sveta.Primitívneho sveta v ktorom je ako podstatná hodnota človeka vnímaná inakosť jazyka a národnosti,namiesto vnímania človeka ako seberovnej bytosti :(

  lavida
  29.12.2025
  17:19
• Bandera, oproti Putinovi, bol svätec
  

  Nesúhlasím!Burkert píše svoj názor a dáva konkrétne argumenty.Ty si tu zadrel akurát primtívnu bezargumentovú ad hominem dehonestáciu autora!:(

  lavida
  29.12.2025
  16:57
• Bandera, oproti Putinovi, bol svätec
  

  Autor kvázi rieši problém Ukrajiny a Ruska zo svojej pozície.Ukrajina riešila a rieši problém zo svojej a Rusko zo svojej pozície.A čo je to za pozícia?Je to pozícia stará ako ľudstvo samo.Pozícia riešiaca problémy podľa starovekého čierno bieleho mentálneho vzorca.Vzorca v ktorom sa ľudia vnímajú ako My dobrí a múdri a Oni zlí a hlúpi.Vzorca v ktorom tí dobrí a múdri nemôžu vystáť tých zlých a hlúpych a pretože si odjakživa generačne predávame jednoduchý filozofický odkaz,že zlo a hlúposť je treba zničiť,tak potom logicky je treba akýmkoľvek spôsobom tých zlých a hlúpych vyprevadiť z povrchu zemského.

  Holt takto to chodí medzi dupľovanými sapiensami,keď platí zákonitosť,že aj hlúposť je dedičná choroba :((

  lavida
  29.12.2025
  16:50
• Ale vám chutilo pán Zelenskij-lebo tým vašim urasteným generálom, tým teda veľmi chutilo /okrem DRONmajstra Budanova...!/
  

  "Intelektová slabosť banderovcov"

  Iste je možný aj taký uhol pohľadu a to z perspektívy človeka hodnotiaceho iných ľudí z pozície starovekého kmeňovo-národniarskeho My dobrí a múdri a Oni zlí a hlúpi.

  No pre nás pragmatických náruživých insitných fizolofov,globalistov a idealizmom šmrncnutých pokrokových neohumanistov je taký uhol pohľadu absolútne neprijateľný,zastaralý,primitívny,posiľujúci trvanie civilizačnej dualistickej,čiernobielej,konkurenčnej a vražednej mentality My vs. Oni.

  Ten náš uhol pohľadu totiž nevidí intelektovú slabosť len na jednej strane,ale vidí ju an bloc vo všetkých aspektoch civilizácie Homa dupľovaného sapiensa na tejto miniplanétke :))

  lavida
  29.12.2025
  16:25
• Kto pozná ľudí, má radšej psov ... alebo po novom umelú inteligenciu ...
  

  Vidíš to cez optiku My vs. Oni.Kto sú tí Oni,čo ťa chcú lapiť?Veď sú to takí istí ľudia ako aj TY.Tiež chcú aby na tomto svete len dobre bolo.A nechcú to len pre seba,ako si to vo svojom mentálnom nastavení My dobrí a múdri vs.Oni zlí a hlúpi myslíš TY.Logika je totiž jasná.Všetci ľudia na svete chcú len aby dobre bolo,ale problém je inde.Je v starovekom kmeňovo-národniarskom My vs.Oni a nevnímaní sa ako MY :)

  lavida
  29.12.2025
  11:49
• Kto pozná ľudí, má radšej psov ... alebo po novom umelú inteligenciu ...
  

  Nóó,ak by na mne bolo,tak z kostolov by už boli len ukážky historického vývinu civilizácie Homa dupľovaného sapiensa postupne sa vyvíjajúcej zo starovekého,primitívneho,konkurenčného,čierno bieleho,nespolupracujúceho a vražedného mentálneho nastavenia My dobrí a múdri versus Oni zlí a hlúpi do mentálneho nastavenia MY všetci spolupracujúci na báze rovného metra/práv a povinností/platných rovnako pre všetkých:)

  lavida
  29.12.2025
  11:42
• Kto pozná ľudí, má radšej psov ... alebo po novom umelú inteligenciu ...
  

  Je to presne naopak strýko.Pragmaticky /subjektívne/si uvedomujem ľudské limity a pragmaticky/subjektívne/ vidím možné riešenia k náprave.Inými slovami moje vedomie v rámci svojej zhora "nafasovanej" miery schopnosti realitu vnímať&tvoriť tu verejne prezentuje svoj názor/subjektívnu pravdu/ ako veci nášho sveta zlepšovať,presn takisto ako aj všetci ostaní tu píšúci:))

  lavida
  29.12.2025
  11:36
• Kto pozná ľudí, má radšej psov ... alebo po novom umelú inteligenciu ...
  

  AI odhaľuje naše "charakterové zlyhania"?

  Karči opätovne morálne súdiš ľudí,tentokrát cez technológiu!

  Ak AI o nás niečo odhaľuje,tak predovšetkým to,že nie sme a nikdy sme neboli ideálne kriticky mysliace tvory,pretože podliehame slepým miestam vo vedomostiach,zabúdaniu,emóciám a predsudkom.

  Ako to vidí AI?

  "AI nie je sudca, ale diagnostický nástroj

  neodhaľuje vinu, ale štrukturálne limity poznania

  a jej hodnota nie je v tom, že ľudí „usvedčí“, ale že im môže pomôcť:

  lepšie myslieť,

  lepšie spolupracovať,

  lepšie si uvedomovať vlastné slepé miesta."

  lavida
  29.12.2025
  11:05
• Prečo vaše modlitby nemusia stačiť? Šokujúca pravda o Mahdím
  

  A Ty si svojimi článkami nechrániš svoju predstavu o svete?A Mahdí detto?

  A dejiny ukazujú stále jediný vzorec....všetci si chránime svoju predstavu o svete.A aká je tá naša predstava a vzorec? Stále rovnaká. Máš tú istú prestavu o svete ako ja? Si dobrý a múdry! Nemáš takú istú predstavu o svete ako ja? Si zlý a hlúpy!Tak to bolo v čase Mojžiša a tak je to aj dnes.

  Ale Ty to nemôžeš pochopiť,pretože nemáš od Boha ten dar.Nemôžeš pochopiť,že dar chápania vecí sveta dostávame od Boha všetci,ale nie všetci ho dostávame v rovnakej miere.Pochopiteľne toto platí iba vtedy,ak je Boh stvoriteľ všetkého reálny.Ktomáš dar chápania cháp a kto nie,sa tráp s inakosťou myslenia ľudí :)

  lavida
  29.12.2025
  09:09
• Ako dobrý vojak Krista Ježiša buď pevný!
  

  Takže teraz si napísal,že rozumieť správne biblickému jazyku je podmienené poznaním Bohom inšpirovaného biblického jazyka.To znamená,že poi´kiaľ ma neinšpiruje sám Pánbožko,tak nemám šancu správne rozumieť biblickému jazyku.To je kruh z ktorého niet úniku.Pánbožko od nás chce a žiada,aby sme správne rozumeli jeho jazyku,ale to môžeme iba vtedy ak nás on sám inšpiruje.Teda aby sme správne rozumeli biblickému jazyku záleží plne nie na nás a našom chcení a vôli,ale na samotnom Pánbožkovi.A to je presne v súlade s tým čo vám tu stále tlačím do makovíc,že ak je Pánbožko stvoriteľ všetkého reálny,tak my ľudia neovládame svojou tzv.slobodnou vôľou to,ako nám to v makoviciach páli,ale ovláda to Pánbožko :)

  lavida
  29.12.2025
  08:10
• Ako dobrý vojak Krista Ježiša buď pevný!
  

  Ak je možné si vykladať Pavlove slová po svojom,tak je niečo špatne.Logicky sú špatne napísané Pavlove slová.Ak by Pavol napísal svoje slová jasno a zretedelno spôsobom neumožňujúcim rôznosť výkladov,tak by urobil pre ľudstvo a božiu vec lepšiu službu.Či? :)

  lavida
  28.12.2025
  16:46
• Fašizmus a mečiarizmus...ani náhodou to isté!
  

  No zrejme ako pre koho,že áno.Subjektívne reflexie sveta sa líšia podľa okolností.Napríklad ja som dnes kremä/nádherné slovíčko/ iných pôžitkov a pozitív prekonal aj svoj osobný rekord v dĺžke života :)

  lavida
  28.12.2025
  16:19
• Fašizmus a mečiarizmus...ani náhodou to isté!
  

  Skúsim Ti zobrať názor.Ja vidím nie kazanie,ale nápravu,vývoj,posun od starého špatného k novému lepšiemu.Vývoj nezastavíš kamoš,Vývoj je ontologická zákonitosť :)

  lavida
  28.12.2025
  11:49
• Fašizmus a mečiarizmus...ani náhodou to isté!
  

  Sme furt rovnakí kamoš,akurát internet funguje ako hlásna trúba-ako turbo zosiľňovač transparentnosti celkového spoločenského obrazu.A to je dobre,pretože len celkový obraz môže pomôcť naprávať veci celkovo :)

  lavida
  28.12.2025
  10:56
• Premárnená šanca 2001 v Berlíne - ponuka mladého prezidenta Putina
  

  V tom prejave Putin hovorí: "Stále žijeme v starom hodnotovom systéme"

  A čo vám tu dennodenne tlačím do makovíc ako najzmembotovanejší membot a čo nedokážete za Boha pochopiť? Ten môj stály a jednoduchý apel na prechod paradigmy zo starovekého kmeňovo-národniarskeho My vs.Oni do globálneho MY,to je presne o tom.To je presne o zmene starého hodnotového systému.To je o civilizačnom vývoji ľustva.O vývoji ku zlatému civilizačnému grálu-k zjedenotenej celosvetovej civilizácii fungujúcej na báze jedného metra jednotných pravidiel /práv a povinností/ platných rovnako pre všetkých.

  Už to vidím ako tu zase niekto šplechne čosik o idealistickej utópii bez toho aby si uvedomil,že v histórii ľudstva bolo X vecí bláznivou utópiou a neskaj sú bežnou realitou:)

  lavida
  28.12.2025
  10:42
• Nevyprovokovaná vojna Ruska na Ukrajine?
  

  Vidím to inak.Tragédiou je to,že naša civilizácia ešte nedospela.Ešte nevyrástla zo stavu starovekého kmeňovo-národniarskeho My dobrí a múdri vs.Oni zlí ahlúpi do stavu globálneho MY všetci rovní v pravidlách-v právach a povinnostiach :)

  lavida
  28.12.2025
  09:59
• Zlyhania treba pomenúvať, lebo nepomenované zlyhanie sa v štáte vždy tvári ako „normálny stav“. A pritom:
  

  To si nemyslím.Je to dielo ľudí.Celý systém,celá spoločnosť,celá civilizácia je dielom nás ľudí a to ľudí zlyhávajúcich.Ľudí neideálne kriticky mysliacich,podliehajúcich slepým miestam,zabúdaniu,emóciám a predsudkomA samozrejme ľudí ešte stále žijúcich v starovekom kmeňovo-národniarskom mentálnom nastavení My dobrí a múdri vs.Oni zlí a hlúpi.A najvačšá prča je,že všetci chceme len aby dobre bolo :))

  lavida
  28.12.2025
  09:52