Pod svojim menom a s fotkou?
A to by si ako vedel skontrolovať faktickú reálnosť?:)
Pod svojim menom a s fotkou?
A to by si ako vedel skontrolovať faktickú reálnosť?:)
Je to jednoduché.Máme tu kandidáta na primátora dláždiaceho si cestičku :)
Ale tu sa bavíme o relevantných právnych otázkach a to "referendum" čo spomínate do toho v žiadnom prípade nepatrí:)
" Rozvod bol urobený po vzájomnej dohode, medzi dvomi štátmi, bez šarvátok a horkosti".
Bol urobený politikmi bez občanov.Zaujímavé,že ako právnička ste sa nedotkla otázky potreby referenda pre také rozhodnutie.Väčšina občanov bola proti.Horkosť z obídenia občanov je v národe prítomná dodnes.Ale úplne najzaujímavejšia na celej komédii je skutočnosť,že občania nešli do ulíc,aby odvrátili rozhodnutie tých dvoch "pragmatických" pohlavných údov a ostatných primitívnych obsmŕdačov.
"Myslím si, že väčšinu veriacich zrejme hlbšie štúdium ich viery ani nezaujíma a ostali na úrovni katechizmu naučeného počas základnej školy"
Je to tak.Bibliu ani nedočítali,lebo ich z nej rozbolela hlava a tak si povedali,poveziem sa s prúdom,veď pán farárko tomu musejú rozumieť ,veď sú na to študuvaný:)
"- nik nevie, či Boh je skutočne božský a pravdivý"
Tak by som to nevidel jaronpb,lebo silne taký veriaci človek to má v makovičke jednoducho tak naštelované,že on to vie a basta,môžete mu tlačiť do makovičky argumenty koľko len chcete.To len my skeptici hovoríme,že "nik nevie",pretože to máme v makovičkách momentálne tak naštelované.Ja som prešiel vývinom od veriaceho,cez ateistu až po agnostika čo jednoducho a skromne nevie:)
Teolog len tak na okraj zopár otázok na filozofovanie.
1.Ak všetko pochádza z Boha,ako je možné logicky z toho vyňať aj zlo?
2.Je možné aby bol celý svet v rukách "toho zlého",ak sú na ňom ľudia veriaci ako ty?Logicky potom nie je celý svet v jeho rukách:)
Iste,podľa uhla pohľadu:)
Zelenskij a hrdina?Moja dobehla s chutine,že čo sa tak hurónsky rehocem.Vďaka za fajnové pobavenie pupuško:)))
Masvatko 63 uvažujme logicky spolu. Ak si ani sám Pánbožko svetovou potopou neporadil s vyničením zla na Zemi,tak ako potom môže pomôcť likvidácia ruskej federácie?:))
Súhlasím s tebou pupuško,že nazvať Zelenského komikom nie je reálne,lebo on je v skutočnosti tragéd s veľkým T.
Presne tak.Naša história to je neustála reťaz nových krívd vyprodukovaných na základe dobromyselného naprávania chýb predošlých:)
Netuším o čom článok je.Možno o tom,že život ľudský je tak zložitý,že život samotného človeka je oproti tomu úplné nič:))
Porovnaj dve tvrdenia v článku
1:" Jeho inteligencia ho však posúva vysoko nad ostatný živočíšny svet. Bez nej by sa ľudstvo nikdy nedostalo na takú úroveň vyspelej civilizácie"
2." akákoľvek závislosť na čomkoľvek ľudstvo iba degraduje na nižšiu duševnú úroveň"
Z toho plynie,že úroveň vyspelosti našej civilizácie je závislá-determinovaná úrovňou našej inteligencie,ale naša inteligencia je zároveň "nástrojom" našej záhuby.
Ako vybŕdnuť z tohoto cirkula vitiosa?
Podľa autora " ľudia by mali veci ovládať a nie sa nimi dať ovládať"
Takže je tu zásadná otázka.Ako vieme ovplyvniť náš základný nástroj-šedú hmotu makovicovú,aby produkovala inteligenciu na vyššej úrovni? A pochopiteľne ako sa vyhneme možnému dôsledku,teda ešte väčšej degradácii?
Ťažká otázka a odpoveď za milión:)))
Zrejme to chápeš tak nejak idealisticky,pravdepodobne s predpokladom,že vždy a za každých okolností prevažuje racionálne konanie.Ono to tak aj je,ale to racionálne konanie sa môže odlišovať a aj sa odlišuje.To je ten nerovnaký meter.Ja to chápem tak,že sme právny štát a platí právny stav ten,ktorý tu je práve teraz a pochopiteľne aj s individuálnymi právnymi stanoviskami jednotlivých aktérov,ktoré sa môžu a aj sa odlišujú/§je poskrúcaný).Blogerka píše,že sa veci hýbu,nestoja,ale sa vyvíjajú.To je suma sumárum civilizačný vývoj Homa čo si dal prídomok sapiens:)
Odporúčame