Homo homini lupus?
Súhlasím s tebou pupuško,že nazvať Zelenského komikom nie je reálne,lebo on je v skutočnosti tragéd s veľkým T.
Presne tak.Naša história to je neustála reťaz nových krívd vyprodukovaných na základe dobromyselného naprávania chýb predošlých:)
Netuším o čom článok je.Možno o tom,že život ľudský je tak zložitý,že život samotného človeka je oproti tomu úplné nič:))
Porovnaj dve tvrdenia v článku
1:" Jeho inteligencia ho však posúva vysoko nad ostatný živočíšny svet. Bez nej by sa ľudstvo nikdy nedostalo na takú úroveň vyspelej civilizácie"
2." akákoľvek závislosť na čomkoľvek ľudstvo iba degraduje na nižšiu duševnú úroveň"
Z toho plynie,že úroveň vyspelosti našej civilizácie je závislá-determinovaná úrovňou našej inteligencie,ale naša inteligencia je zároveň "nástrojom" našej záhuby.
Ako vybŕdnuť z tohoto cirkula vitiosa?
Podľa autora " ľudia by mali veci ovládať a nie sa nimi dať ovládať"
Takže je tu zásadná otázka.Ako vieme ovplyvniť náš základný nástroj-šedú hmotu makovicovú,aby produkovala inteligenciu na vyššej úrovni? A pochopiteľne ako sa vyhneme možnému dôsledku,teda ešte väčšej degradácii?
Ťažká otázka a odpoveď za milión:)))
Zrejme to chápeš tak nejak idealisticky,pravdepodobne s predpokladom,že vždy a za každých okolností prevažuje racionálne konanie.Ono to tak aj je,ale to racionálne konanie sa môže odlišovať a aj sa odlišuje.To je ten nerovnaký meter.Ja to chápem tak,že sme právny štát a platí právny stav ten,ktorý tu je práve teraz a pochopiteľne aj s individuálnymi právnymi stanoviskami jednotlivých aktérov,ktoré sa môžu a aj sa odlišujú/§je poskrúcaný).Blogerka píše,že sa veci hýbu,nestoja,ale sa vyvíjajú.To je suma sumárum civilizačný vývoj Homa čo si dal prídomok sapiens:)
palenque 20:50
Ono až tak celkom neplatí,lebo sú tu niektoré podstatné paralely.
1.Ľudia sú vo svojej podstate stále rovnakí=múdrejší akurát o výdobytky vedy=výdatnejšia saturácia základných potrieb pre prežitie
2.Všetci konajú v záujme dobra=dobromyseľne (napr.aj taký Puťko),pochopiteľne v rámci svojich mentálnych schopností
Ergo-stredovek trápnej ľudskej tragikomédie stále trvá:))
Ergo-
Očakávanie,dúfanie v lepšiu budúcnosť je takpovediac zmyslom nášho ľudského života.Starec ležiaci na smrteľnej posteli už vie,že môže čakať len smutný koniec a preto prosí Boha,aby si ho už zobral na druhý svet.Počkaj,ale terazky som si uvedomil,že vlastne aj v tej chvíli očakáva a dúfa,že sa dostane niekde na lepšie:)
Život je neustála zmena.Žeby už aj sedliacky rozum?To už tu nikto negarantuje žiadne konštanty?:)))
V súvislosti s obsahom blogu by si teda dobrejšieho človeka na svete ako bol Dolfi nepohľadal:)
"Vo všeobecnosti sú ľudia dobrí a zlí"
Hneď prvá veta Jožko a"prdlačka":)
Malo byť:vo všeobecnosti sú všetci ľudia dobrí,ale niektorí sú dobrejší:)
" Z toho vzniká celý rad morbídnych, absurdných, protichodných a nepochopiteľných javov, ktoré túto dobu sprevádzajú"
No fakt by som rád vedel,ktoréže sú to javy,lebo to vidím tak,že vo svete Homa,čo si dal sám sebe prídomok,že vraj Sapiens,tak vo svete tohoto Homa sa nedeje nič takého "svetaborného" ,čo by tu už nebolo miliónkrát.Ak by som to mal zhrnúť jednou vetou,tak furt tu máte civilizačný stredovek s prevažujúcou množinou národniarskych primitívov s filozofiou "My a Oni" v makoviciach natrieskanú od cecka,neuvedomujúcich si potrebu zmeny tej filozofie na "MY"a v pohode schopných ísť dakde so sapikom v ruke dať si vykrútiť dzidziak,čiže sám seba dobrovoľne,zapálene a hlavne PRIMITÍVNE HLÚPO pripraviť o to najcennejšie čo má-svoj život pre akési primitívne národniarske ideály.
nazor123 6:50
"Vo svete dezinformácií pravdu nenájdeš"
Pokiaľ sú dezinformácie vyslovenými pravdami tých.ktorí sú presvedčení o ich pravdivosti,tak dezinformátori šíria pravdu-pochopiteľne tú svoju.No a následne je kopec tých,ktorí tie /dez/informácie posúdia ako pravdivé-ergo tvoj výrok neplatí:)
" Pojďme být kreativní a vytvořme svět, o němž každý sní a kde je nejdůležitější hodnotou kvalita lidského života"
Júúúúj,bodaj by si zobrali k srcu tvoje slová šetky krásne mladé baby,čo mi pri nich sťahuje bránicu a zlepšili tak kvalitu môjho života:)))
" ani nejde tak o človeka ako o jeho spôsobe (zastaralom) vedomého myslenia a myslenie si človek môže KEDYKOĽVEK SÁM zmeniť a ZAČAŤ vidieť iné veci, vidieť inak"
Mám s týmto tvrdením zásadný problém.Vysvetlím to na otázke.Ak je teda človek vybavený takou kompetenciou,ako je potom možné,že nie sme všetci géniovia?
"Pridali sme sa k jeho ľútosti. A čo sa tým vyriešilo? Na našej Zemi vzniklo o jednu negatívnu vibráciu viac"
No neviem.Akosi mi o tom makovica pochybuje-teda o tej negatívnej vibrácii.Napríklad keď sa taká deťuša netušiac nič o fyzikálnych zákonoch zrúba aj s bicyklom do jarku,urobí si bibi a plače o dušu,no tak každý vraví,že je treba poľutovať a pomajkať.A to ako sa hovorí len tak na okraj,lebo príkladov,kedy pomáha poľutovať,je nepreberne:)