Príspevky používateľa

• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  Ako dosiahnuť zmenu na My u tých,ktorí fungujú"od cecka" podľa My a Oni?História /magistra vitæ/učí,že je to ťažké a je to dlhodobá mnohogeneračná záležitosť.Všetky naše veľké historické krízy boli podnetom pre akési filozoficko-altruisticko-dobroúmyselnostné uvažovanie o našej budúcnosti bez tragických kríz.Problém bol a stále je zrejme v tom,že generačná zotrvačnosť+naša nedôslednosť vo výchove mladých generácií+pomerne rýchle zotavenie sa z tráum/funkcionalita mozgu/ sú príčinou pretrvávajúceho mentálneho nastavenia a optiky My a Oni.

  Teda ako dosiahnuť zmenu optiky na My?Úplne jednoducho.Dnes je doba internetová a tento nástroj má všetky predpoklady na šírenie idey zmeny optiky z My a Oni,my dobrí a oni zlí, na optiku My.Pochopiteľne pokiaľ je tá idea zdravá a doteraz ju ešte nikto neznegoval:)

  lavida
  19.04.2022
  14:03
• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  Domnievam sa,že Chmelár je už príliš starý "pes"na takú zmenu mentálneho nastavenia,zvlášť ak je každému antropológovi jasné,že dosiahnuť takú zmenu mentálneho nastavenia v makoviciach predpokladá vývoj v priebehu výmen mnohých generácií.Ako príklad môžem použiť globalizačný proces,ktorého faktické fungovanie ešte stále veľa ľudí nechápe a bránia sa tomu,pretože v makoviciach im funguje My a Oni,namiesto My.Vizionárskym cieľom je teda funkčná zjednotená celosvetová civilizácia s pravidlami platnými rovnako pre všetkých,zjednotená v podstate a akceptujúca nepodstatnú inakosť:)

  lavida
  19.04.2022
  13:30
• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  Prepáč nič v zlom,ale môj príspevok nebol primárne o opise dnes fungujúceho "nálepkovacieho" stavu,ale o vymanení sa z neho,v čom ako sa zdá máš ešte rezervy:)

  lavida
  19.04.2022
  09:29
• Rubeľ je silný ako pred vojnou. Aj po piatom balíku sankcií. Ako je to možné?
  

  Sledujúc tvoje príspevky to vyzerá tak,že tvoj "zdravý" úsudok sa zatiaľ vyšplhal len na úroveň primitívneho adhominem:)

  lavida
  19.04.2022
  08:44
• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  Ešte to doplním.Kde v zadku sú štátnici vidiaci za horizont?

  lavida
  19.04.2022
  08:38
• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  chopíme,tým skôr dosiahneme ten vyšší level v ktorom už nebude dôsledkom nepodstatností perpetuum mobile primitívneho vykrúcania si dzidziakov,ale plné mentálne uvedomenie si logiky našej odsúdenosti na mierovú spoluprácu:)

  lavida
  19.04.2022
  08:30
• Eduard Chmelár – prvotriedny obhajca Putina a jeho zločinov
  

  Čo sa toho uplatňovania logiky týka,dám do pozornosti nielen autorovej jedno odporučenie ohľadom jej úrovne,ktorá môže kĺzať po povrchu,alebo ísť do hĺbky.

  Autor,ním kritizovaný Chmelár, takisto ako aj hlavní aktéri tejto ľudskej targikomédie sú tými povrchovými kĺzačmi,tak povediac vyprodukovanými v konjunkcii evolúcie a schopnosti kritického myslenia.

  Sú produktami doteraz fungujúcej mentálnej mapy.Mapy ktorej podstatou je optika "My a ONI"-my dobrí a oni zlí.Sú produktami tejto stredovekej mapy svedčiacej o civilizačnej úrovni nášho druhu,plodiacej ako perpetuum mobile nové a nové utrpenia a krivdy.

  Teda ak hovorím o logike a jej nachádzaní pod povrchom,tak mi pre pozitívnu zmenu,pre postup do vyššieho civilizačného levelu, vychádza jediné logické riešenie a tým je zmena optiky na "My".Áno My.My všetci vo svojej podstate všetci rovnakí a rozdielni len v po povrchu kĺžúcich nepodstatnostiach.A tou podstatou je ťúžba žiť spokojne,šťastne a bezpečne.Tu sme jednotní a čím skôr to po....

  lavida
  19.04.2022
  08:29
• Herci & politici
  

  Napríklad dobrý je výkon herečky z paláca,ktorá sama seba hodnotí ako "citlivú vnímačku":)

  lavida
  19.04.2022
  07:27
• Do akého vojenského konfliktu nás tí šmejdi z hegeromatovičovej vlády zatiahnu nabudúce? Do saudskoarabsko-jemenského? Do etiópsko-eritrejského? Do turecko-kurdského? Do azerbajdžansko-arménskeho? Ale
  

  "Už tým, že sme v NATO sme automaticky proti Rusku "

  V tomto uhle pohľadu mi vadí slovo "automaticky".Totiž v porovnaní s tým čo sa deje na Ukrajine by sme potom už asi mali podobnú skúsenosť.

  lavida
  19.04.2022
  07:15
• Do akého vojenského konfliktu nás tí šmejdi z hegeromatovičovej vlády zatiahnu nabudúce? Do saudskoarabsko-jemenského? Do etiópsko-eritrejského? Do turecko-kurdského? Do azerbajdžansko-arménskeho? Ale
  

  Tiež zdieľam ten pocit s tou časťou národa,ale na druhú stranu asi nás až taká väčšina národa nebude,lebo veď som nikde nezaregistroval nejaké protivládne demonštrácie a povedzme si rovno,keby to národ naozaj chcel,tak by tých "loptošníkov" nenechal zahrávať sa s vojnovým ohňom:)

  lavida
  18.04.2022
  18:39
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  To neberiem ani ja,že len oni ti rozbili rodinu.Dôvod je jednoduchý....aj ty si bola pri ich výchove,dokonca si bola ich podstatnou súčasťou,bola si podstatnou súčasťou socioprostredia podieľajúceho na vytváraní ich mentálneho makovicového mixu.Si si istá,že nenesieš žiadnu zodpovednosť napríklad na tom,že ich schopnosť analyzovania,spracovania a posúdenia prichádzajúcich informácií je dostatočná na to,aby nebolo možné ju modulovaním informácií prekonať?

  lavida
  18.04.2022
  14:46
• Všetko má svoje hranice
  

  A toto tvrdenie ,Ty ako niečo konečné môžeš akým relevantným argumentom potvrdiť,ak nekonečno "existuje"len ako filozoficko-matematická teoretická kategória?Lebo ak áno,tak si objavil teóriu všetkého,zodpovedal všetky naše "večné"otázky a teda si kandidátom na Nobelovku:))

  lavida
  18.04.2022
  09:22
• Všetko má svoje hranice
  

  Mám dôvodnú obavu,že nedosiahnem všeobecnú zhodu ani v pochopení tvrdenia,že u príslušníkov druhu Homo nájsť makovicu vedomú si samej seba ako funkčného nástroja generujúceho nenávisť,je neprekonateľnou ťažkosťou,podobnou tej logickej úvahe o všemocnosti božej,pýtajúcej sa,či môže Boh stvoriť skalu,ktorú nedokáže zodvihnúť:)))

  lavida
  18.04.2022
  09:14
• Všetko má svoje hranice
  

  "bohatstvo sa nikdy v histórii nesnúbilo s múdrosťou"

  Zaujímavý názor.A čo také bohatstvo múdrosti?Viem,viem aj v tom existujú oxymorony....plnéhlavy múdrosti,ale ani zamak rozumu:))

  lavida
  18.04.2022
  08:58
• Ľuďom šibe
  

  Iba dnes?Tak sa pozrime,do histórie,kedy im nešibalo?Ako druh schopný vytvárať civilizačné spoločenstvo sme len na počiatku svojho vývoja.Sme ako kojenci,čo ešte musia vyrásť z plienok.No a vzhľadom na doterajšie fungovanie stredovekej optiky My a Oni(my dobrí a oni zlí) a z nej plynúcej existencie zbraní hromadného ničenia určených na vzájomné vykrúcanie si dzidziakov v mene primitívnych národniarskych ideológií,ostáva len dúfať,že pri tom civilizačnom dospievaní nedospejeme až do stavu,kedy si tie dzidziaky navzájom nepovykrúcame do posledného.A poznám aj takých,čo si myslia,že táto planéta by si len zhlboka vydýchla úľavou :)

  lavida
  18.04.2022
  08:47
• Keby som bol Elenský,
  

  "Neboli to napokon oni ,kto tu vojnu začali"

  Prepáč,ale takéto simplexné vnímanie všetkých súvislostí mi z uhla pohľadu zákonitostí príčin a následkov,teda súvisenia všetkého so všetkým,príde tak akosi krátkozraké.Lebo to ako keby si tvrdil,že Putin sa jedného dňa zobudil a len tak s akéhosi mentálneho rozmaru sa rozhodol začať vraždiť. To pochopiteľne v žiadnom prípade neznamená,že jeho konanie obhajujem,veď jasne píšem,že keď robí to,čo robí,je vrahom.

  Ide o to nevnímať dianie povrchne,ale komplexne a v takom prípade sa názor na to kto tú vojnu začal môže dať vidieť v iných kontextoch a kontúrach:)

  lavida
  17.04.2022
  22:40
• Úvaha: Čo by v dnešných časoch urobil Ježiš?
  

  Predstav si,že v dnešnejdobe začneš o sebe vyhlasovať,že si Ježiš.Teda odpoveď na tú otázku je úplne logická....budeš pacientom príslušného zdravotníckeho zariadenia:))

  lavida
  17.04.2022
  18:19
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  otázky života a smrti....."mnohí vojačikovia by nešli bojovať, keby nemuseli"

  A musia?Nie nemusia,ale to by nesmeli byť "od cecka" vychovávaní svojimi primitívnymi rodičmi v primitívnom spoločensko-civilizačnom zriadení na nízkom stupni vývoja pod kuratelou optiky "My a Oni" my dobrí a oni zlí.Chápete o čom to je?Je to o zmene optiky na "My".My všetci vo svojej podstate rovnakí kde optika "My" je zjednocujúcim nástrojom a v konečnom dôsledku zárukou celospoločensky mentálneho rešpektovania tej inakosti,ktorá je nepodstatnou a mentálneho vnímania podstaty spoločnej,ktorou je túžba žiť spokojne,šťastne a bezpečne:)

  lavida
  17.04.2022
  07:36
• Chystá Putin strategický šachový ťah?
  

  Asi by bolo zaujímavé presvedčiť sa,či vôbec,alebo do akej miery je v tej chladnej racionálnej atmosfére moci obsiahnutá aj humanita.

  lavida
  16.04.2022
  21:29
• Banášova ruská logika & Neschvaľujem bombardovanie Ukrajiny, „len“ mám preňho pochopenie.
  

  Len na okraj Lilo55.Rozhodne som presvedčený,že tvoj ad hominem "argument" nesvedčí o brilantne vycibrenom kritickom myslení:)

  lavida
  16.04.2022
  09:04