Napríklad dobrý je výkon herečky z paláca,ktorá sama seba hodnotí ako "citlivú vnímačku":)
Napríklad dobrý je výkon herečky z paláca,ktorá sama seba hodnotí ako "citlivú vnímačku":)
"Už tým, že sme v NATO sme automaticky proti Rusku "
V tomto uhle pohľadu mi vadí slovo "automaticky".Totiž v porovnaní s tým čo sa deje na Ukrajine by sme potom už asi mali podobnú skúsenosť.
Tiež zdieľam ten pocit s tou časťou národa,ale na druhú stranu asi nás až taká väčšina národa nebude,lebo veď som nikde nezaregistroval nejaké protivládne demonštrácie a povedzme si rovno,keby to národ naozaj chcel,tak by tých "loptošníkov" nenechal zahrávať sa s vojnovým ohňom:)
To neberiem ani ja,že len oni ti rozbili rodinu.Dôvod je jednoduchý....aj ty si bola pri ich výchove,dokonca si bola ich podstatnou súčasťou,bola si podstatnou súčasťou socioprostredia podieľajúceho na vytváraní ich mentálneho makovicového mixu.Si si istá,že nenesieš žiadnu zodpovednosť napríklad na tom,že ich schopnosť analyzovania,spracovania a posúdenia prichádzajúcich informácií je dostatočná na to,aby nebolo možné ju modulovaním informácií prekonať?
A toto tvrdenie ,Ty ako niečo konečné môžeš akým relevantným argumentom potvrdiť,ak nekonečno "existuje"len ako filozoficko-matematická teoretická kategória?Lebo ak áno,tak si objavil teóriu všetkého,zodpovedal všetky naše "večné"otázky a teda si kandidátom na Nobelovku:))
Mám dôvodnú obavu,že nedosiahnem všeobecnú zhodu ani v pochopení tvrdenia,že u príslušníkov druhu Homo nájsť makovicu vedomú si samej seba ako funkčného nástroja generujúceho nenávisť,je neprekonateľnou ťažkosťou,podobnou tej logickej úvahe o všemocnosti božej,pýtajúcej sa,či môže Boh stvoriť skalu,ktorú nedokáže zodvihnúť:)))
"bohatstvo sa nikdy v histórii nesnúbilo s múdrosťou"
Zaujímavý názor.A čo také bohatstvo múdrosti?Viem,viem aj v tom existujú oxymorony....plnéhlavy múdrosti,ale ani zamak rozumu:))
Iba dnes?Tak sa pozrime,do histórie,kedy im nešibalo?Ako druh schopný vytvárať civilizačné spoločenstvo sme len na počiatku svojho vývoja.Sme ako kojenci,čo ešte musia vyrásť z plienok.No a vzhľadom na doterajšie fungovanie stredovekej optiky My a Oni(my dobrí a oni zlí) a z nej plynúcej existencie zbraní hromadného ničenia určených na vzájomné vykrúcanie si dzidziakov v mene primitívnych národniarskych ideológií,ostáva len dúfať,že pri tom civilizačnom dospievaní nedospejeme až do stavu,kedy si tie dzidziaky navzájom nepovykrúcame do posledného.A poznám aj takých,čo si myslia,že táto planéta by si len zhlboka vydýchla úľavou :)
"Neboli to napokon oni ,kto tu vojnu začali"
Prepáč,ale takéto simplexné vnímanie všetkých súvislostí mi z uhla pohľadu zákonitostí príčin a následkov,teda súvisenia všetkého so všetkým,príde tak akosi krátkozraké.Lebo to ako keby si tvrdil,že Putin sa jedného dňa zobudil a len tak s akéhosi mentálneho rozmaru sa rozhodol začať vraždiť. To pochopiteľne v žiadnom prípade neznamená,že jeho konanie obhajujem,veď jasne píšem,že keď robí to,čo robí,je vrahom.
Ide o to nevnímať dianie povrchne,ale komplexne a v takom prípade sa názor na to kto tú vojnu začal môže dať vidieť v iných kontextoch a kontúrach:)
Predstav si,že v dnešnejdobe začneš o sebe vyhlasovať,že si Ježiš.Teda odpoveď na tú otázku je úplne logická....budeš pacientom príslušného zdravotníckeho zariadenia:))
otázky života a smrti....."mnohí vojačikovia by nešli bojovať, keby nemuseli"
A musia?Nie nemusia,ale to by nesmeli byť "od cecka" vychovávaní svojimi primitívnymi rodičmi v primitívnom spoločensko-civilizačnom zriadení na nízkom stupni vývoja pod kuratelou optiky "My a Oni" my dobrí a oni zlí.Chápete o čom to je?Je to o zmene optiky na "My".My všetci vo svojej podstate rovnakí kde optika "My" je zjednocujúcim nástrojom a v konečnom dôsledku zárukou celospoločensky mentálneho rešpektovania tej inakosti,ktorá je nepodstatnou a mentálneho vnímania podstaty spoločnej,ktorou je túžba žiť spokojne,šťastne a bezpečne:)
Asi by bolo zaujímavé presvedčiť sa,či vôbec,alebo do akej miery je v tej chladnej racionálnej atmosfére moci obsiahnutá aj humanita.
Len na okraj Lilo55.Rozhodne som presvedčený,že tvoj ad hominem "argument" nesvedčí o brilantne vycibrenom kritickom myslení:)
Pozri mirius,my všetci/aj Putin aj Zelenskij to myslíme dobre a chceme len aby dobre bolo,ale bohužiaľ nenesieme zodpovednosť za úroveň svojho kritického myslenia.Tým chcem povedať,že vytrhnúť si z celkového kontextu môjho príspevku jeden fragment asi nie je pri hľadaní súvislostí to pravé orechové:)
Presne do čierneho..."Odhaľovanie súvislostí je jedným z hlavných cieľov poznávania".Ale Marcelovi majúcemu síce oči otvorené,ale pre nasadené klapky,podstatné súvislosti nevidiacemu,to je ťažko vysvetľovať.Ale vzdať to,by znamenalo spomaľovanie evolučno-civilizačného vývoja,teda ku opakovaniu historických omylov:)
Cirkula vitiosus /začarovaného kruhu/ potrebujeme niečo v rovnici zmeniť.Podstatu /dobroúmyselnosť/zmeniť nevieme,ale čo sa kritického myslenia týka,tam už sme na poli,kde je nejaký ten „apdejt“ možný a spočíva v zmene optiky z My a Oni na optiku My.My všetci vo svojej podtate /dobroúmyselná túžba spokojne,šťastne a bezpečne žiť/rovnakí.V tom je podstata globalizácie,ako procesu smerujúceho vývoj ku zjednotenej celosvetovej civilizácii s pravidlami platnými rovnako pre všetkých.
Marcel,môžeš sa aj roztrhnúť od "dobroúmyselnosti",ale biblické "oko za oko,zub za zub" neprebiješ.A presne to isté platí aj o filozofickom zákone príčiny a následku.To sú jednoducho tie naše ľudské primitívnosti dané nám "zhora", neodpárateľne prišité tam kdesi v našich génoch, živené evolučným tlakom a schopnosťou kriticky uvažovať.Ak som už spomenul filozofiu,tak dám do tvojej pozornosti čosi ako návod,ako "kritickomyselne"čítať môj jednoznačne dobroúmyselný príspevok.
Tvrdím,že platí.... Putin a Zelenský,ako aj všetci historickí vrahovia ich typu,vždy konali tzv.národniarsko dobroúmyselne,to znamená pod vplyvom od cecka nasávaných primitívnych národniarskych doktrín poplatných tej podstate v génoch/dobroúmyselnost+ kritické myslenie+evolúcia/ ,čoho dôsledkom je optika My a Oni,teda My dobrí a Oni zlí,ergo z toho plynúce neustále opakovanie historických omylov/tzv,primitívne homo perpetuum mobile/ a utešené hromady hrobov.
Tiež tvrdím: Pokiaľ sa chceme vymaniť z... pokr.
Pani Elenka pri všetkej úcte pokúste sa na život pozrieť aj z tohoto uhla pohľadu.Je naozaj múdre nazvať zločincom človeka,ktorý zvysoka kašle na primitívmi prijaté primitívne zákony ukladajúce mu brannú povinnosť,teda povinnosť ísť sa dať dobrovoľne zbaviť toho najcennejšieho,najjedinečnejšieho a neopakovateľného čo je len jeho a patrí len jemu samotnému,teda svojho života?
A vice versa,nie sú práve naopak zločincami tí,ktorí prijímajú také primitívne zákony?
Iba to doplním,pretože ....Zákon č.1 príčiny a dôsledku."Ideálne kritické myslenie daj nám ó Pán Rácio,ako dnes tak aj na veky vekov"..(na nej):)
Odporúčame