Kirilov MS vníma realitu kvalitatívne na inej úrovni ako ten môj.S tým sa už nedá nič robiť.Toťvsio:)
Kirilov MS vníma realitu kvalitatívne na inej úrovni ako ten môj.S tým sa už nedá nič robiť.Toťvsio:)
No dobre,tak to sformulujem inak.Vojny sú nevyhnutnou daňou,ktorú musíme platiť za našu nízku úroveň kritického uvažovania v procese civilizačného vývoja našeho druhu.Tak je to už zo všetkých uhlov pohľadu akceptovateľné?
Teší ma,že si ten logický úlet vôbec niekto všimol.A priznávam sebakriticky,že nebol zámerný.Malo byť,že Rusko nechce pokračovať v starých šľapajách,ale nesprávnym spôsobom usilovne pracuje na vytvorení novej a lepšej budúcnosti:)
Domnievam sa,že Rusko práve naopak chce budúcnosť posunúť z minulosti.Tým pochopiteľne nechcem povedať,že jeho svojský spôsob ako na to podporujem,práve naopak:)
Pochop Petrík8562,že ona im nastavuje zrkadlo ich vlastnej nič neriešiacej,ale naopak veci len zhoršujúcej optiky.A že je pri tom cynická?O to lepšie by si to mali uvedomiť,ako nemyslia na starú pravdu,že zlo plodí len zlo.To nie je obhajoba vraždenia,práve naopak.Ale áno,aj ona uvažuje chybne,ak sa domnieva,že v takom prípade niekde prežije.
LDušan16:15
No dobre,tak skúsim.Imperializmus bol a ešte aj je v reále napĺňaním predstáv o dobrom a správnom živote určitej množiny individuí druhu Homo súvisiacich s ich mentálnou úrovňou kritického myslenia,teda s tým prídomkom Sapiens.
S tvrdením,že život je najlepší učiteľ v zásade nemám problém,pokiaľ sa bavíme na úrovni individuálnej,teda jednotlivca,alebo menej početnej skupiny.Z pohľadu civilizačného globálu to skôr vypadá na tú sentenciu spojenú s konečnosťou vesmíru a nekonečnosťou ľudskej hlúposti.čomu nasvedčujú aj pohnuté udalosti dneška.
No a pokiaľ sa mňa samotného týka ohľadom omylov a poučenia sa z histórie,tak ja neostávam len pri opise stavu,ale navrhujem riešenie v podobe zmeny v našom mentálnom nastavení z doterajšieho "My a Oni",ktorého výsledkom je okakaný dnešok, na "My".Teda nie my dobrí a oni tí zlí,ale my všetci,vo svojej podstate úplne rovnakí čo máme k dispozícii len túto jednu planétku a chceme žiť v mieri a bezpečí v zjednotenej celosvetovej civilizácii.
Vybral som ten najmarkantnejší z názorových povedzme že nezrovnalostí:" fasizmus a jeho obhajobu netolerujem!!!“
Tu si tvoj syn neuvedomil,že pre fašizmus je najsignifikantnejším aspektom nerešpektovanie inakosti,vo vašom prípade inakosti názoru a aj to inakosti len iluzórnej,pretože ty rozhodne v ničom neobhajuješ Putinove konanie,presne takisto ako neobhajuješ ani ostatných "účastníkov",ale naopak ich odsudzuješ.V sumáre je to práve on,kto sa paradoxne neakceptáciou iného názoru dostáva do "fašistickej,xenofóbnej"polohy,zamietn utím akejkoľvek komunikácie,čím v podstate ku vyriešeniu vašej internej situácie a už vonkoncom nie tej externej na Ukrajine nijako neprispieva,ale naopak ho len zhoršuje.Pravdou je,že ja ho neodsudzujem,len popisujem stav z môjho uhla pohľadu,čotiež rozhodne potvrdzuje staré odveké pravdy našich predkov,konkrétne tú,že zlo plodí len zlo.
Fíha!Uvažujme spolu. Nie je akýkoľvek "izmus" len variovanou obmenou toho istého a pre nás všetkých spoločného.... našich predstáv ako naplniť túžbu žiť spokojne,šťastne a bezpečne?
Áno je! A preto ak sa chceme z tej našej ľudskej latríny už konečne vyhrabať je treba sa MENTÁLNE KOMPLETNE VO VŠETKOM KONANÍ dívať na riešenia nie optikou My a Oni/my dobrí a oni zlí/,ale zjednocujúcou optikou My.
Áno viem."Z hlediska vyššího principu mravního,vražda na tyranu není zločinem".Ibaže to je takpovediac akceptácia toho stavu,ktorý tu máme dnes a ktorý sa s nami ťahá ako ten smrad v gatiach.Ja tu mektám o vízii ako sa toho smradu zbaviť:)
" v terajšej fáze vyvoja ľudstva "
Predpokladám,že tou terajšou fázou vývoja ľudstva máš na mysli ten ešte stále trvajúci stredovek a v tom s tebou pochopiteľne súhlasím.A zrejme sa zhodneme aj v tom,že by už naozaj bolo na čase vývoj posunúť do vyššieho levelu,ktorého hlavným mottom by mohla byť zmena paradigmy z "My a Oni" /My dobrí a oni tí zlí/ na "My".My všetci v podstate rovnakí s cieľom vybudovania zjednotenej celosvetovej civilizácie s pravidlami platnými rovnako pre všetkých.Pokiaľ je tá idea "zdravá" a zatiaľ ju ešte nikto neznegoval,tak je treba pracovať na tom,aby sa stala normou-pravidlom:)
Len na okraj nie som kazateľ,ani obeť pretrvávajúceho spasiteľského komplexu:)
Nevie,akú normu máš na mysli,či tú biblickú,alebo tú ľudskú meniacu sa v priebehu stáročí vývoja ľudskej rasy.Lenže aj tá biblická doznala a aj dnes ešte dostáva zmien-podľa potreby.Všetko je to o civilizačnom vývoji vo veľmi dlhom čase,čase rovnajúcom sa tisícročiam,tisícročiam generačných výmen a technologického pokroku.
Veru veru,každý dobrý skutok je po zásluhe potrestaný:)
"Denacifikácia Kremľa je dnes prioritou číslo jedna"
Kam tě vede slepá vášeň Marceli!Na cvrkot je treba dívať sa zhora,teda zrakom orla.Potom je jasne vidieť,že tí,čo tam po sebe strieľajú,to sú tí simplexnejšie a povedzme že tradicionalisticko primitívno národniarsky uvažujúci jedinci druhu Homo.Tých nám ľúto byť nemusí,veď keby mali chlp úcty ku tomu najvzácnejšiemu a najjedinečnejšiemu čo majú,teda ku svojmu vlastnému životu,tak by jednoducho mohol ktokoľvek z akejkoľvek strany ziapať nejaké pomýlené národniarske idey a strkať im zbrane do rúk,jednoducho by sa nechytal.Chápeš to Marcel? Nie nechápeš,lebo v tom maraste žiješ od narodenia,si ním odkojený a tak je to pre teba úplná normálka dívať sa na svet z perspektívy My a Oni,My, tí dobrí a Oni ,tí zlí.Nikdy Ťa nenapadne dívať sa na svet optikou "My".My všetci vo svojej podstate rovnakí.Nikdy Ti nenapadlo,že optika My,by mohla byť cestou ku vyššiemu civilizačnému levelu-zjednotenej celosvetovej civilizácii s pravidlami platnými
" Ľudia vedia, že je to správne. A ľudia veria, že ak by to bolo nesprávne, keby to bola ilúzia, ich pohľad na svet by sa rozplynul!"
Tak si ti zhrňme.Vzhľadom na to,že nie je /zatiaľ/v ľudských možnostiach poznania preukázateľne potvrdiť kauzálnu účasť existencie Stvoriteľskej entity,zvlášť ak "realita" nie je nič iné ako len obrazom vo vedomí,potom fabulovanie ďaľších metafyzických konštrukcií logicky stráca zmysel,je len iúziou reality.Ibaže to zakladá možnosť,že správna/reálna/teoreticky môže byť každá jedna myslená realita.A teda ak je tu možnosť,že žiadna realita nie je skutočnou realitou,tak potom môže byť správna každá."Problém" väzí v tom,že v takom prípade nejdnotného variovania reality nutne dochádza ku stretom negatívne ovplyvňujúcim celok.Možno dobrá správa je,že tento staromódny model je za pomoci nástroja- internetu potláčaný a stále viac sa presadzuje "realita" tzv. agnostická kde sa na otázku existencie Stvoriteľa odpovedá jednoduchým a skromným ZATIAĽ NEVIEME-skúmame
Prečo je to tak?Možno aj preto,lebo platíme daň za napĺňanie našej podstaty...túžby žiť šťastne,spokojne a bezpečne?A keďže evolučné zákony matky prírody a či pánbožka sú nemilosrdné,tak naša vynaliezavosť v napĺňaní podstaty nám síce umožnila omnoho viac sa reprodukovať/kvantita/,lenže zároveň s tým sa znižuje naša kvalita?
Je chybou,že ako civilizácia nemáme príklad,vzor,od ktorého by sme sa mohli učiť.Ostávalen dúfať,že to učenie sa na vlastných chybách nejako prežijeme :)
Pokiaľ chceš aj naďalej užívať doterajší konzumný štandard,tak by čiastočne pomohlo vypnúť telku,rádio,internet,nečítať noviny,ale tak sa bohužiaľ kontaktu z tou zmanipulovanou realitou v určitých momentoch nevyhneš.Takže ti ostáva len jaskyňa niekde ďaleko v hore,ale nezabudni si zaistiť dopredu pomoc nejakej charity,nech sa neživíš len korienkami:)
Odporúčame