Profil

 

Príspevky používateľa


  • ..." staňme sa takými, akými nás vždy chcel mať náš Stvoriteľ."

    Stvorenie môže byť iba také ako bolo stvorené stvoriteľom.Nemôže byť iné,lebo potom by to už bolo iné stvorenie,teda nie také,ako bolo stvorené.To znamená,že sme presne takí,ako sme boli stvorení.Stvorenie logicky nemôže prekonať svojho stvoriteľa.Ak som ja produktom stvoriteľa,tak aj moje myslenie ním je-je integrálnou súčasťou stvorenia. Inak to nie je možné,pretože aký by mal stvoriteľ všetkého logický dôvod vložiť do svojho stvorenia aj možnosť konať proti nemu?

    lavida lavida
    22.08.2025
    00:16

  • ..." je nemorálne ohrozovať ľudí výzvou k občianskej neposlušnosti."

    Nie vždy to platí absolútne!Ak zákony alebo rozhodnutia štátu vážne porušujú základné ľudské práva alebo spravodlivosť,výzva k nenásilnej občianskej neposlušnosti môže byť morálne obhájiteľná (napr. hnutie Martina Luthera Kinga v USA, Gándhí v Indii). V takýchto prípadoch sa občianska neposlušnosť chápe ako vyššia lojalita k univerzálnej spravodlivosti než k nespravodlivému zákonu.Aj Mudr.Lipták konal v dobrej viere a nebol sám.Som veľmi zvedavý ako sa súd v tomto prípade vysporiada s otázkou etiky a morálky v kontexte zákonov.

    lavida lavida
    21.08.2025
    22:15

  • ..."Teším sa aj na to, že naozaj začnú konať vo verejnom záujme a nie v úzkom straníckom záujme, ktorý by nemal byť vôbec súčasťou ich činnosti v štátnej výkonnej funkcii"

    A aký je rozdiel medzi verejným záujmom a tým straníckym?Žiadny.Stranícky zámer a verejný záujem nie sú v protiklade! Každý stranícky program je vždy zároveň súčasťou širšieho verejného záujmu,teda programom pre prospech celej spoločnosti a nielen pre stranu.Rozdiel je len v tom,že začína konkrétnou straníckou skupinou/časťou verejnosti/ ktorá ho iniciuje a tou časťou verejnosti ,ktorá ho zvolí:)

    lavida lavida
    21.08.2025
    15:02

  • Kdepak čas na přestávku!Vpřed,jen pořád vpřed zní vnitřní věčný hlas.Sic nevíš kam a proč,však ty už si dáš rady,když né dnes,tak zítra,když né zítra,tak pozítří.Vstát a jít, pořád dál ,tak velí věčný hlas,pak smrťák ohlási se a vše opakuje se zas a zas:))

    lavida lavida
    21.08.2025
    13:52

  • ..." Musíme preto, najmä mladým, pripomínať tieto časy."

    Isteže,ale dôležité je akým spôsobom im to budeme pripomínať!Ak to bude štýlom....tí zlí Rusi nás napadli,tak len posilníme pokračovanie nášho žitia v čiernobielom videní sveta,teda žitie v starovekej kmeňovo-národniarskej mentalite-paradigme My a Oni.

    Ak to bude v štýle...Rok 1968 bol lekciou pre nás všetkých ľudí sveta.

    Pred 57 rokmi ľudia v Československu bojovali za slobodu a otvorenú spoločnosť,ale pretože civilizácia žije v paradigme My a Oni,tak mocenské rozhodnutia boli tým ovplyvnené a udalosti prebehli podľa toho a ovplyvnili negatívne naše životy. Odvaha a solidarita vtedajších obyčajných ľudí nám pripomínajú,že hodnoty ako sloboda a dôstojnosť sú spoločné všetkým ľuďom na svete.Z týchto dejinných udalostí sa teda máme poučiť,že dejiny nemajú byť „MY proti ONI“,ale lekciami o tom, ako žiť spoločne s rešpektom a porozumením,teda ako MY:)

    lavida lavida
    20.08.2025
    23:11

  • ..."Pravda nie je nikdy ukrytá priamo vo veci a probléme,ale je vždy veľmi dobre ukrytá za nimi!"

    Všetci už o mne vedia,že trpím tou úchylkou a tak každú myšlienku dávam do súvisu s celkovým stavom našej civilizácie.Pochopiteľne ani teraz sa tomu nevyhnem.Takže aká pravda stojí skrytá za problémom ktorý svojim spôsobom rieši autor,teda za problémom totkaj neďaleko sa navzájom vraždiacich dupľovaných sapiensov?Darmo sa na mňa bude niekto hnevať ze sa furt opakujem ako najzmembotovanejší membot,ale tá skrytá pravda je pre mňa jasnejšia ako božie oči a je ňou naše trvajúce žitie v starovekej primitívnej kmeňovo-národniarskej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Táto mentalita pramení z nepochopenia a neprecítenia,že tí ONI sú v podstate takí istí ako MY a chcú to isté ako MY,teda žiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne:)

    lavida lavida
    19.08.2025
    16:21

  • Zo stromu som zliezol opičiačik chytrý

    šťastia cieľ ma zviedol skrytý v mojom vnútri.

    Teraz stojím na Zemi hľadám šťastie zasa

    chytrosť moja kde si? Vôkol obzerám sa.

    Jedujem sa veľmo bo chytrosti nieto

    kdes sa vyparila,keď ju vidieť nieto?

    A čo budem hľadať,čo sa budem trápiť

    vyleziem zas na strom a budem si šťastniť:)

    (la vida,2025 zo zbierky ľudová tvorivosť)

    lavida lavida
    19.08.2025
    09:12

  • ..."A tých hlúpostí sa nám nejak zbiera a zbiera"

    Hlúposti hlúposti máme ťa my dosti

    sme tebou prežratí až do morku kostí.

    Jedon ťahá čihí druhý zasa hota

    polla toho vyzerá tá naša "dobrota"

    Ej bisťu,či sa to raz zmení

    lebo ak nyje,šecia sme v perdéli

    (la vida2025,zo zbierky ľudová tvorivosť)

    lavida lavida
    19.08.2025
    08:56

  • ..." Tvrdí/Bojničan/, že Kristus je výplodom fantázie, mýtus neskorých storočí, ktorého do reality pretavili až cirkevné tradície"

    Boničan nikde netvrdí,že Kristus nebol reálny človek,ale tvrdí,že identita ktorá mu je prisudzovaná je vyfabrikovaná:)

    lavida lavida
    19.08.2025
    08:41

  • Problém ale,ak je to vôbec problém,nie je v percentuálnom rozložení ľudských inteligenčných schopností.Tie sú stabilné odkedy máme evidenciu v histórii a civilizácia stále aj napriek tej stabilite napreduje.Problém je,že niet autority predstavujúcej najvyšší inteligenčný level od ktorej by sa ľudstvo mohlo učiť.Ale možno už dnes takú máme v podobe AI :)

    lavida lavida
    19.08.2025
    08:17

  • Zvýraznením akože rozdielu medzi Ruskom a Putinom sa zo žitia v mentalite My a oni nevyzuješ kamoš!

    Ale ako vravím.nič ti nevyčítam:))

    lavida lavida
    17.08.2025
    12:28

  • Zbožné prianie zmanipulovaného:))

    lavida lavida
    17.08.2025
    12:23

  • Ak máš -a je evidentné že máš- svojich dobrých a zlých jasne vyselektovaných,je zároveň zrejmé,že mentálne žiješ svoju starovekú paradigmu My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni zlí,to po prvé a po druhé to tvoje tvrdenie:"KAŽDÁ JEDNÁ AGRESIA VOČI INÉMU JE LEN AGRESIOU VOČI SEBE SAMÉMU , S KTOROU SI SA NEDOKAZAL VYROVNAŤ !"je problematickým zjednodušením vypovedajúcim niečo o tebe,ale nie realistickým zhodnotením v súvislosti s konfliktom.Opomínaš a ignoruješ fakty,že konflikty ako vojna medzi Ruskom a Ukrajinou majú komplexné geopolitické,historické,ekonomické,kultúrne a mocenské/záujmy elít,strategické ciele,propagandu,nerovnováhu síl/ príčiny. Redukovať ich na „Rusko je agresívne, lebo nie je vyrovnané samo so sebou“ je psychologická metafora, ale nie reálna analýza.

    Aby bolo jasno,nič ti nevyčítam,len analyzujem a súhlasím s tebou,že svet,teda civilizácia navzájom sa vraždiacich dupľovaných sapiensov sa po Anchorage reálne ďalej neposunie:)

    lavida lavida
    17.08.2025
    11:36

  • ..." Čo asi Putin povedal Trumpovi medzi štyrmi očami? "

    Môžeme iba hádať,čo tam hovorili,inými slovami ako rozhodovali o nás bez nás.Chceli by ste vedieť,čo tam preberali,tak si to pamätajte a keď bude treba voliť,tak sa zaujímajte o strany,ktoré majú v programe prijatie zákonov zaručujúcich povinnosť pre politikov,ani jedno slovo bez kontroly voličov,Rozhovory medzi štyrmi očami nesmú existovať.Treba kultúru politiky posunúť ďalej.Táto situácia je proti princípom demokracie,konkrétne o transparentnosti:)

    lavida lavida
    16.08.2025
    20:17

  • Nič sa nepokazilo!To je najlogickejšia odpoveď na položenú otázku.Nemôže sa totiž pokaziť to,čo je pokazené ip.To ip predstavuje stav našej civilizácie.Civilizácii ešte stále žijúcej na úrovni starovekej primitívnej,vražednej a nespolupracujúcej dobroúmyselnými ideológiami nadopovanej kmeňovo-národniarskej čierno-bielej konkurenčnej mentality My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Odpokazí sa to až potom,keď sa tá staroveká mentalita zmení na MY -spolupracujúci ruka v ruke navzájom pre dobro všetkých na báze rovnosti práv a povinností.

    Nech žije zjednotená celosvetová civilizácia!Póóslední bóórba vzpála,dejme séé na pochóód!Intéérnáácionáála je lidstva nový zrod!Ameň,iďte v mene božom:)

    lavida lavida
    16.08.2025
    13:29

  • Svoje chyby zľahčujeme a cudzie preceňujeme:)

    lavida lavida
    16.08.2025
    10:19

  • Proti federácii EU nemám nič,pokiaľ bude legislatíva nastavená tak,aby nemohli silnejší babrať so slabšími.V dnešnej EU už fungujú federatívne funkcie v oblasti obrany,zahraničnej politiky,meny,obchodu,enviro.

    V USA funguje čosi ako laboratories of democracy,teda jednotlivé štáty môžu experimentovať s politikami a zákonmi nezávisle od federálnej úrovne.Ak experiment zlyhá, škody sú obmedzené len na daný štát.Ak experiment uspeje, môže sa stať modelom pre ostatné štáty alebo pre federálnu legislatívu.

    lavida lavida
    14.08.2025
    16:21

  • Tak si dumkám,čo si viac.Internetový Syzifos,alebo idealista veriaci na zázraky.Lebo iba takí robia niečo zbytočné:)

    lavida lavida
    14.08.2025
    15:35

  • ..."Debata je nevyhnutná, aj keď je nepríjemná, pretože len tak môžeme hľadať riešenia, ktoré majú zmysel pre čo najviac ľudí."

    A čo je to ten zmysel pre čo najviac ľudí?Kde je napísané,že to čo dáva zmysel väčšine je to pravé orechové?Veď su tú historické skúsenosti svedčiace o pravom opaku.Takisto vieme,že aj osvietený jednotlivec môže mať viac rozumu ako väčšina.

    Čo tým chcel básnik?To,že raz to celé zoberie do rúk AI a budeme tomu radi,lebo vo výsledku budeme zažívať lepší život a o to nám všetkým ide:)

    lavida lavida
    12.08.2025
    14:33
< Predchádzajúce 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk