..." je nemorálne ohrozovať ľudí výzvou k občianskej neposlušnosti."
Nie vždy to platí absolútne!Ak zákony alebo rozhodnutia štátu vážne porušujú základné ľudské práva alebo spravodlivosť,výzva k nenásilnej občianskej neposlušnosti môže byť morálne obhájiteľná (napr. hnutie Martina Luthera Kinga v USA, Gándhí v Indii). V takýchto prípadoch sa občianska neposlušnosť chápe ako vyššia lojalita k univerzálnej spravodlivosti než k nespravodlivému zákonu.Aj Mudr.Lipták konal v dobrej viere a nebol sám.Som veľmi zvedavý ako sa súd v tomto prípade vysporiada s otázkou etiky a morálky v kontexte zákonov.


