Milansupa tvoja snaha je v kauze Homo Sapiens Sapiens nevyhnutne odsúdená na neúspech preto,lebo najväčším problémom Sapiensa je rozlíšiť múdrosť od hlúposti :))
Milansupa tvoja snaha je v kauze Homo Sapiens Sapiens nevyhnutne odsúdená na neúspech preto,lebo najväčším problémom Sapiensa je rozlíšiť múdrosť od hlúposti :))
Nevidím to tak,že "zabúdajú byť ľuďmi".Práve naopak,správajú sa kompletne ako ľudia na nejakej civilizačnej úrovni.A pretože opakovanie matka múdrosti,tak rád zopakujem na akej úrovni.....na primitívnej starovekej kmeňovo-národniarskej mentálnej úrovni My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)
Poľudštenie demokracie???
A to čo za zrádnik?Veď stav demokracie je tou najakurátnejšou reflexiou stavu spoločnosti.A čo je spoločnosť?To sme predsa my ľudia-všetci ľudia.Teda demokracia logicky už ľudskejšou byť nijako nemôže!
Ale čo môže byť lepšie,sme MY ľudia.Vtedy budeme lepšími,ak prestaneme žiť v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a začneme žiť v mentalite MY.Chce to iba uvedomiť si,že v podstate sme všetci rovnakí a rozdielni iba v nepodstatnostiach.Tou spoločnou podstatou je naša najvnútornejšia afinita prežiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne.Tou nepodstatnou nadstavbou sú kultúrne rozdiely-reč,viery ,ideológie ::)
Tvoj zoran,akoaj comm-ov argument predpokladá účasť našej slobodnej vôle myslenia.A tu sme ako sa hovorí doma,pretože my sa slobodne nerozhodujeme,ako nám to v tých makoviciach bude páliť.Ja sa nemôžem slobodne rozhodnúť nebyť veriacim agnostikom,ako ani Vy dvaja sa nemôžete slobodne rozhodnúť nebyť veriacimi v stvoriteľské vedomie:)
Potom sa treba pýtať,prečo dar božieho ducha niekto dostane a iný nie? Aký má pánbožko dôvod,aby takto medzi nami selektoval,hoci sme všetci jeho deti?:)
Ukážkový príklad vedomia žijúceho v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Ukážkový príklad čiernobieleho a zbesilo nálepkujúceho videnia sveta.Učebnicový príklad vedomia presvedčeného,že iba tá jeho prauda je tou naj praudou všetkých práud a praudy tých druhých sú iba dielom diabla vedeným snahou nám všetkým iba škodiť a škodiť:)
Pri všetkej úcte,nás insitných fizolofov a futurológov nijako zvlášť netrápi,že politologické univerzitné prostredie je ticho a čaká ako to dopadne.Dajme si otázku,kto sa neprehliadnuteľným dielom podielal a podiela na súčasnom stave Slovenska a sveta?Odpoveď je......univerzitné a teda aj politologické elity.A aký je teda súčasný stav sveta?Zhrnuté a podčiarknuté,mentálne žijeme v paradigme My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a politologické elity nikde unisono nerevú,že je potrebná zmena tej paradigmy na MY.Elity žijúce v My a Oni jednoducho ešte nedorástly do stavu,aby dávali svetovému plebsu nejaký zmysluplný smer a cieľ.Od boha šťastie,že sme tu ešte my insitní fizolofi,aby sme to napravili.Teda kam by podľa nás mali smerovať všetky spoločenské vektory?Mali by smerovať ku dnes ešte utopickej zjednotenej celosvetovej civilizácii fungujúcej na báze spolupráce a jednotného metra s pravidlami-právami a povinnosťami platnými rovnako pre všetkých :))
Opäť sa tu operuje tými nálepkovacími manipulákmi "nesprávna strana dejín;pravdu mám ja,nech si hovorí kto chce čo chce" a pritom sa zabúda,že aj tí kritizovaní chcú to isté...len aby dobre bolo:))
Problémom pri používaní citátov v argumentácii je relativita.
Ak niekto v určitej názorovej pozícii argumentuje,že ak ním kritizovaná názorová opozícia chce pohnúť svetom má najprv pohnúť sama sebou,tak zabúda,že je voči nej v tej istej pozícii,teda ak chce pohnúť s jej názormi,tak by mal najprv pohnúť s tými svojimi.Inými slovami vodu káže,ale víno pije:)
A tá druhá sentencia je bez konkretizácie ukážkovou nálepkovacou manipuláciou toho typu akým je celý text článku!
Pozri aký fasa "demokrat" v diskusii pod tým článkom napísal svoj názor.
1633678
17:24
Tu polovicu dezolatov presvedci iba urceny protektor z EU ako aj uradnicka vlada z EU, a to aspon na jednu generaciu, krok za krokom bude treba riesit, nastavit a obnovit v prvom rade policiu, prokuraturu a justiciu vratane ekonomiky a hospodarstva, sucasni potkani budu sporavodlivo odsudni a bude im zhabany majetok az do piateho kolena a tom aj majetok mimo tuto krajinu, ziadne ustupky alebo zmiertenie tu nemoze byt - za 35 rokov sa tu iba kradne a dezolati nadalej volia zlodejov!!!!
Mýliš sa NinaR.On dokonca vidí až do blogu Sme z ktorého tu citoval:)
...."Už na základe toho, čo všetko sa doteraz udialo, sa mali ľudia začať oveľa viac zamýšľať nad životom a jeho skutočným zmyslom. Už dávno mala byť odstránená všetka povrchnosť a vlažnosť v tomto smere"
Vieš čo od nás chceš?Chceš aby sme boli v každej chvíli svojho života ideálnymi kritickými mysliteľmi,lenže to si na zlej adrese.To sa musíš obrátiť na to tvoje Svetlo sveta,aby to tak zariadilo,pretože my sami,svojou tzv.slobodnou vôľou na to nemáme.Pozri sa napr.na mňa.Moja "slobodná" vôľa chce,aby som bol géniom,čo všetko vie,ale nech chcem ako chcem,furt len viem,že nič neviem:))
...." Slovenskí diplomati a diplomatky mali vo svete vždy svoj cveng a meno. Bohužiaľ ich celoživotná práca a snahy sú pošpinené krokmi súčasnej vlády, ktorá dnes totálne potvrdila svoje východné smerovanie"
Vidím dobre?To akože vážne ide v prípade Kukana a Bútoru o celoživotné snahy?Hmm,to sú mi veci:))
....." v celej histórii ľudstva je prítomný koncept myslenia typického pre neandertálcov, myslenia v rámci adresárov hodnoty a moci"
My insitní fizolofi cvrnknutí predstavou zjednotenej celosvetovej civilizácie,zjednotenej na báze spolupráce a rovného metra, držíme TS palce,,y a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi na mentalitu MY-rovní v podstatných potrebách a nerovní v nepodstatnostiach:)
...." Za chvíľu im vezmem mobily a donútim ich vymyslieť si nejakú zmysluplnejšiu činnosť, akú, to je už na nich"
V tomto vidím akýsi vnútorný rozpor a či zdroj možných negatívnych konotácií.Totiž ak je v tej chvíli pre deťušky tou najlepšou alternatívou trávenia času mobil,tak zobrať im ho a pritom im neponúknuť možné alternatívy zmysluplnejšieho využitia času,ale nechať to na nich a na ich kreativitu môže byť v konečnom dôsledku kontraproduktívne,lebo deťušky sa môžu bez ponúknutia lepšej alternatívy cítiť frustrované a odmietané a to ich môže práve viesť k odporu a odmietaniu,pretože to môžu vnímať ako trest a takisto to môže narušiť vzťah medzi matkou a deťuškami:)
Zapotrošili sme sa,nevieme si rady
otrokmi večnými vedomia sme zrady.
Starí či mladí krofkáme si v rovnosti
obete kladúc na oltár nevedomosti.
Oltár ten rozumu krvou je napitý
niet sily na svete,čo Sapiensa zhatí?
Ej veru nehľadaj tunáka chochmes bratku
viac nájdeš ho hádam aj u rožného statku.
Podumaj Sapiens,ak ti je zhora danô
či čas nenadišiel vykydať z chlieva bahno:)
La vida 12/2024
...."Mladé teľce sa boja o svoje dôchodky (ach, keby vedeli, že kým vyčerpajú svoju životnú energiu, inflácia a sprenevery z nich urobia puncovaných hlupákov"
Prečo až tak tvrdo!Výstižnejšie by aznaj bolo : z neinformovaných optimistov sa stanú informovaní pesimisti :))
Iba slovo?Potom aj Boh je logicky iba slovo.A čo je potom viera v neho? Viera v slová? Nie,nie,slová nie sú iba slovami,ale sú našimi vyslovenými myšlienkami,reflexiami reality tvorenými v našom vedomí,ktorej mieru my svojou tzv.slobodnou vôľou neovládame:)
To ma mrzí,že ťa moje názory nudia,ale v podstate s tým nemám čo urobiť,lebo každý môj diskusný príspevok je to najlepšie,čo je moja hmota makovicová s jej schopnosťou tvoriť vedomie v danom momente schopná vyprodukovať.
Ale je to aj dobrá príležitosť aj na tomto príklade ukázať,fungovanie mentality My a Oni.My všetci chceme len aby dobre bolo,ale pod vplyvom kultúry My a Oni ľahko zabúdame, že aj tí Oni s ich iným názorom chcú to isté čo my,teda aby len dobre bolo:))
Keď pozeráš na hviezdy,tak pozeráš na minulosť,teda ak je pravda,že to svetlo k nám letí mnoho svetelných rokov:)
Odporúčame