Profil

 

Príspevky používateľa


  • ...."Obaja však zlyhávajú v tom najzákladnejšom: v schopnosti vnímať realitu takú, aká je "....

    Vidím to inak.

    Žiaden človek nezlyháva v schopnosti vnímať realitu,teda ani Blaha,ani Šimečka,ani Filip Tadeáš Holzer!!

    Problém je inde.Nevnímame totiž realitu rovnako a teda "problém" je v miere schopnosti našich vedomí tú realitu vnímať&tvoriť.A tú si nikto z nás nevyberá.Tú fasujeme "zhora".

    Čo sa teda reáne deje?

    Všetci vnímame realitu inak a to neideálne.Všetci podliehame nejakým slepým miestam/nevedomosti/,biasu,emóciám,mentalite systému My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,teda systému založenom na vine a zásluhách,na hierarchii inteligencie a morálnych súdoch:)

    lavida lavida
    25.04.2025
    08:58

  • Čo sejeme,to zožneme!

    Je to,čo seješ v tvojej moci?Nie je!Ty nedokážeš ovplyvniť svojou tzv.slobodnou vôľou ako ti to v makovici páli! Tvoja "sejba"-teda miera schopnosti tvojho vedomia realitu vnímať&tvoriť je predučená sčasti vrodene-genetika a sčasti získane-socioprostredie-výchova,spoločenské vedomie.

    A ak tvoje vedomie navnímalo/vytvorilo realitu tak,že stvoriteľom všetkého je akýsi externý najvyšší stvoriteľ,tak logika nepustí a tvoje vedomie navnímalo/vytvorilo svoju realitu predurčene tým stvoriteľom a nijakom inak ju stvoriť nemohlo.

    Samozrejme nepredpokladám,že tvoje vedomie je schopné tieto myšlienky chápať,pretože realitu vníma inak,ako moje vedomie.Tým pochopiteľne nehovorím,že tvoje vedomie vníma realitu hlúpo.Vníma ju skrátka inak...v inej miere.Každé ľudské vedomie je jedinečnou "aplikáciou" niečoho o čom si predstavu vytvorí ono samo :))

    lavida lavida
    25.04.2025
    08:30

  • ...."cieľom hry na vývoj je totiž poznanie."....

    A kto/čo ti to poznanie sprostredkuje? Jedine kráľ v tvojej makovici,ktorého mieru schopnosti realitu vnímať&tvoriť svojou tzv.slobodnou vôľou neovládaš.A ak kráľ v tvojej makovici spozná/navníma/stvorí realitu tak,že existuje akýsi stvoriteľ všetkého,tak logicky aj tú mieru svojej schopnosti ten tvoj makovicový kráľ musí mať od toho sebou samým spoznaného/vykonštruovaného stvoriteľa.To isté musí logicky platiť aj pre stvoriteľom stvoreného Sataníka :))

    lavida lavida
    25.04.2025
    07:38

  • ...."Izrael je demokratický štát s vôľami, pluralitou a aktívnou opozíciou. Áno, vláda Netanjahua má ľudí, ktorí sú nacionalisti, ale fašizmus to nie je. Na rozdiel od ruských okupačných režimov v Gruzínsku, Moldavsku, Čečensku či na Ukrajine."

    Vidím to tak,že si vodu kázal a víno pil.Blahu si skritizoval za ..." jazyk, ktorý zovšeobecňuje, podnecuje nenávisť a staviate židovský národ do pozície kolektívneho vinníka.",ale vo svojom treťom bode si urobil to isté,keď si z rusov v tých krajinách kompletne urobil fašistov.To si prehnal.Síce nejaké podobnosti tu sú,ale formálne fašizmus to nie je.

    lavida lavida
    24.04.2025
    08:46

  • ...." Iste, vzniká tu legitímna otázka, čo s nenávistnými prejavmi Matoviča, Galka, Schutza, Soltésza atď., aj keď si myslím, že sa to nedá celkom porovnať"...

    Pána Chmelára beriem,ale pre rozšírenie obzorov považujem za potrebné na tento jeho názor uvaliť aj iný uhol pohľadu a z jeho perspektívy sa nenávistné prejavy podobajú ako vajce vajcu.Ich spoločnou bázou je totiž žitie tých kritizovaných nešťastníkov v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.To zatiaľ bohužiaľ je a ešte dlho bude zdieľaná spoločenská realita,pretože nie nenávistný jazyk a komunikácia sú prvotnými tvorcami reality,ale vedomie so svojou vlastnou mierou vrodenou a aj zo socioprostredia získanou mierou realitu vnímať&tvoriť:)

    lavida lavida
    23.04.2025
    20:58

  • ...."Je dôležité, aby ľudia pochopili, kto sú títo samozvaní spasitelia a čo je ich cieľom. Ich skutočným poslaním totiž nie je jednota, ale čo najhlbšia priepasť medzi nami."

    Hlboko sa mýliš kamoš!

    Naozaj je cieľom každého človeka na svete a teba nevynímajúc zjednotiť čo najviac ľudí na spoločnom názore,teda na čo najširšom zjednotení sa.

    No ako sa zdá,funguje to presne naopak a teda sa väčšinou každému propagátorovi nejakej super idey podarí zjednotiť väčšinu na spoločnom stanovisku,že je veľký k...t :))

    lavida lavida
    23.04.2025
    16:51

  • ...."Nechápeme, lebo je to nezrozumiteľné"

    To je opis kardinálneho problému živočícha Homa Sapiensa spôsobený subjektívnou a neideálnou mierou schopnosti jeho vedomia realitu vnímať&tvoriť.Ľudovo vyjadrené v slovách....nikto nemôže zato,ako mu to v makovici páli.Ešte inak,vedomie tvorí realitu a jazyk ju iba sprostredkúva.Teda vedomie prvotné,jazyk druhotný.

    A aká je teda a čím je identifikovaná spoločenská realita živočícha Sapiensa vedomím vnímaná a jazykom odzkadľovaná?Ako sa navzájom mentálne vnímame a si /ne/rozumieme?Mentálne stále žijeme v archetypálnom móde My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.

    Pravdaže v žiadnej škole takéto.....nikto nemôže zato,ako mu to v makovici páli.....neučia,pretože Sapiensovia by sa potom vyviňovali zo svojho protispoločenského správania:)

    lavida lavida
    23.04.2025
    16:39

  • ...."Všetko čo nám hovoril bolo z lásky a pre naše dobro"

    V Bibili sú pasáže,ktoré toto tvrdenie nepotvrdzujú.To samozrejme záleží od uhla pohľadu.Kým veriaci sa uspokojí s cirkvou všeobecne pretláčaným buď zjemňujúcim výkladom,alebo úplne význam otáčajúcim,nie tak ateista či agnostik.

    Napríklad Matúš 23.Celá kapitola je plná „Beda vám, zákonníci a farizeji, pokrytci!“

    To ľa mojej mienky o nejakej láske veľmi nenasvedčuje.

    Matúš 10,34.„Nemyslite si, že som prišiel priniesť pokoj na zem. Neprišiel som priniesť pokoj, ale meč.“

    To je priama reč Ježišova a o láske k blížnemu v nej niet ani stopy.

    Ján 2,13-17.„Urobil si bič z povrázkov a vyhnal z chrámu všetkých aj ovce a dobytok, peňazomencom rozhádzal peniaze a poprevracal stoly“

    No a za tento akt lásky k blížnemu by sme ho neskaj rovno odsúdili a zatvorili do chládku:)

    lavida lavida
    23.04.2025
    07:26

  • Píšeš,že "Boh má plán s každým".

    Zamyslime sa spolu.Ak je tvoj život naplánovaný najvyšším plánovačom,tak logicky neexistuje možnosť,aby si ty svojou slobodnou vôľou svoj život ovplyvnil.Môžeš svoj život žiť iba jediným spôsobom,teda tak,ako bol "zhora" naplánovaný:)

    lavida lavida
    22.04.2025
    08:06

  • Uvažujete aj so Zoranom44 aj Abd rushinom správne v súlade s božím poriadkom.Áno to MY sme tí pravdovravní a ONI tí klamári,to MY sme tí dobrí a múdri a ONI tí zlí a hlúpi:)

    lavida lavida
    22.04.2025
    07:54

  • Najväčším nešťastím slovenskej politiky je,že efektívne bojovať proti hlúposti sa dá iba múdrosťou,len kde ju vziať?:)

    lavida lavida
    22.04.2025
    07:43

  • ...."bude potrebná oveľa väčšia dávka realizmu v európskom prístupe k tejto otázke"..

    Očakávať väčšiu dávku realizmu=rovná sa očakávať väčšiu dávku rozumu od ľudí mentálne žijúcich rozdelení na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Znamená to očakávať civilizačný skok z polohy primitívny vražedný kmeňovo národniarsky starovek do polohy rovného metra=práv a povinností platných rovnako pre všetkých,teda do polohy globálnej zjednotenej civilizácie a tam sme ešte nedošťali a ešte dlho nedoštíme:))

    lavida lavida
    22.04.2025
    07:33

  • Pánboh vôbec rád plánuje veci tak,že sú často s rozumom v konflikte záujmov:)

    lavida lavida
    22.04.2025
    07:09

  • ...."Vaša preosvietenosť, vladyka pán arcibiskup Maxim"

    Pán autor prosím opraviť.Správne má byť "vysokopreosvietenosť":)

    https://www.grkatvt.sk/index.php?option=com_…

    lavida lavida
    20.04.2025
    13:11

  • Možno sa to lepšie pochopí na príklade zo života.Ak by sme boli schopní svojou slobodnou vôľou ovládať svoje vedomie-myslenie-teda mieru schopnosti nášho vedomia realitu vnímať&tvoriť,tak by sme s najväčšou pravdepodobnosťou všetci slobodne volili tú najvyššiu mieru a boli by sme všetci géniami,čo všetko vedia:)

    lavida lavida
    19.04.2025
    20:07

  • ....."Teraz je to podľa mňa na každom z nás či chce skúmať pravdu, duchovné alebo nie."

    O tom,či človek niečo chce skúmať,alebo nie a o tom,čo napokon vyskúma nerozhoduje on sám /ego/,ale jeho vedomie,ktorého mieru schopnosti realitu vnímať&tvoriť človek slobodnou vôľou neovláda.Analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,t eda realitu vnímať&tvoriť sú danosti determinované mierou schopnosti vedomia samotného.Chcieť v takom prípade neznamená aj môcť.Môcť predpokladá existenciu slobodnej vôle,lenže tá je iba ilúziou vedomia samotného mysliaceho si,že niečo vie,ale k tomu vedeniu dospelo cez svoj vlastný filter,teda cez svoju vlastnú mieru schopnosti realitu vnímať&tvoriť:)

    lavida lavida
    19.04.2025
    07:31

  • Chúďatko človek.Čo si len vytrpí všelijakého zla od výmyslu sveta páchaného sám na sebe.A veď ani niet divu keď všetci žijeme v presvedčení,že My sme tí chrumkaví a múdri a Oni tí hlúpi chumaji.To oni sú tá hnusná háveď,to oni sú tá škodná ničiaca naše dobré živobytie.Ak by nebolo tých zlosynov,žili by sme si ako v bavlnke.Ách ako sa ich len zbavíme?Ako to len urobíme,aby títo nepodarkovia zmizli zo sveta raz a navždy?💡Mám nápad! Čo tak informačná vojna?Napíšeme srdcervúci pátosom prešpikovaný propagandistický ovplyvňovák vytvárajúci dojem,že MY sme tí fasa dobručkí a všetko to ICH zlo vidíme jasne a zreteľne a že sa pred nami neschová.Tak sa to predsa robí odjakživa tu na plochej Zemi do psej matere:))

    lavida lavida
    15.04.2025
    18:00

  • Myslíš tie vedomia ktoré si vymysleli vedomia skúmajúce samé seba?:))

    lavida lavida
    15.04.2025
    17:14
< Predchádzajúce 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk