Oni už všetci vedia čo si. A informačná kancelária to naozaj nie je.
Oni už všetci vedia čo si. A informačná kancelária to naozaj nie je.
Toto je výsmech spravodlivosti a justície vôbec. Tak jeden dostane za 50 000 14 na tvrdo, a kajúcnik za milióny podmienku?
Nakoľko má redaktor Pravdy pod krycím menom "zah" informácie z bojiska o Ruských stratách, tak predpokladám, že má pre porovnanie aj tie Ukrajnské. Takže redaktor ZAH, dalo by sa vaše info trochu rozšíriť?
Celkom zaujímavá veta: "Zdôvodnil to omnoho vyššou motiváciou Ukrajincov, ako aj dodávkami západných bojových tankov a iných zbraní Kyjevu." - len by som upozornil, že motiváciu majú len živý bojovníci a tie tanky, sú bez vycvičenej obsluhy na figu drevenú. Rusi teraz vedú vyčerpávaciu vojnu a nikde sa neponáhľajú. Majú totiž všetkého viac ako Ukrajinci. Ich civilné obyvateľstvo nepociťuje tlak vojny, ich obyvatelia neutekajú hromadne z krajiny. A čo Rusi vedia, tak je to, že aj napriek cenzúre, tak podpora Ukrajincov od EÚ klesá geometrickou radou a ani skorumpovaní politici na tom nič nezmenia.
Ono by úplne stačilo, aby sa strany financovali tak ako sa financovala KSČ a KSS - teda z členského. Ak si ľudia svojho zástupcu zvolia, tak si ho zamestnali a mali by si ho aj platiť. Ale tiež by mali mať právo mu krátiť plat za zle odvedenú prácu. Príspevok stranám však považujem za parazitizmus na nečlenoch 159 ÷ 160 strán.
Rozprávať o plytvaní ak ide o deti, považujem sa somarinu. Je to investícia do budúcnosti a aj keď mňa sa to už nedotkne, tak kľudne oželiem takýto náklad, ak sa chystá pre deti a teda producenta mojich budúcich dôchodkov. SaS by mala prestať myslieť sebecky, a začať troch s rozhľadom. Do mňa tiež dnešní dôchodcovia investovali, a teraz im to vraciam, pričom súčasne investujem do slovenských detí.
A kedy sa Matovič správal zodpovedne? No predsa NIKDY!!! Čo bolo zodpovedné ná Lotériách, nečakaných nákupoch, plošnom očkovaní a a to sú len tie naozaj veľké nezodpovednosti, tých malých? O tých predsa viete v OĽaNO aj celek koalícii tiež.
Ona nepovedala otca, ona povedal manžel!!!
Slováci historicky existovali, hoci aj v rámci iných štátnych útvarov, ale v princípe máš pravdu, lebo historicky by sme ten štát mali iný.
Ja som narážal na ten výraz "historický", nemienim tým upierať Ukrajincom právo na štát alebo existenciu. Problém vidím skôr v tom, ako sa správajú k menšinám na území Ukrajiny.
Keď už hovoríš o histórii, tak Ukrajina nie je historický útvar. Historické je Kievské kniežatstvo (Malorusko) Tatarský chanát, Poľsko-Litevská únia no a rôzne menšiny či etniká, ako Lemkovia či Bojkovia. Ukrajinu "historicky" vytvoril až Lenin a je to umelý štátny útvar.
Však nech jej za to okrádanie nájomníkov dajú doživotie. Hádam bude spokojná.
Výhoda je, že sa teraz budú snažiť podplatiť nás občanov, aby sme ich my voli zvolili.
Aké fámy? Veď korupciu sa nedarí odstrániť ani v stabilných a demokratických krajinách. Pozrime sa ako je to u nás už 33 rokov a to sme proti Ukrajine na tom ešte celkom slušne.
Mňa skôr trápi, to, že tí "Mizerní holubi" stále zostávajú, než to, že sa "Dobrí" vracajú.
No, ale keby tam Starosta postavil Kaufland so samoobslužnými pokladňami, tak by do tej Jednoty nešli a nič by sa im nestalo. Takže za to môže vlastne Richtár!!
- A len tak bokom. Akú reakciu čakáš na tento hlúpy príklad?
Ty si aj sledoval, čo sa 24.2.2022 stalo? - Ozbrojená skupina vyrazila na Kiev, s rozkazom obsadiť mesto a vládne budovy. Chytiť vládu pod krkom a donútiť ju dodržiavať Minsk, zakázať nacistický Pravý sektor, a vyhlásiť neutralitu. Putin a jeho velenie nepredpokladalo, že sa Ukrajinci budú brániť v meste aj budovách a v podstate mali zakázané strieľať do ľudí. Prepočítali sa a na tento hlúpy plán doplatili. Tak tu prestaň trepať o armáde, keď sa tam vydala asi tak jedna bojová divízia, aj to organizovaná skôr ako prepadová skupina, než divízia pripravená na boj ktorý ich čakal.
Skús si spomenúť na pôvodné požiadavky, keď sa situácia vyostrila.
-žiadne NATO, a keď sa začalo s hláškami typu : "Jedna krajina jeden národ" tak autonómne oblasti v rámci UA.
Rusi nechceli to čo sa stalo na Kryme, lebo to bolo politicky nebezpečné. Namiesto toho ich všetci okašľali, stupňovali agresiu voči ruskej menšine a v roku 2019 vydali Jazykový zákon, ktorý porušil všetky štandardné práva všetkých menšín na UA.
Sloboda slova podľa nových liberálno-demokratických pravidiel EÚ.
Tak s touto vetou náhodou súhlasím: "... Z tejto polohy ponúkať dočasne poverenému premiérovi SR Eduardovi Hegerovi (OĽaNO) ,dvojku' na kandidátke, nie je adekvátnou ponukou... " Podľa mňa nie je dosť adekvátne ani posledné miesto, lebo aj tri kopy hnoja sú užitočnejšie ako Heger.
Tak toto Matišákovi nevyšlo: "Nezabúdajme ani na to, že Ukrajina je vo vojne s Ruskom už od roku 2014. My máme tendenciu hodnotiť to, čo sa stalo pred a pod 24. februári oddelene. Ale pre Ukrajincov je to jeden konflikt." - áno pán Matišák, od roku 2014, keď Ukrajinskí nacisti zabíjali na Donbase či Luhansku civilov len pre to, že boli Rusi!!!
Odporúčame