A kvôli tomuto nevysielajú SP s Vlhovou na RTVS.
A kvôli tomuto nevysielajú SP s Vlhovou na RTVS.
Problém ľudí, ktorí nevedia čítať analýzy je to, že "z vaničkou vylievajú aj dieťa". Pointa nie je v osobe Putina, ale následkoch Jelcinovho konania. To isté totiž čaká nás po ukončení vlády ktorú tu máme. Znovuzrodenie Fica, posilnenie, strany Republika a celkove ochota ľudí obetovať demokraciu za poriadok.
Toto je ináč obrovská "zásluha" Čaputovej, keď to už pri prvých demisiách tejto hlúpej vlády mohla stopnúť. Lenže čo čakať od smetiarskej aktivistky, ktorá nerozumie, nevie, a ešte k tomu ani nechce!!
Všetci ty papuľujú o RF a Putinovi, ale nikomu nedocvakne, že kým bol pri moci Gorbačov, tak by Putina ako autoritárskeho vládcu, nevolil nikto. Potom prišiel "Ruský Mamľasovič" - Jelcin a sôsobil taký chaos, a poníženie pre RF, že sa naplnili slová - "aby sa ľudia dostali z chaosu a neistoty, tak si radšej zvolia totalitu pred slobodou" a zvolili si Putina ako východisko z biedy. To isté čaká aj nás, či už to bude na úrovni vlády, ale je celkom možné, že aj prezidenta.
Takže, citujem: "Ak sa ale tak nestane do konca tohto volebného obdobia, kým bude aktuálna vládna koalícia pri moci, vláda pri moci," - čo je asi tak maximálne 2 roky, tak má opozícia už navždy zavrieť ústa, zato keď USA a Naď počkajú dva roky, tak si tu môžu robiť čo chcú!!!
Naozaj výzva ktorá je už na prvý pohľad hodná USA a jej autora.
A prečo by to RF robila? Niekto sa tu snaží podstrčiť občanom niečo čo nie je pravda a stavať na tom zahraničnú politiku a svoje agresívne plány voči RF. Naozaj sa ešte nikdy v modernej histórii nestalo, aby vojská (dokonca aj Stalinove či Brežnevove) vstúpili do cudzej krajiny bez vedomia a vyslovenej požiadavky jej vlády. UA podporovaná USA, včítane Poľska a pobaltia vytvárajú pre RF nebezpečnú situáciu, ale agresiou ti stále nazývajú to, že sa RF pripravuje na obranu. Veď je to do neba volajúca lož a naši vládni činitelia si celkom evidentne necenia pravdu ako najvyšší atribút riadiaceho pracovníka. Proste. Novodobí politruci.
Tá trať ich teda vytriasla poriadne. Zdá sa, že na tieto podmienky nebolo hodne elitných lyžiarok vôbec pripravených.
Vďaka za info. Toto mi naozaj uniklo. Koniec koncov, potvrdilo mi to len ten fakt, ktorého sa držím. Keď má politik šancu "prilepšiť si" tak predá aj vlastnú mater.
pred kým? - oni si na to aby sa zničili stačia sami. Len nech pokračujú tak ako doteraz.
Ak chcel niekto naozaj obrátiť Slovensko proti USA, tak nemohol postupovať lepšie. Urobili presne to, čo komunisti zo ZSSR. Toľko klamali a podpisovali "ľahké bilaterálne dohody" až 15 mil občanov ČSSR, začalo Rusov považovať za agresorov. Teraz robia presne to isté pre USA.
Dodaj znenie. Ja viem o nákupe stíhačiek, máš iné info?
Dôveryhodnosť Slovenska najviac ohrozuje táto vláda včítane prezidentky SR. Len servilnosť a vlezdoprdelizmus slovenskej politickej garnitúry nás chráni pred tým aby sme boli obviňovaní rovnako ako Maďari či Poliaci. Oni, na rozdiel od Slovenských vládnych politikov majú najprv svoju krajinu a svojich občanov a až potom záujmy EÚ a USA.
No, a čo sa dotýka to porušovania ĽP, doporučujem pozrieť sa na výčiny US vlády voči občanom svojim aj občanom iných krajín. A nie je to len otázka posledných rokov. Ťahá sa to už desaťročia. V podstate od 1945 stále.
Už od dôb socializmu tu máme vyznávačov aktuálne aktívnych politikov, takých čo týchto politikov ignorujú, tiež tých ktorý politikov práve aktuálneho systému nemajú radi, ale Matovičovej vláde, za výdatnej nečinnosti pani Prezidentky sa podarilo niečo, čo sme ešte nepoznali. Nenávisť občana proti inému občanovi, (nie politikovi) lebo vníma pozitívne, resp. negatívne súčasnú garnitúru. Myslím, že ak niekto spácha takúto nechutnosť, teda že poštve občanov vlastnej krajiny proti sebe, by mal byť súdený za vlastizradu.
Šeliga, nech sa ohne, strčí si hlavu do zadku a odkráča tam odkiaľ prišiel.
Pozerám, že ten Šeliga sa bude vyjadrovať aj k vareniu kaše.
Boli to vojská PIATICH socialistický štátov, ktoré prišli na pozvanie vlády ČSSR. Nič to síce nemení na tom, že to bola okupácia, ale keď teraz na pozvanie vlády SR prídu vojaci NATO, tak mi to príde na stejno.
No a paradoxne, Brežnev aj Kosygin, boli vtedy veľmi veľkými odporcami (po skúsenostiach z Maďarska 1956) takéhoto zásahu. Najviac sa o túto "bratskú pomoc" zaslúžili Todor Živkov, Erik Honecker a Władysław Gomułka. Ako nesprávny postup to označili J.B-Toto z Juhoslávie a Enver Halil Hoxha (čítaj Hodža) šéf Albánskej KS a vyslovene proti boli Causescu a Mao tse Tung. Takže okrem predstaviteľov ZSSR tam mali úlohu aj naši terajší "priatelia" a spojenci.
Takže keď Rusi rozostavia svoje posádky pozdĺž hranice s UA na SVOJOM území, tak je to hrozba a ukážka agresie. Keď USA rozostavia posádky v Estónsku, Poľsku, Litve, Lotyšsku, UA, Slovensku ..... tak je demokratický a mierový proces.
Nákup stíhačiek a "prenájom" letísk sú dve úplne rôzne veci. Možeš to porovnať s nákupom tankov od ZSSR a pozvaním k "bratskej pomoci" v roku 1968
Tento program, že "Európska iniciatíva odstrašenia (EDI)" z východu považujem naozaj za hlúpy vtip, lebo už od dôb Frankov, cez Vikingov po Tretiu Ríšu a teraz zahraničnú politiku USA prichádza nebezpečenstvo a nakoniec aj násilie vždy zo západu.
Odporúčame