Ako sledujem hodnotenia tvojich príspevkov, tak furt vidím hodnotu 0. Prečo máš nick 1, keď si nula?
Ako sledujem hodnotenia tvojich príspevkov, tak furt vidím hodnotu 0. Prečo máš nick 1, keď si nula?
Ono to vypadá ako taký seriál na pokračovanie. Najprv Mistrík potiahol blbečkov na seba, vyhlásil pár neprijateľných vecí do ktorých sa všetci obuli a potom prišla "záchrana" v podobe Zuzanky z Pezinka a než si ľudia uvedomili o čo kráča, mali sme prezidentku, ktorá vôbec nemá predpoklady na výkon funkcie hlavy štátu.
Teraz Truban a Beblavý robia to isté a zrazu príde záchranca z Popradu, ktorý (ako správne píšeš) pracuje tri dni v týždni, ale blbečkovia to indivíduum zvolia.
Len dúfam, že ho dovtedy zavrú.
Tá veta o Kiskovej premiérskej stoličke je úžasná. Toť nedávno som čítal, že už je spracovaný návrh žaloby na Kisku, ohľadom daňových podvodov, len sa čaká, že kedy. Zdá sa, že je to len vec správneho načasovania a Kiska bude snívať na väzenskej prični o samostatnej sprche.
Lenže Rajtár nie je jediný, a zaráža ma, že ako GP, Ministerstvo spravodlivosti aj vnútra, totálne ignorujú tento problém, hoci je jasné, že Denník Nenávisť dlhodobo čerpá informácie od "donášačov" z ich oblasti pôsobenia!!!
Druhá vec je "vzdelanosť" zákonodarcov. Ako chcete od ľudí, ktorí boli zvolení, aby boli vzdelaní, keď ich voliči na to kašľú? Každý, kto dá hlas človeku, ktorý naozaj nie je schopný tvoriť zákony, si takého poslanca zaslúži.
Koniec koncov, náš obraz je prezidentka tejto republiky. Výber bol medzi človekom zbehlým v diplomacii, medzinárodnom práve, s kontaktami na globálnej úrovni a akousi pani s nedokončeným právnickým vzdelaním, ktorá nevie ani ceknúť ináč ako po slovensky.
Čo si vyberiem, to máme.
Ty máš nejakú vedomosť o tom, že už niekto rozhodol o tom, či veci v sťažnosti sú, alebo nie sú reálne?
Ja som len vážne zvedavý, čo urobí ÚS, keď už je teraz v úplnej zostave, s tou sťažnosťou na priebeh volieb, ktorú tak elegantne Fiačan odignoroval. Teda okrem ústavy SR, ktorú fakticky odignoroval tiež.
To by ma tiež zaujímalo, že čo urobia s predsedom ÚS, ktorý okašľal ústavu.
Neni to náhodou nejaká pobočka Cambridge Analytica? Tí pokial viem, vďaka zneužívaniu údajov z Googla, Amazon aj FB "zvládli voľby vo viacerých krajinách, včítane USA a Brexitu v GB.
On nie je platený od hodiny, ale od výkonov. Sú dni, keď robí "furt" a sú dni, keď má "lehár". Čo sa týka toho porovnania s Kiskom, tak to bolo hodne mizerné porovnanie, keby totiž Kiska nebol na Slovensku vôbec, len jeho poradcovia urobili ten obed bezdomovcom, tak by sa nič zvláštne nestalo. Keby Ramsay neurobil s nároďákom to čo urobil, tak sme nemohli povedať, "aj keď prehrali, hrali pekný hokej", vďaka p. Ramsay.
Priznávam, že tvoje slová majú svoje racio, a myslím, že sa zhodneme aj na tom, že právny štát sa nedá budovať na bezpráví. Ale ja tu vidím čisto účelové zverejňovanie "zistení" a v tom vidím základ lží. Kočner, podľa jeho vyjadrení "držal za oriešky" veľmi veľa ľudí už od roku 1992 a tak mi príde nepravdepodobné, že to boli len ľudia zo SMER-SD
Je celkom možné, že aj teraz niektorí ľudia konajú istým spôsobom, lebo tak konať musia s ohľadom na "vonkajšie dôvody".
No vidíš: "koniec koncov sa ukáže.." a o čom tu do hája stále hovoríme? Že nie je možné niekoho odsudzovať na základe médií, a pri Tódovej už obzvlášť nie.
Veď si prečítaj aspoň to úvodné slovo a nie len nadpis. Tam sa jasne píše: "Zákon ombudsmanke umožňuje podať návrh na disciplinárne konanie voči sudcom, ak má pochybnosti o ich nestrannom a nezávislom rozhodovaní." a hlavný problém tu nie je či má, alebo nemá ona nejaké právomoci. Ale, že sa rozhoduje na základe novinového článku, ktorý nebol ani potvrdený, ani vyvrátený. Nikto, teda okrem Tódovej, nevie kde je pravda, ale už padajú rozsudky, odvolania, rady. Dokonca Minister spravodlivosti Gál sa prepožičal ku tomuto smutnému a nebezpečnému divadlu!
To máš dosť ťažké, lebo presná definícia fašizmu neexistuje, presnejšie je ich viac, ale jedom majú spoločné. Jedná sa o akúsi snahu o očistu spoločnosti na základe svojich vlastných predstáv od "nepriateľa štátu". Táto snaha prebieha často, násilnými, nedemokratickými a aj nezákonnými prostriedkami.
Nakoľko presne toto robia všetci, čo sa definujú ako liberáli, tak sa dá dnešný stav definovať ako nástup liberálfašizmu.
Ale to pred môže robiť aj keď sa vzdá funkcie na doby vyšetrenia prípadu. Nie je žiadny dôvod (teda okrem Tódovej článkov) myslieť si že niečo spáchala, alebo klame.
Predstav si, že robíš funkciu riaditeľa firmy, a nejaký truľo, napíše, že ťa videl vychádzať s taškou plnou papierov a teda sa dá predpokladať, že vynášaš dôverné firemné údaje.
Ako riaditeľ máš dosť neprajníkov, ktorí ihneď posunú vyššie informáciu, že v novinách písali, že predávaš tajné info o firme konkurencii. Čo budeš robiť, a myslíš, že tí ostatní nebudú vedieť, že až sa očistíš, tak sa vrátiš? Teda možno, lebo hodiť svinstvo je ľahké, ale očistenie je veľmi zložité.
To čo hovoríš je somarina. ani ZSSR ani Rusko nikdy neporušili dohodu ako prví!!! Zrejme to bude pre teba novinka, ale aj Roosewelt aj Churchill hodnotili Stalina ako diktátora a mimoriadne "tvrdého" vodcu, ale svorne tvrdili, že ak dal Stalin niekomu slovo, tak to platilo!
Presne takto sa následne chovali aj ostatní vodcovia, až na Jelcina, ktorý porušil všetky sľuby dané ruskému národu. Budem sa opakovať, ale pozri si voľne dostupnú Neznámu históriu USA od Oliver Stone. Sám Stone hovorí, že ak USA niečo nevyhovovalo, tak proste "ušli" od dohody a kľudne sa na nejaké dané slovo vykašľali.
Čo sa týka Kurdov, tak tí si vybrali za svojho "mecenáša" a "garanta svojej nezávislosti a štátnosti" USA. Prečo by mali Rusi vyťahovať "horúce gaštany" za Trumpa a jeho USA? Putin ich nechá vykúpať sa vo vlastnom omyle, aby všetci dookola videli, aký spoľahlivý spojenec sú USA.
Mňa nikto nepresvedčí aby som veril tomu kto raz zradil, a títo demokrati, zradili celý svet. 1933÷1939 zradili všetkých!
Asi najdôležitejšia veta, čo sa týka priamo nás: "Spojené štáty umožnili turecký útok. Je to odkaz pre partnerov aj protivníkov, že Amerika nedrží slovo a nectí si spojenectvá."
Dôveryhodnosť USA klesá a klesá aj dôveryhodnosť NATO.
Poniektorí ľudia sú proste Tódová. Prednáška bola vždy o tom, že sme prišli a snažili sa pochopiť problém, kto nemal záujem, proste neprišiel. Ísť na prednášku, aby som rušil ostatných len preto, že nemám rád prednášajúceho je minimálne nezodpovednosť voči tým, kto tam išli dozvedieť sa niečo nové, ale nazval by som to úplne ináč.
V poslednej dobe je naozaj už len elementárna slušnosť veľký problém a každý si tu myslí, že ak to nedá na Matoviča, alebo Tódovú tak nie je in.
To máš ako tie informácie od SOHR. Na kurdov pri Turecku zaútočili dvaja samovražední atentátnici a spáchali tri samovražedné atentáty.
Normálka. T niečo sľúbil, ale musí nájsť dôvod, prečo sa to nedá realizovať. SOHR bola vždy pri podobných podfuckoch.
a tiež koná "with great and unmatched wisdom, consider to be off limits"! Na neho proste nemá ani Ded Vševed
Zabudli v tom nadpise napísať, že na to prišiel vo svojej nekonečnej múdrosti.