Hodnotiť niekoho na základe informácií z našich médií mi príde naozaj značne nevhodné. Oni totiž médiá písali aj o neplatných prezidentských voľbách.
Hodnotiť niekoho na základe informácií z našich médií mi príde naozaj značne nevhodné. Oni totiž médiá písali aj o neplatných prezidentských voľbách.
Ten chlap je snáď ešte pošahanejší ako Matovič. Že, Urobil som vám láskavosť!! - keby nie nenažranosti USA, tak je na strednom východe kľud. No a táto vet, citujem: „Porazil som kalifát (IS),“ ma dostala do kolien.
Keby si sa učil dejepis, tak vieš, že v Jalte, sa hovorilo o povojnovom usporiadaní Európy, a téma záujmových zón bola preberaná len v zmysle nezasahovania s výnimkou Poľska (žiadal Stalin) a Grécka (žiadal Churchill). Európa sa mala vyvíjať pod "dohľadom "trojky" a tomuto vývoju mal byť daný voľný priebeh, s výnimkou Poľska, aby už nikdy nikto nenapadol ZSSR cez toto územie a Grécka, kde Stalin nechal komunistov napospas angličanom.
Problém nastal v Postupimi v roku 1945, keď Truman vytiahol A-bombu, a začal porušovať všetko, čo Rooswelt dohodol. Churchill sa s radosťou pridal a vytvorili to, čomu sa potom hovorilo studená vojna, lebo Stalin si uvedomil, že od týchto dvoch nemôže čakať nič dobré.
Preto Stalin vytvoril tlak na štáty v Sovietskej zóne a vznikli ľudovodemokratické, republiky, ako obranná zóna ZSSR. Nemienim tým obhajovať Stalinove kroky, ale podiel viny na roku 1948 v ČSR mali aj západné mocnosti, svojou arogantnou agresívnou politikou, voči svojmu bojovému spojencovi.
Nech založia Demokratickú SaS, aj tak nič iné nevymyslia.
Čo nevedia? Staré známe, len v inom prevedení: "Kurd splnil úlohu, kurda môžeme predhodiť Erdoganovi!" - ak si niekto myslí, že USA sú spojenci, tak tu má žiarivý príklad.
Doporučujem pozrieť "Neznáme dejiny USA" od Oliver Stone - zistíš, že USA od roku 1945 porušili všetky dohody, ak sa ich záujmy nezhodovali s tým čo sľúbili.
Keby si sa učil dejepis, tak vieš, že v Jalte, sa hovorilo o povojnovom usporiadaní Európy, a téma zón bola preberaná len v zmysle nezasahovania s výnimkou Poľska (žiadal Stalin) a Grécka (žiadal Churchill). Európa sa mala vyvíjať pod "dohľadom "trojky" a tomuto vývoju mal byť daný voľný priebeh, s výnimkou Poľska, aby už nikdy nikto nenapadol ZSSR cez toto územie a Grécka, kde Stalin nechal komunistov napospas angličanom.
Problém nastal v Postupimi v roku 1945, keď Truman vytiahol A-bombu, a začal porušovať všetko, čo Rooswelt dohodol. Churchill sa s radosťou pridal a vytvorili to, čomu sa potom hovorilo studená vojna, lebo Stalin si uvedomil, že od týchto dvoch nemôže čakať nič dobré.
Preto Stalin vytvoril tlak na štáty v Sovietskej zóne a vznikli ľudovodemokratické, republiky, ako obranná zóna ZSSR. Nemienim tým obhajovať Stalinove kroky, ale podiel viny na roku 1948 v ČSR mali aj západné mocnosti, svojou arogantnou agresívnou politikou, voči svojmu bojovému spojencovi.
Pozerám, že ten článok je "stále živý". Včera v ňom boli ešte slová o verných spojencoch ktorých teraz máme a razu, po obrovskej diskusnej kritike v zmysle spojenci z Mníchova 1938, sa tieto pasáže prejavu stratili aj s kritickými príspevkami.
Páni novinári. Vy nemáte už ani štipku hrdosti!!
To je ten spoľahlivý spojenec o ktorom včera hovorila naša p. prezidentka. Pripomína dosť silno tých z roku 1938. Tí tiež nemali spojencov, mali len záujmy.
Približné čísla sú 23 000 sovietov, 1800 čechoslovákov (v tom sú aj menšiny) a nerosdielne takmer 90 000 zranených.
Správne Riško, SaS si predsa rozvracať nedáme, škoda že ich nie je možné zavrieť, však?
Myslím, že si to už uvedomujú a došlo im aj to, že to bola jedna obrovská manipulácia občana cez sociálne a iné siete. V podstate cielená reklama nezmyslami, ktoré občanov Británie presvedčili o takej sprostosti, že sa na ostrovy chystá imigrovať 70 mil Turkov, že Británia živí EU na úrovni 420 mld libier a.p.
Teraz sú ale v kliešťach. Jedna strana je platné referendum a druhá je realita následkov ak odídu. No a myslím si, že sa snažia aj napriek referendu nejako zostať za každú cenu.
Krajina, ktorá prvá založila parlamentný systém v Európe, nás učí že parlamentný systém je úplne zlý, lebo parlament volený ľudmi odmieta referendum. Myslím, že obyvatelia ostrovov sa rozhodli pre únia "NO" a teda parlament by mal konať v záujme občanov.
Nejdem tu riešiť zmanipulovanosť či nezmanipulovanosť referenda. Na to si stačí pozrieť polodokumenty Brexit a The Great Hack, ale systém, kde ľudia niečo vyhlásia v referende a ak výsledok referenda nie je "správny" tak ho dáme ľuďom zopakovať, až kým nedosiahneme želaný výsledok, alebo ho rôznymi "fintami" ideme obísť.
Všetci hovoria, že Johnson je *****, ale je to práve Johnson, ktorý koná v súlade z výsledkami referenda.
Najlepšia je Blahová, toľko krát odvolávala rôznych členov a vládnych činiteľov, až ju "odvolal" ich vlastný radový člen z Oravy.
Len tak ďalej.
Aký parlament si zvolíš, také zákony máš. Ak budú v parlamente diletanti na všetko, čo vedia iba rozprávať, tak potom sa nikto nemôže čudovať, že hlúpy zákonodarný zbor, vydáva hlúpe zákony.
Skôr si myslím, že prioritou sú hlasy od požieračov sociálnych dávok. Ale súhlasím, že taká prezentácia, aby ľudia videli, je tiež povinná jazda.
Dostávame sa do štádia, keď nejaká šedá eminencia cez Denník N oznámi, kto má byť zlikvidovaný a polícia, prokuratúra a súdy začnú konať tak, ako určí Denník N, mládež s hercami v uliciach a Matovič to bude vešať. Je smutné, že ľudia prestali hodnotiť informácie na základe pravdivosti, ale hodnotia ich len na základe straníckej príslušnosti.
Veľmi mi to pripomína hodnotenie pravdy na "triednom princípe", z čias minulých.
Ináč, program Bod zlomu, z produkcie PS/Spolu, keď čítaš medzi riadkami, je príprava na niečo ešte horšie ako vybudovala NSDAP a v podstate popisuje, že aj pravdu je treba vnímať podľa straníckeho pohľadu.
Ja nehovorím o autenticite správ, ktoré má špeciálna prokuratúra a nič nezverejnila. Hovorím o správach Denníka N, ktorý tvrdí to čo tvrdí, ale my neviem odkiaľ tie správy má a či to nie je len "lov na Smerákov". Preto hovoríme o údajnej komunikácii, lebo nikto mimo špeciálnu prokuratúru obsah tých správ nepozná.
Môj osobný názor je, že to bude zase ako s Gorilou, Všetci píšu o Ficovej Cole, ale o opozičných stretnutiach, raňajkách, "pôžičkách" a lustráciách sa nepíše!
Mne nejde o Fica či Smer. Nechcem len aby tu vznikol spôsob vlády založený na ohováraní, klamaní, a podrazoch, ktorých sa boja aj sudcovia či prokurátori.
Fici nie je zákonodarný zbor, teda teraz už je a dvihol minimálku. Samozrejme kvôli prieskumom, nie ľuďom. Ale tých poslancov je tam 150 !!! ale zákony sú také, že by si človek myslel, že ich volia oligarchovia.
vďaka za informáciu. Toto som nezachytil.