Teraz by nám mohol Matovič predstaviť aj svoju "niekoľkomilionovú" vilu,aby sme vedeli kde mu nalepiť podobný plagátik,prípadne ho osobne navštíviť a vypudiť ho z majetku Slovenskej republiky.Tiež ju má z nakradnutého nás všetkých.
Teraz by nám mohol Matovič predstaviť aj svoju "niekoľkomilionovú" vilu,aby sme vedeli kde mu nalepiť podobný plagátik,prípadne ho osobne navštíviť a vypudiť ho z majetku Slovenskej republiky.Tiež ju má z nakradnutého nás všetkých.
Putin sa nielen snaží výrazne zlepšiť život väčšiny Rusov a postavenie Ruska vo svete ale výsledky svedčia o tom,že sa mu to aj darí.Západu a USA sa to nepáči a radšej by videli Rusko len ako zaostalú krajinu,ktorá bude západ zásobovať lacnými surovinami a kupovať hotové výrobky a nemiešať sa do riešení konfliktov vo svete.Tak, ako to bolo v období vlády alkoholika Jelcina,ktorého tak západ vychvaloval za "reformy"a označoval za demokrata. Západ musí zmeniť svoj pohľad na svet ,pretože stráca svoju dominanciu,ktorú mal ešte v 20.storočí a prispôsobiť sa realite.Tá je,že Azia sa rozvíja výrazne rýchlejšie ako Europa a USA a bude hrať výraznejšiu úlohu v ekonomike aj politike.
Toto je názorná ukážka článku,kde autor vie o Rusku len to,čo sa dozvie zo západných médií a má pocit,že rozumie ruskej politike a môže o nej písať. Najviac ma pobavia názory západných analytikov,ktorí nikdy neboli v Rusku alebo nanajvýš týždeň v Moskve či St.Petersburgu a vydávajú sa za odborníkov na Rusko.Kto nevie po rusky a nečíta rôznu ruskú tlač či nesleduje ruské média,by sa mal venovať niečomu inému ako písaniu o Rusku. Ja tiež nepíšem o tom,ako riešiť problémy nášho zdravotníctva,keďže tomu vôbec nerozumiem a nikdy som nepracoval v tejto oblasti.
Skúsme si predstaviť,že dve lode majú odlišný ciel plavby a ich trasy sa v určitom bode križujú .Ktorá z nich má prednosť prejsť ako prvá miestom ,kde sa križujú ?Ako má vedieť kapitán jednej loge,aký je presný kurz druhej lode,aby vedel že sa ich trasy križujú ? Myslím,že tu sa nedá presne určiť,kto urobil chybu. More nie je cestná sieť,kde máte jasne určenú trasu,sú tu cestné pravidlá a značky ,ktoré určujú kto má kedy prednosť,ako rýchlo môže ísť,kedy a kde môže odbočiť z cesty.
Keď sa človek pozrie spätne do r.2014 a 2015,EÚ hovorila o znížení závislosti na dovoze plynu z Ruska.Realita je taká,že vtedy Rusi dodávali cca 33% plynu do Europy a v r.2019 to bolo cca 40%.Akosi sa o tom taktne mlčí.Reči sú reči ale realita je taká,že ťažba plynu v EÚ klesá a obyvatelia Europy chcú radšej lacnejší plyn od "agresívneho" Ruska ako "molekuly slobody"(tak nazval Trump americký plyn)z USA.
Trošku sa mýliš.Druhá vetva Turk Stream má nahradiť dodávky plynu,ktoré idú cez Ukrajinu do Moldavska,Rumunska,Bulharska.Na Slovensku v tomto roku klesne tranziť vďaka otvoreniu Nord Stream2.
Presne je to 52%. https://www.google.com/search?q=us+state+bud…
O výške výdavkov na obranu možno ešte viac hovorí fakt,že podiel výdavkov USA na obranu je viac ako 50% zo štátneho rozpočtu. Pre porovnanie Slovensko malo v r.2019 podiel výdavkov na obranu 6% zo št.rozpočtu.Ak by bolo USA ekonomicky tak výkonné,že by si to mohli dovoliť na základe výkonu ekonomiky a tých zvyšných 50% by stačilo na ostatné oblasti ekonomiky(školstvo,zdravotníctvo,doprava,vnútro ,...)nebol by to väčší problém.USA ale financujú zbrojenie cez obrovský deficit št.rozpočtu(teda zadlžovaním USA) V r.2019 to malo byť cca 1 bilion usd .Vieme ako ZSSR dopadol pred 30 rokmi a kam ho dostali neprimerané výdavky na obranu ako aj v minulosti mnoho iných krajín.USA tam smerujú tiež,tie dlhy nikto za nich nezaplatí.Ich nemá kto podržať,ako napr. Grécko či Írsko.
Toto bola len zmes populistických drístov .Dozvedel som sa viac,čo nechcú ale nič konkrétne,čo vlastne chcú a ako to dosiahnuť.Skrátene "To čo tu Smer zaviedol zrušíme a potom uvidíme,čo ďalej.Budeme robiť tak,že ľudia sa budú mať dobre a budú spokojní". Pripomína mi to bolševikov s ich budovaním svetlejších zajtrajškov.
Súhlasím s Repom,že toto bol akt štátneho terorizmu zo strany USA. Ak však tvrdí,že na rukách Soleimániho je krv tisícok ľudí,protestujúcich v Iráne či Sýrčanov,potom by sa dalo povedať to isté o Macronovi,že na jeho rukách je krv mrtvych demonštrantov vo Francúzsku či Sýrčanov po francúzskych náletoch v Sýrii,Merkelovej za smrť Nemcov po teroristických útokoch imigrantov,Trumpa za smrť tisícov sýrskych civilistov po útokoch amer.lietadiel v Sýrii,detto Mayovej len v menšom množstve,Toto však netvrdí,pretože nie je nestranný a používa dvojaký meter.V podstate podporuje doterajšiu americkú politiku,akurát by radšel videl miesto Trumpa Clintonovú.
Každý z nás si vytvára také názory na udalosti podľa toho,z akých zdrojov čerpá informácie. Vidím,že ovplývaš mnohými informáciami.Mám však pocit,že len z jednej strany.Myslím si,že ten čo číta iba informácie zo záp.agentúr či mainstreamu,má prozápadné,protisýrske ,proukrajinské a protiruské názory.A naopak ten čo číta miesto záp.zdrojov ruské zdroje,je proasadovský,proruský,protiamerický.Moje skúsenosti mi hovoria,že jedna aj druhá strana nepodávajú komplexné informácie a podávajú najmä také,čo zapadajú do ich geopolitických záujmov.Tak ako proruskí rebeli by nemohli bojovať proti ukr.armáde len z ukoristených zbraní ukr.armády ale hlavne dodávkami z Ruska nielen zbraní ale aj munície,potravín,poh.hmôt,rovnako to bolo aj v prípade sýrskej opozície,ktorá nebojovala so sýrskou armádou kameňami a prakmi ako Palenstínčania proti Izraelu ale dodávkami zbraní a podporou západu a sunitských štátov.Ak chce mať človek čo najobjektívnejší pohľad, je nutné čítať názory z rôznych strán.
Skús sa na veci pozrieť nestranne bez toho,že by si fandil Assadovi či opozícii a bez toho,že by si bol proamerický či proruský.Amíci ani záp.Europa nikdy nehovoria,aby o tom,kto má vládnuť v Sýrii rozhodli slobodné voľby ale len to,že Assad musí odísť.Ich snahou je ,aby v Sýrii vládla terajšia opozícia,ktorá ani nežije v Sýrii ale jej predstavitelia sa zdržujú hlavne v S.Arábii. Toto má byť demokraticky nastolená vláda ?Ak západu ide o demokraciu a o demokraticky zvolené vlády,prečo takto nepostupujú aj voči S.Arábii,Quataru,SAE,kde nie sú žiadne voľby a vojensky podporujú tieto nedemokratické režimy ? Prečo sa doteraz v Sýrii neuskutočnili voľby ? Nuž preto,že tzv.opozícia,ktorá neovláda ani 10% územia Sýrie a ešte menej obyvateľov ,chce voľby bez účasti Assada.Asi sa boja,že by ich vyhral.
Náhle navštíviť Sýriu v deň pravoslávnych vianoc v Rusku nebude len zdvorilostná návšteva,ktorá sa mohla kludne uskutočniť aj o týždeň.Blahoželať si k vianociam a novému roku mohli aj telefonicky.Bude za tým niečo oveľa dôležitejšie,čo možno ani nezverejnia.Má to určite súvis s atentátom na iránskeho generála,čím Trump celkom jednoznačne ukázal,že nebudú mať problém s rozhodnutím zlikvidovať akéhokoľvek ich nepriateľa aj na najvyšších postoch.A Assad medzi nich rozhodne patrí.
S mnohými názormi by sa dalo súhlasiť s generálom,s mnohými nie.Je jednoznačne kritikom prez.Trumpa a priaznivcom Demokratickej strany.Svojim konaním Dem.strana najmä hoaxami o ruskom zasahovaní do volieb v r.2016 a najnovšie komédiou s odvolávaním Trumpa za vyvíjanie nátlaku voči Ukrajine ,aby vyšetrovala Bidena dosahujú pravý opak. Amíci sú už otrávení týmito vykonštruovanými kauzami a Trumpovi to len pridáva voličov.Demokratická strana a kritici Trumpa robia svojou hlúpou politikou všetko preto,aby bol Trump znova zvolený.Obama bol pre Rusov čitateľnejším prezidentom a mali lepšie vzťahy s USA ako teraz s Trumpom.
Na tento americký útok je len jedno označenie "akt štátneho terorizmu".
K zvýšeniu daní z nehnuteľností o 24 mil došlo vraj kvôli zvýšeniu nákladov mesta o 15 mil.Zaujímavý pomer kompenzácie. Škoda ,že neuviedol o koľko viac získa mesto tento rok vďaka vyšším príjmom z daní príjmov obyvateľov.Naplnilo sa staré známe "ak sa dostanú nové svine k válovu,sú pažravejšie ako tie predošlé". Bratislava bola od r.1989 vždy ovládaná pravicou(SDKÚ,DS,DÚ,KHD,Most-Híd,SMK,SAS,OLaNO) .Čo sa dalo,všetko rozpredali od pozemkov po budovy a keď už nie je ďalej čo predať,ostáva už len zvyšovať dane na byty,spoplatňovať doteraz bezplatné parkovanie,zvyšovať ceny za vodu,kúrenie,odvoz odpadu ...Absurdné na výške daní je,že napr. vlastník luxusnej milionovej nehnuteľnosti pod Slavínom či pod hradom zaplatí menšiu daň ako vlastník trošku väčšieho skleníka niekde v Dev.Novej Vsi.Nedokážem pochopť,že napriek nadávaniu na predošlých primátorov a poslancov si Bratislavčania dokážu zvoliť ešte väčších capov-zahradníkov .
Prečo západ tak obdivoval Jelcina a nenávidí Putina vrátane Drábka sa stačí pozrieť na ekonomické čísla ,ktoré sú skutočné a hovoria viac ako propagandistické bláboly. Za vlády alkoholika Jelcina kleslo HDP Ruska medzi rokmi 1990-1999 o cca 50%,čo znamenalo pokles živ.úrovne bežných ľudí snáď porovnateľnú len s obdobím 2.sv.vojny.Zároveň v tomto období divokého kapitalizmu sa doslova rozdával št.majetok západom podporovaným liberálom a nechal drancovať západným firmám.Rusko bolo koloniou západu,ako kedysi africké krajiny.Príchodom Putina tento Klondike skončil a to sa samozrejmä západu nepáči.Počas vlády Putina HDP vzrástol niekoľkonásobne,príjmy obyvateľov tiež,vek dožitia vzrástol asi o 10 rokov,výrazne sa zvýšil boj s korupciou a ekon.kriminalitou,spotreba alkoholu klesla asi o 50% najmä vďaka propagovanému zdravému sôsobu života Putinom.V žiadnej krajine na svete však nie sú všetci spokojní a najmä v hlavných mestách sú obyvatelia politicky opačne orientovaní ako zvyšok krajiny
Rusi ukadajú také sankcie,ktoré ich ekonomicky nepoškodzujú .Prišli by o ohromné príjmy a nahradii by ich iní dodávatelia.Teraz je už málokto v nejakej oblasti nenahraditeľný.Aj Amíci uvalili sankcie na Rusov v ropnom a plynovom odvetví a Rusi ich nahradii konkurenciou alebo vlastnou produkciou.
Vzhľadom k tomu,že Rusi dovážajú z USA málo tovarov a majú výrazný obchodný prebytok v obchode s nimi,nemajú veľa možností ich ekonomicky zasiahnuť. Možno pridajú nejakých senátorov a kongresmanov na sankčný zoznam ,aby to neostalo bez odpovede.
Ktovie aký bol dôvod že ČTK si akosi "náhodou" nevšimla to,že z európskych mien mimo eurozony najvyššiu výkonnosť v r.2019 mal ruský rubel,ktorý posilnil voči doláru aj euru. Voči euru z 80 rub za euro na cca 69,čo je cca 13,5 %. https://www.investing.com/currencies/eur-rub… Písať pozitívne správy ohľadom Ruska je dnes zrejmä proruská propaganda.
Odporúčame