Hm ... lenže, ako mám dojem, tak cena PPP bola aj vrátane 30 ročnej údržby. Tieto nové sú len za výstavbu ...
Hm ... lenže, ako mám dojem, tak cena PPP bola aj vrátane 30 ročnej údržby. Tieto nové sú len za výstavbu ...
Ále kde ... aké že má USA obranné mechanizmy? Nemylíte Patriot Act a podobné vecičky? Lenže to je omyl - KKK verejne vystupuje stále a aj pred platnosťou tohoto zákona. Je to skutočne o inom - extrémizmus je VŽDY prítomný v spoločnosti a neberá na sile IBA keď spoločnosť niečo zanedbáva. Dá sa povedať, že je to akýsi lakmusový papierik indikujúci nefunkčnosť spoločnosti ... Mimochodom v dobe vzniku nacizmu boli podmienky skutočne priaznivé - antisemitizmus bol v európskej spoločnosti prítomný stále - od najstarších čias po súčasnosť. A poločnosť najmä v Nemecku bola prosto úplne rozložená: vysoká nezamestnanosť bujnejúci komunizmus a do toho príde Hitler s lákavým programom. A čo je hlavné, s vinníkom - Židmi a kapitalizmom. Toľko k predkom - oni v tej dobe dobre vedeli aká je situácia, len nevedeli, že sa ľudia tak dikážu zvlčiť. Žiaľ, dokážu - a nielen vtedy, ale aj dnes. Dajte nejakému človeku beztrestnosť a moc nad ostatnými a uvidíte akým sa stane ...
To je u podobných týpkov normálne. Oni asi veria, že ich "vyvolenci" sú čistý ako ľalie. Nechápu jedno: každá strana, čo bola vo vláde (možno s výnimkou SAS a Obyčajních - ale to len preto, lebu sú noví) kradla! Robím v podniku zriadeného štátom, preto viem, že je to tak. Každá zmena vlády znamená zmenu vedenia a zvýšenie ich príjmov (cez odmeny, samozrejme). Keď po 1998 prišli sem dzurindovci - vymenili nielen riaditeľov (generálneho a úsekových), čo sa dalo čakať, ale aj vodiča, sekretárky a vedúcich. Za technického vedúceho dali pani, čo celý život robila v archíve! Príbuzná nejakého partajníka - nemala o otom ani šajnu. Ekonomické podmieňovalo uprednostnenie zaplatenia faktúr oproti iným firmám úplatkami (bolo to aj v tlači a potom dotyční zmizli). Spomínaná vedúca používala služobné auto na cestovanie do práce - z Košíc do BA atď atp. Kupodivu sa tak predtým ani potom nedialo ... Vv súčasnosti to k tomu pomaly smeruje
Kecy vážený.
Vaša naivná predstava, že by Slovensko mohlo nejakým zásadnejším spôsobom ovplyvňovať EU je strašne smiešna. Slovensko o tom môže fakt iba debatovať :-)
S EU aj tak pôjdeme do pekla - pretože to nie je žiadna európska USA, vznik EU vyšiel "zhora" a nie "zdola" od ľudí ako v USA. Navyše súčasná politika Eu (zákazy žiaroviek, príkazy biopalív o ktorých sami priznali, že prostredie skôr poškodzujú a nič s príkazom používať ho nerobia, nezmyselné dotácie a centrálne riadenie skoro ako za RVHP) je tak stupídna, že to normálnemu ekonómovi dávno došlo ... EU skrachuje
Vážený p. Repa
Ak by neboli podobné prejavy zakázané, ani by po ňom pes neštekol. Dôvod je jednoduchý - stratili by punc niečoho zakázaného (zakázané jablko najlepšie chuti).
Všimnite si USA - tam môže pochodovať Ku-Klux-Klan, vykecávať sa na zhromaždeniach nacisti a podobní a ... nič sa nedeje.
Ako všetky zákazy má totiž aj tento tendenciu sa "nabaľovať" a ani sa nenazdáte a za pár rokov bude trestné možno aj nadávanie na vládu.
Obmedzenie slobody prejavu nie je totižto nič iné ako obmedzenie, tak isto ako pozitívna diskriminácia nie je nič iného ako diskriminácia.
Ak by ste chceli argumentovať tým ako sa Hitler dostal k moci v Nemecku, tak na to mám odpoveď - v súčasnosti to nie je možné. Vtedy bola kríza obrovských rozmerov, Nemecko porazené vo vojne a pritom neokupované (ak odhliadneme od Porúria) atď. To sa v súčasnosti nedeje, navyše všetci vedia čoho sú podobní schopný - to vtedy nevedeli.
Ono to moc s ekológiou dočinenia nemá ... Uvedomte si, že ich podporovatelia akosi zabúdajú na energetickú náročnosť výroby úsporiek a na energetickú náročnosť ich ekologickej likvidácie ... Klasickú žiarovku ste mohli kľudne hociť do kontajnera a nič sa nestalo. Úsporky by ste mali vracať niekde na špeciálne uskladnni a likvidáciu. By som chcel vedieť koľko % úsporiek aj bolo po skončení životnosti takto zlikvidovaných - 20 - 30%? Čo so zvyškom? Koľko ton ortuti, umelých hmôt, chemických zlúčenín na súčiastky sa váľa niekde na skládkach? To im nevadí? Podľa mňa celé tieto nariadenia EU nie sú o kológii, ale o naháňaní kšeftov firmám - prosto nás donútia kúpiť si novú vec ...
1. Ako viete, že ja som ho obhajoval?
2. Vyskakujem ... lebo pokiaľ viem, tak títo tu, čo momentálne vládnu, sami sľubovali (nikto ich do toho netlačil), že s tým skoncujú. Neskoncovali - viď škandály, ktoré táto vláda má ...
No ... fakt nastala :-) Fico dával svojim a Radičová dáva ..... počkať, veď ona dáva tiež svojim! :-) Toť zmena :-)))))
Nehovorili pred voľbami, že nebudú ako Fico? Toť odpoveď na tvoju stupiditu ...
Ehm ... tebe uniká detail, že je to PRÁVE pre úrad VLÁDY a VLÁDA vládne CELÉMU Slovensku, nie len obciam so starostami z SDKU. kemy to bolo z fondu STRANY SDKU, potom by si mal pravdu.
Nereaguj naňho. Skôr ho poľutuj ... Predstav si tú jeho duševnú prázdnotu, keď MUSÍ mať niekoho, koho nenávidí - viď jeho nick a fotku
Lúza, môj milý, je presne tá istá - raz volí jedného, raz druhého. Problém je ten, že sa moc od seba neodlišujú. Ako aom písal vyššie, nebolo by od veci, keby ppo voľbách Radičová vyhlásila: Budeme nová vláda! Budeme robiť to isté ako vláda predchádzajúca. Možno nie tak okato, ale budeme ...
To by aspoň bolo fér a nie klamať, že budú "iný ako Fico", keď nie sú.
No a? O Ficovi vieme aký bol a je. Títo tu však vyhlasovali, že Ficove maniere sú im cudzie. Ako vidno, boli im cudzie asi len pred voľbami ... :-)
Tak potom nech pred voľbami nekacajú o nemožnom. Nech rovno povedia: Počúvajte ľudia, budeme nová vláda, ale budeme robiť v podstate to isté, čo predchádzajúca vláda. Možno, MOŽNO, nie tak vo veľkom, ale budeme ...
Lenže títo tu jaksi stále kecali niečo o transparentnosti a o potrebe neklientelistického správania. A akosi im to nejde :-)
Zrejme nečítaš. Povedal to na margo aténskej demokracie a tá nejaký čas trvala a teda mohol, cez históriu, ju posúdiť.
Vôbec nie, socializmus prosto zničila ľudská prirodzenosť: prvý som ja a moja rodina, ostatní až potom. A tak to má byť, tento princíp funguje, lebo je nám jednoducho prirodzený.
Iste, ale socializmus padol na jednom - a to je fakt, že ľudia nie sú hmyz. Drvivá väčšina ľudí chce najprv pre seba a svoju rodinu a až potom niečo pre druhích. A to nezmení nikto. Taký komunizmus, ktorého mal byť socializmus predstupeň, funguje len v skupinách ľudí, ktorým ide o to isté - napríklad v izraelských kibucoch (nie všetky sú, samozrejme, komunistické). Prvé kibuce boli vyslovene na komunistických ideáloch založené a mnohé pretrvali do dnešných čias ... Mnohé však aj skrachovali, keď potomkovia zakladateľov nemali také ideály.
Iste ... a potom pôjde celé ľudstvo asi tam, kde sme skončili v ´89, teda do zadku.
Podľa mňa je to blbosť. Pán ekonóm zabúda, že "čistý" kapitalizmus, teda taký aký sa v plnej miere spolieha na ponuku a dopyt, v podstate v súčasnosti nejestvuje. Aj v takých USA je veľký vplyv štátu na trh ako taký ...
Odporúčame