Tu som naznacil nemoralny rozmer. Ci ide aj o trestny cin, o tom rozhodnu sudy - to som uviedol uz skor nizsie,
Tu som naznacil nemoralny rozmer. Ci ide aj o trestny cin, o tom rozhodnu sudy - to som uviedol uz skor nizsie,
"Kiska vo svojej výpovedi odmietol tvrdenie, že deklarované zdaniteľné plnenie nesúviselo so školiacou činnosťou a prednáškami. „Chcem poukázať na to, že ako konateľ vo viacerých spoločnostiach som si vždy plnil daňové povinnosti,“ uviedol exprezident.
Sporné faktúry boli podľa Andrej Kisku súčasťou kampane na zvýšenie obchodnej hodnoty a poznateľnosti jeho mena. Preto ich zahrnul do nákladov súvisiacich s prezidentskou kampaňou."
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/67292…
Kde je tam klamstvo ?
A ten Fico zverejnil, ako Kiska uctuje svoje naklady, ako chce okradat stat na daniach. Co si to len dovoluje !
Ale ked niekto iny zverejni nieco o podvodoch Smerakov, tak to je svaty cin. Aj ked pri tom klame.
To, co robil a robi Kiska je urcite nemoralne. A ci je to aj trestne, o tom rozhodnu v blizkej buducnosti sudy.
Kiska tvrdohlavo trva aj teraz na svojom, ze davanie vydavkov na prezidentsku kampan do nakladov firmy, bolo opravnene.
Tato "moralna autorita" dava teda pekny osobny priklad pre inych.
Asi maloktori podnikatel, okrem Kisku, odporuje tomu, co mu povie / prikaze danovy urad.
Mal som 2 semestre prava ale uz velmi davno. Nejake zaklady mam, ale slabe.
Doktrinálna definícia: Precedens je prameňom práva, ktorý vytvára právo presne naopak ako právny predpis. Precedens vytvára právo na základe konkrétného spoločenského vzťahu, ktorý sa udial v minulosti a platí pre ten istý spoločenský vzťah v budúcnosti, ale s inými účastníkmi.
Taky system funguje v USA a VB.
Vidim, ze ti agilne metody stale nedaju spavat. Ale preco ? Co je na nich zle ? Oni budu hrat prim v buducnosti.
Kazdy trestny cin, za ktory zatial este nikto nebol odsudeny, trestnym cinom nie je. Copyright Kubina, papagaj Kiska a jeho poskoci v diskusiach.
Treba si dat do nakladov nieco, co podla danovych zakonov a danoveho uradu nakladom nemoze byt. To nie je trestne. Tak hura do toho.
Aj v Denniku N a na SME pisu taketo clanky ? Ak nie, tak sa velmi lisi od nich.
Fajn, ze sa v Pravde z casu na cas objavia aj taketo clanky. Bodaj by to bolo castejsie.
"Rozumieme mu, obvinenia sú vážne a presvedčivé. Musí spoločnosti vnútiť iný príbeh."
100 bodov !
Teba pochvalili za to, ze si skopiroval, co som napisal. Sprostosti pises sam.
Figlik, Kiska zbohatol uzerou a podvodmi na beznych ludoch !!
Figlik, Kiska nic dobre pre nikoho neurobil, vsetko len zneuzil pre seba. A to je obrobvsky rozdiel, Figlik...
Tu ti ziadne trapne Figle nepomozu.
Simko ? Urobil capa zahradnikom ? Ak ano, urobi "dobru" reklamu pre KDH.
Socialisti maju preferencie 0.2% To v Smere ani nezaregistruju, aj keby vsetci ich volici volili Bekmatova na kandidatke Smeru.
Súčasťou faktúr boli aj tie za billboardy, letáky a reklamné predmety na propagáciu Kisku.
Podľa vlastných slov najprv prednášal zadarmo, neskôr napísal knihu a náklady s vydaním znášala KTAG. „Chcel som zvýšiť hodnotu značky a mena, aby sa zvýšila aj hodnota prednášok,“ uviedol.
Kiska vo svojej výpovedi odmietol tvrdenie, že deklarované zdaniteľné plnenie nesúviselo so školiacou činnosťou a prednáškami.
...
Kiska stale trva na tom, ze to bolo v poriadku, ze si naklady na kampan dal do nakladov firmy.
Tu ani neprejavuje ziadnu lutost z porusenia zakonov.
Odporúčame