skuste si vyhladat na nete co znamena rozumbrada.
vyliezol si z kanala po tom, co si dostal tu pred par dnami nakladacku ? uz si si vylizal rany ?
Teba asi uniklo, ze vysetrovanie pokracovalo a skoncilo za vlad matovica a hegera a pod vedenim Hamrana.
Kiska je absolutne vinny.
Nemam tuzby vyvolavat nenavist. Ty nenavidis sam od seba.
Spochybnil som fungovanie spravodlivosti v tzv. "pravnych" statoch. A zavislost istych rozhodnuti od vnimania sudcu. Tato spravodlivost nie je slepa. Rozhodnutie je dane tym, kto rozhoduje.
Dokazes sa na to nezaujato pozriet ?
Ok. Nie som prekrucas faktov ale pomylil som sa. Nema to nic s nenavistou. Kandidatov vybera Súdna rada Slovenskej republiky. Sudcov zasa vybera prezident. Takze ma dosah na sudy.
"Poukazovali na to, že rozhodnutia generálneho prokurátora na jeho základe sú konečné a nepreskúmateľné, a preto môže dôjsť ľahko k zneužitiu. Znenie paragrafu a právomoci, ktorými takto disponuje generálny prokurátor, podľa nich zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci."
Teraz to chce dat preskumat NSS, takze s tym zneuzitim to nie je take jednoznacne.
"Prezidentka Zuzana Čaputová preto teraz zvažuje podanie disciplinárneho návrhu na šéfa Generálnej prokuratúry (GP)... rozhodovať by o ňom mal Najvyšší správny súd (NSS)"
... clenov NSS vybrala a uviedla do funkcie Caputova.
Rozhodnutia kontroverznych kauz su neraz dane osobnymi preferenciami toho ktoreho sudcu. Preto v USA kazdy prezident sa tesi, ak moze dosadit nejakeho sudcu NS. A potom NS rozhodne nejake kauzy inak, ako predtym.
V nasich tzv. "demokratickych" a najma "pravnych" statoch je to len pokrytecke hranie sa na spravodlivost.
Niektorim ludom Rusko a Rusi lezia v zaludku. Boli by radi, ak by sa rozpadlo a znacne oslabilo. Moze sa to stat ale sucasne sa moze stat aj to, ze ak sa destabilizuje, bude este nebezpecnejsie.
Ten tlak na Rusko je nebezpecny aj hlupy.
rozhodla sa to skusit. ale moze si vylamat zuby.
Kollar si robi sam zbytocne problemy. Ukazuje sa, ze je stale konat skratovo. Ked aj s odstupom casu tvrdi, ze by konal rovnako. Ze chrani dieta, je ok. Ale na to nepotreboval zbit partnerku.
Kludne mohol povedat, ze v buducnosti nebude nikoho takto bit. A mal by pokoj.
To znenie ma este vselijake odtiene. Ako napriklad je tam podmienka "verejne". Co to znamena ? Aj progresivci neraz iste skupiny ludi oznacuju katolibancami a chcu, aby svoju vieru praktizovali len v sukromi a nesnazili sa nic presadzovat verejne. Progresivci su rozporuplni. Odporuju svojim vlastnym tvrdeniam. Chcu presadzovat svoju volu cez diktat inym. A to sami seba chapu ako liberalnymi. Pricom robia pravy opak.
Tito ked sa dostanu do vlady, narobia este vela skod. Na Matovica s Hegerom a spol. budeme este v doprom spominat, ked budeme pozorovat, co budu pachat progresivci. Dufajme, ze sa k moci nikdy nedostanu.
Od narodenia kazdeho cloveka sa zacina jeho odpocitavanie...
zaujimave, ze o tychto kontroverznych zalezitostiach hovoria verejne. a co tym sleduju.
Este ze tu je cisty TatranS
A zbite zeny potom chcu mat s nasilnikom dalsie dieta dobrovolne ?
A co z toho vyplyva ? Rusko Ukrajincov teraz terorizuje. Ukrajinci po Majdane terorizovali Rusov. Ale podla Zapadu asi oni na to mali pravo, Rusi nie.
Moj osobny nazor je taky, ze som proti akemukolvek terorizmu. A som aj proti tym, co inych provokuju k nasilnym konaniam. A to su v tomto pripade USA. Oni sami to uvadzaju vo svojich dokumentoch.
Vy sa bojite pozriet pravde do oci, pretoze by sa vam zrutil vas svet. A tak zijete v iluziach o dobrych americanoch a ukrajincoch a extremne zlych rusoch, ktori len tak nikym a nicim nevyprovokovani ukrajincov nicia.
Pravda je taka, ze Rusov USA a politici UA vyprovokovali. To vsak v mojich ociach neospravedlnuje, aby Ukrajincov takto nicili. Ale co narobime, Rusi to takto teraz vnimaju a robia, co povazuju za spravne. Detto USA a UA. Tak musime pockat, kym nastane opotrebenie...
na linke
https://standard.sk/379488/hrozy-protiofenzi…
su aj linky na obrazky a videa so znicenou vojenskou technikou.
Odporúčame