To som ani nezaregistroval, ze sa to dialo aj po minule roky.
To som ani nezaregistroval, ze sa to dialo aj po minule roky.
Je možný rýchly útok aj na hlavné mesto Ukrajiny Kyjev, ktorý by podľa denníka The Guardian mohol byť obkľúčený s cieľom vynútenia si zmeny režimu.
A to ako sa bude diat ? Ako sa ku Kyjevu rychlo dostane tolko vojakov, aby ho mohli obklucit ? Mne toto pride ako totalna hlupost. Nuz ale ja nie som vojensky expert, tak si pockam, ako sa to zrealizuje,
A co USA ? Bude sa pozerat, ako rusi nicia ukrajincov ?
Ak to ma v plane Putin, potom by USA museli mat spionov vo velmi uzkom vedeni Ruska. Nejaky termin utoku by asi niekto iny tazko mohol vediet.
No ale tajne sluzby USA sa mylili - boli podvedene ? - aj pred invaziou do Iraku. Alebo nie ? Bola to len kamuflaz ? Podobne to aj teraz podobne ?
Este sa to moze stat aj tak, ze to rozputaju Ukrajinci a hodia na Rusko. Vyjadrenia USA vyzaraju byt sebaiste...
48 hodin - to su 2 dni. Tak uvidime, ci do nedele bude vojna. A kto sa strapni.
Ty si prisiel s terminom "coskoro".
Tak trochu to pripominalo silvestrovsky ohnostroj.
bolo by uz na case, uz to moc dlho trva.
A kedy to bude to coskoro ? Do mesiaca ? Do roka ? Do 10 rokov ?
Tento stav je po 2 rokoch vladnutia tejto koalicie a ministra Mikulca.
Ale iste, aj 12 rokov predtym a dalsie roky este predtym mali na chod policie vplyv. Smer ma co vysvetlovat, co on urobil/neurobil v policii. Nesu za to spoluzodpovednost. Cakal by som aj od Smeru nejaku analyzu toho, co sa udialo v policii. Ale toho sa asi nedockam. Najskor tak povedia nieco take, ze nejake mensie chyby sa stali. Na viac sa asi nezmozu.
Podstatne je, ci tvrdia pravdu. A ak je to pravda, je to ohavne, co sa deje na niektorych oddeleniach policii a specialnej prokurature, vratane vedenia.
Ak spochybnia objektivnost a zakonnost vysetrovani niektorych timov, moze to pomoct spochybnit vysetrovanie aj inych kauz. To im moze pomoct. Zaver z toho potom moze byt taky, ze nezakonne vysetrujuci vysetrovania pomahaju obvinenym smerakom a im blizkym.
Tu a teraz kritizujem iste kruhy v policii. A je velmi smutne, ze sucasne podlosti v policii teraz pomahaju smerakom. Pretoze si myslim, ze aj za ich vlad sa na policii diali podlosti. A tie treba tiez vysetrit.
Ale objektivnost tohto vysetrovanie spochybnuju vysetrovatelia, ktori konaju protizakonne. Toto dobrej veci skodi. A ty tiez extremne skodis dobrej veci, ked to zvalujes na Smerakov. A este sa pritom aj zabavas.
Mam dojem, ze ti uz zacina preskakovat. Raz sa zabavas, raz to beries vazne. Ako som uz tu pisal, to su podla mna znamky dost velkeho soku.
to nie je zamer. to je tvoje vychodisko. ty proste vies. je to take "bohorovne".
Na posudenie tvojej doveryhodnosti mi staci, co pises a ako reagujes. Ked si v uzkych, hodis to na zabavu. Samozrejme ze neviem, to co ty. Nemam sajnu, co je v tvojej hlave. To okem teba nevie nikto. A preto aj ta tvoje veta je sprostost sama o sebe.
Uz samotne toto vyhlasenie je podozrive.
Ak si policajny prezident mysli, ze nevykonal nic protizakonne, potom sa nema coho obavat. A najma ak by ho mali vysetrovat jeho chlapci.
No nieco ine by to bolo, ak by ho vysetrovali ini chlapci. To by mohli nieco najst. Ak by samozrejme zasa jeho chlapci im nehadzali polena pod nohy.
„Považujeme zároveň za neakceptovateľné, aby Robert Fico a Robert Kaliňák na svojich tlačových konferenciách opakovane zastrašovali orgány činné v trestnom konaní, vrátane vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a vyhrážali sa prezidentovi Policajného zboru trestným stíhaním,“ skonštatovala polícia.
Preco je neakceptovatelne vyhrazat sa trestnym stihanim prezidentovi policajneho zboru ? Vsak aj na neho mozu podat trestne oznamenie, ak sa dopustil trestneho cinu. Ci on ma imunitu ?
"Súdne rozhodnutie potvrdilo, že neexistuje žiaden dôkaz, ktorý by dokazoval spáchanie trestného činu vyšetrovateľmi, tvrdí polícia. "
GP spochybnil toto sudne rozhodnutie. A dolozil to faktami. A kto ma teraz pravdu ? Ktora instancia toto rozhodne ?
Jedna z moznosti je urobit verejnu konfrontaciu oboch tvrdeni a ich zdovodneni. Podla GP krajsky sud svoje tvrdenie nijako nezdovodnil. GP naopak, zdovodnil to odkazmi na konkretne casti z odposluchov.
Policia - presnejsie asi vedenie policie, vydalo alibisticke vyjadrenie.
To je dobry postreh. Treba to preskumat ako celok.
rypes s istym zamerom.
Odporúčame