Ja chapem tvoj "ukol".
Ja chapem tvoj "ukol".
Odkial o nich vies ?
Ja predbezne verim, ze Gaspar a Bodor su vinni. Ze nieco protizakonne vykonali. To je ale len moj dojem z toho, co sa o nich popisalo v mediach.
Ale ak to vysetrovali tak, ako Santusovu a spol., tak uz zacinam o tomto pochybovat.
Tak uvidime, ako sa to bude dokazovat na sudoch. Ja by som bol vsak radsej, aby aj tychto ludi vysetrovali doveryhodnejsi vysetrovatelia ako curillovci. Pre mna su totalne nedoveryhodni.
uz ste sa stotoznili so statom ?
Tak ja to beriem vazne. A som znacne znechuteny tym, co sa ukazalo.
Tu ide o nasu spolocnost. O jej ocistu. A mali by sme kazdemu, co zastava zodpovednu poziciu, dat najavo, ze by sa mal spravat korektne a v sulade so zakonom. Toto je v zaujme nas vsetkych.
Ja sa snazim posobit v tomto smere.
Vsak je k dispozicii prepis. Ludia si to mozu v nom najst.
https://ipravda.sk/upload/uznesenie_vysetrov…
Mikulec moze tvrdit, ze v odposluchoch si vysetrovatelia vymyslali. Aby si zachranil stolicku. A tu nielen svoju stolicku ale aj povest celej vlady.
Ono tato situacia moze byt podobna ako za vlady Fica, ked Fico odstupil a nahradil ho Pellegriny. Len to vy musela na to tlacit nejake koalicna strana.
Pomylil som sa, beriem spat, ze tebe zalezi na pravde. Uz sa totalne zvrhavas.
Fico sa odvolava na uznesenie GP. Linka je aj v clanku. Davam aj sem.
https://ipravda.sk/upload/uznesenie_vysetrov…
Ja som si tam sam nieco nasiel. A co som nasiel, to sedi s tym, co Fico prezentoval.
Takze z tvojej strany je to zufaly pokus. To to fakt je asi nad tvoje sily priznat, ze tvoje idoly su taki podli.
Zasa obhajoba Lebo Fico, a co Fico, a co Gaspar, a co atd...
Oni upravili odposluch a jeho prepis, na ktory sa odvolava GP ?
No tak to uz takto mozes spochybnit vsetko. Potom kazdy obvineny a odsudeny clovek moze povedat, ze je nevinny, pretoze jeho vysetrovanie bolo zmanipulovane a upravene.
Teraz Mikulec, Lipsic a obvineni vysetrovatelia budu asi vymyslat nejaku verziu, aby sa vyvinili. Alebo mozno to niektori hodia na tych nizsich. Napriklad ze si to vymysleli.
Ked to nie je protipravne, potom sa Mikulec nema voci comu ohradzovat ale rovno moze priznat, co a ako riesil. Ale to, co sa spomina v odposluchoch, protipravne je.
Mylis sa, nieco sa uskutocnilo. A ide o trestny cin a vysetrovanie pokracuje. Precitaj si to v uzneseni GP.
"Mikulec sa ohradil..."
To je v rozpore s tym, co bolo v odposluchoch. Budu musiet popracovat na tom, ako to vysvetlit.
No, to je tazko predstavitelne, aby policia zatkla svojho najvyssieho sefa len tak. Alebo nebodaj aj premiera.
Smer ma smolu. Proti nim je aj 7. velmoc.
Ale je to smutne, ze 7.velmoc je tak velmi neobjektivna.
Staci verit vlastnemu rozumu po precitani si oficialnych prepisov z legalne ziskanych nahravok.
Aj ked uznavam, je to tazko uveritelne, ze takto mohli konat vysetrovatelia NAKA.
ja si to inak pamatam. hovoril tam o hlavicke. a k vyhrazkam som sa vyjadril nizsie. je mozne sa vyhrazat aj tak, ze clovek sa o tom ani nedozvie.
A vysvetlil, ako sa to mohlo stat ?
To asi ano. Ale vojna moze prebiehat na Ukrajine.
Ked schvalili to znenie textu zmluvy s USA, podrzia aj Mikulca. Oni su dostatocne arogantni a asi aj hlupi, aby sa tvarili, ze je vsetko v poriadku. Ukazkou toho, ako to bude vyzerat v parlamente v pripade debaty o odvolavani, mozu byt aj prispevky v tejto diskusii.
Tato vladna koalicia nemoze priznat nejaku takuto velku podlost. To by bol jej koniec. A podobne na tom budu aj ich fanusikovia a obhajcovia.
Ale bude to tliet v ich svedomi, to neoklamu. A oni vedia, ze vacsina ludi uz vie, ze klamu a podvadzaju. Ich ani nebude trapit, ze podvadzali a konali nezakonne, ale vedomie, ze boli odhaleni.
Ale aj to riesili v inych clankoch. Tu riesia inu kauzu.
Odporúčame