Tak ty si ten pravy, co to dokaze posudit :D
Tak ty si ten pravy, co to dokaze posudit :D
Tak este to podpise prezidentka a misiu dokoncia.
Uvidime, ake to bude mat efekty v najblizsich volbach.
Ja sa ucim a budem ucit cely zivot. Ale nemam take ambicie, ako mi pripisujes. Ty si celkovo uplne mimo realitu.
To je citat Einsteina.
Tu a teraz sa ukazala v praxi ludska hlupost. Ale aj v spojeni s nizkou moralkou.
Dufajme, ze to nepojde az do nekonecna a ze sa to raz obrati.
„Len dve veci sú nekonečné. Vesmír a ľudská hlúposť. Pri tej prvej si však nie som taký istý.“
Kazdy sa vyfarbuje. Aj ty si uz cely cerveny...
Ti, co to schvalili, uprednostili zaujem USA pred zaujmom Slovenska. A toto ja chapem ako vlastizradu. Ked budeme pravnym statom, tito ludia by za toto mali niest zodpovednost.
Tak treba zadokumentovat zoznam poslancov, co boli za. A potom ich zobrat na zodpovednost za vlastizradu.
"čítal som to tu ako 10x skopírované, že Žilinek povedal, že VZ je výhodnejšia pre Slovensko ako DCA ... a to je klamstvo a účelové!!!!!!
pretože Varšavská zmluva je multilaterálny dokument..."
Citat:
Slovenská republika má skúsenosti s pobytom cudzích vojsk na našom území. Mám na mysli vojská Varšavskej zmluvy, ktoré mali dočasný pobyt na našom území na základe Zmluvy medzi vládou Československej socialistickej republiky a vládou Zväzu sovietskych socialistických republík o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území Československej socialistickej republiky, ktorá nadobudla platnosť 18. októbra 1968 (v Zbierke zákonov bola uverejnená pod č. 11/1969 Zb.)
Ty si extremne tazky pripad. Generator nezmyslov. Ludia, co s tebou diskutuju, musia mat svatu trpezlivost. Ty klames ako najaty.
Mne nejde o vyznievanie z davu. Prave naopak, som za porozumenie. A nech zvitazi pravda a to, co je prospesne.
Som si isty, ze konania zalozene na iluziach, povedu ku katastrofam. Preto si myslim, ze je vhodne sa pokusit zabranit tomu v zarodku a presvedcovat ludi, aby sme si vybrali riesenia zalozene na pravde.
Nuz ale ked sa to nepodari, potom pride na rad realita so svojimi dosledkami. A tie uz budu boliet a ludia budu mat ovela vacsiu motivaciu hladat pravdu a realizovat zmeny na jej zaklade.
Ja kritizujem, ak treti sektor vyskoli agentov, ktori nasledne presadzuju zaujmy cudzich mocnosti. To su ludia, ktori sa daju nazvat poturcencami. Samozrejme nie vsetci musia byt taki, ale ak ziju dlhsi v nejakom prostredi, kde sa presadzuje nejaka skodliva ideologia, tak sa to na nich nalepi. To je system "pochodu instituciami".
Tomu sa da odporovat tak, ze podobne institucie si zriadia aj ine skupiny, presadzujuce ine pohlady. A tiez tak, ze takych odbornikov si budu vychovat politicke strany - tohto som ja zastancom.
Ani v USA ?
Patriot neznamena, ze nemoze brat do uvahy aj zaujmy inych. Ale mal by strazit zaujmy svojej vlasti. A plati to aj vo vseobecnosti. Napriklad aj zamestnanec firmy by mal hajit zaujmy svojho zamestnavatela. A ak ma s tym problem, nech da vypoved. Ak by sa spraval inak, tak je to trestuhodne.
Alebo aj inak. Skus si predstavit, zeby si si najal pravnika, aby pre teba pripravil kupno predajnu zmluvu. A on by v nej zvyhodnil zaujmy predajcu na ukor tvojich zaujmov. Bolo by to v poriadlu ? Takto sa ty v zivote spravas ? Tomu asi nikto neveri. Preto to, co tu siris su len bludy a pokrytectvo.
"pretože podobne ako ja predpokladali"
Toto je citat:
Mám na mysli vojská Varšavskej zmluvy, ktoré mali dočasný pobyt na našom území na základe Zmluvy medzi vládou Československej socialistickej republiky a vládou Zväzu sovietskych socialistických republík o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území Československej socialistickej republiky, ktorá nadobudla platnosť 18. októbra 1968 (v Zbierke zákonov bola uverejnená pod č. 11/1969 Zb.).
Takze do buducnosti skus si naskor preverit fakty o ktorych chces diskutovat.
Zilinka citoval okupacnu zmluvy z 1968. Nemas co predpokladat, mas najskor pozorne citat, skor nez zacnes vyrabat slamenych panakov.
Uz som ti pisal, ze je rozdiel medzi zmluvou-zakonmi a praxou. Ako priklad som ti dal Chartu 77. A ty neustale si pleties svoje.
Ty si nezmar. Stale si hudies nezmysly. Clovek ti moze dat aj 100 argumentov a odkazov a u teba ako keby hrach na stenu hadzal. Tak aspon ini mozu pozorovat tvoje "myslienkove pochody" a ucit sa.
Vo vseobecnosti: treba odsudzovat to, co je hodne odsudenia a je to jedno, kto je za tym.
Tato sucasna vlada prerazila vsetky doteraz zname dna. Preto jej doveruje max 20% obcanov. Tak nizku nedoveru asi nemala zatial ziadna vlada.
A z tym suvisia aj tvoje dojmy o Ruskom vplyve. Snazil som sa ti vysvetlit, ze v tom je skor odpor voci vlade ako rusofilstvo.
Je to pre teba tazke pochopit ? Aj ty sam si v takom zlom emocnom rozpolezeni, ze nedokazes triezvo uvazovat. Ty sam si ukazkou toho, ako funguje zatemnenie mysle. Len u teba inak.
Vies co, menim nazor. Uvedomil som si, ze na nasu vladu to neplati.
kto NECHCE hľadá DOVODY kto CHCE hľadá spôsoby.
Oni nechcu vylepsit tu zmluvu a ani nehladaju dovody, preco nie. Kaslu na to, co si kto o tom mysli. Su arogantni. Keby chceli ju vylepsit, tak hladaju sposoby ako. Ale toto nechcu.
Vyzera to tak, ze chcu schvalit presne taketo znenie, ktore zvyhodnuje USA a znevyhodnuje Slovensko. Tak takto sa spravaju diletanit a/alebo agenti cudzich zaujmov.
"leto keď hovoríš o progresívne ideologie v praxi, tak nejaký výskumný inštitú NIE JE prax, praxe je tvoj a môj život...."
Zasa hovoris o niecom o com nemas sajnu.
V Norsku (a asi aj v inych severskych krajinach) zmenili plno zakonov, aby realizovali v praxi vymysly toho institutu - ludia sa museli spravat podla tych zakonov. Takze TO JE PRAX !
Na tych miestach by mali byt v prvom rade patrioti - mali by dbat najma na zaujmy nasho statu a obcanov.
"miešanie diplomacie a zahraničnej politiky je pre mnohých neprijateľné, pretože je to politizovanie diplomacie a diplomati to neradi robia pretože si tým kazia kariérnu perspektívu...."
Toto je pekna ukazka, aky nezmysel dokazes stvorit. Ty tomu aj rozumies, co pises ?
"... ale nájdi postup ako nájsť niekoho, kto sa tomu venuje profesionálne, má odborné zázemie a skúsenosti a nie je financovaný a podporovaný komerčnými záujmami...."
Vo vseobecnosti by si ich mali vychovat politicke strany.
To sedi na sucasnu vladu ako r.t na serbel.
Ano, to som tu uz citoval. Odcitujem este raz.
"Táto právna úprava bola pre Slovenskú republiku nepochybne výhodnejšia ako tá, ktorá je Vám v súčasnosti predložená na odsúhlasenie. A to je paradox, nad ktorým sa treba vážne zamyslieť. Žiadna okupačná zmluva nemôže byť pre štát výhodnejšia, ako zmluva, ktorá má vo svojom názve a v preambule uvedené, že ide o obrannú zmluvu."
https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?i…
Ale z toho nevyplyva zaver: "že zmluva s USA je ako pozvanie ruských vojsk" On porovnava len pravne upravy tych zmluv.
Nizsie som uz mal na tuto temu debatu s rasti.slavom. Jedna vec je pravna uprava a druha potom realita. Pravna uprava zmluvy so ZSSR je pre hostitelsky stat vyhodnejsia ako pravna uprava zmluvy s USA. A to teda naozaj su paradoxy, ak uvazime, ze zmluva so ZSSR bola okupacna a zmluva s USA je obranna.