Sloboda tu bude vtedy, ked USA a Rusko sa naucia spolupracovat.
Sloboda tu bude vtedy, ked USA a Rusko sa naucia spolupracovat.
Zmluvu ste podpisali, zatial este nie je ratifikovana. Ale uz chybaju len 2 kroky - suhlas 76 poslancov a podpis prezidentky. Prezidentka to podpise, NR schvali.
Tak sa teste. Pre Slovensko ste podpisali nevyhodnu zmluvu a viac ste nastvali ludi.
Kto moze nieco taketo chciet ? Judasi ?
alebo "momentálně zavostali" lide ?
Kalina: Nemůžeš napsat, že je magor.
Kunc: Poloviční blázen, bych napsal...
Hrabětová: Doktor říkal, že je momentálně zavostalej.
Tak ten extrem je teraz vacsinovy a teda nemoze byt extremom, ked je "normalom" - ked ide o bezny nazor priemerneho cloveka.
Tato zmluva nezlepsuje nasu bezpecnost a preto nie je pre nas potrebna. Tato zmluva je potrebna pre USA aby zlepsila ich manevrovacie moznosti vo vychodnej Europe.
To povedal ?
To nie je jeho napad. To len vyskumal, ze nejaki volici na toto reaguju. Zrejme teda asi chce mat buducu vladu z jednej max 2 stran.
No nasli ste si nieco, cim budete inych vytacat. Ale je to podle a aj loz. Ale to vam nevadi...
Kiska bol tvojou motivaciou pre volbu Za ludi ? On je narcis a diletant. Ale v tej strane sa najdu schopny ludia, len su v mensine a v uzadi.
Tato vlada je pohroma...
Precitaj si clanok s rozhovorom s jednym zastupcom vladnej koalicie.
Rozhovor s ekonomickým expertom Za ľudí o tom, prečo odišiel od Matoviča a aké má výhrady k jeho daňovej revolúcii.
https://www.postoj.sk/97061/s-matovicom-je-t…
Meravy ma dobre nazory. Mohol by sa uplatnit v nejakej lepsej strane ako strana Za ludi. No a mohol by vymenit aj Matovica na mieste MF, urcite by bol daleko lepsim ministrom.
Kedze vsak je to naopak - v tejto vlade je Matovic minister financii - tak je to jednou z vaznych indicii, ze tato vlada je pohroma. A to najma pre to, ake nazory a pristupy ma Matovic a aj ini, jemu mentalne podobni ministri. A ze ich je neurekom v tejto vlade.
A prezradis, koho konkretne si volil ?
Matovic je v poslednej dobe nejako ticho. K nicomu sa nevyjadruje. Moze teraz sledovat hysteriu a rozputavanie vasni. V tom bol svojho casu majster on, ked bol v opozicii. Ale v sucasnosti to uz ma ovela vacsie grady a ide to teraz aj proti nemu, proti jeho vlade. Tak si to moze "uzit" z druhej strany.
bývalý prezident ČR Václav Klaus: " Čaputová je beznádejná ve všem ! "
Caputova sa priblizuje k splneniu slubu z kampane
"mali by sme byt krajinou, kde sa ludia nebudu bat zomierat"
Druhá nehoda prišla po jej zásadnom príhovore ku konfliktu o Ukrajinu a k otázke nasadenia vojakov NATO na území Slovenska. Ukázalo sa, že text pochádza z počítača poslanca Tomáša Valáška. Prezidentka tvrdí, že prejav pripravovala jeho manželka a jej poradkyňa.
Nie, problém nie je v tom, že na prejave prezidentky sa podieľal poslanec Národnej rady priznal, že text „čítal“ a poskytol „konzulácie“. Problém je v tom, že je to práve Tomáš Valášek, pri ktorom môžeme úspešne pochybovať, či presadzuje slovenské záujmy. A či nepatrí k tým, ktorí verne presadzujú takmer všetky americké „návrhy“. Bez pripomienok, ktoré by zohľadňovali slovenské špecifiká.
Valášek nepatrí k veľkým politickým talentom ani ku skúseným majstrom diplomacie. Za jeho expertnou kvalifikáciou je jeho práca pre americké a britské bezpečnostné inštitúty a pôsobenie pri NATO. Potom jeho štart v Kiskovej strane. A nakoniec jeho prestup k progresívcom. Koniec.
Ides na to ako estonci...
"Před rokem došlo k pozitivní motivaci z estonské strany, kdy nabídli místním Rusům možnost prodat jejich nemovitosti na volném trhu, což předtím měli zakázáno, a obdrželi také finanční odměnu, pokud se odstěhují."
diletantizmu, hluposti, nemoralnosti. ukazky novodobych poturcencov a janiciarov.
v konecnom dosledku to zaplati jedna ockovacia loteria.
Je aj nie je to pravda. Ze niekto nieco zacne, ale niekto iny to dokonci uplne inak, to neznamena, ze za ten vysledok nesie zodpovednost ten, co to zacal.
To je pokus hodit vysledok - konkretne znenie tejto zmluvy - na smer. A to je zavadzanie.
Blaha vraj nic take nepripravoval a bol proti. Nejaky redaktor nasiel nejake zaznamy z rokovani, kde to povedal.
A este k veci, Jedna vec je pripravovat zmluvu a druha je predlozenie jej konkretneho znenia.
Priklad:
Niekto sa rozhodne pripravit najomnu zmluvu na prenajom 1 izby v byte. Je na tom nieco zle ? V principe nie. Ten to zanecha dalsiemu, nech to dotiahne, v domneni, ze tento je normalny clovek a pride s niecim normalnym.
No a on dojedna taku zmluvu, v ktorej je napisane, ze najomca si v tej izbe moze robit co len chce a tiez si tam moze nieco doniest, co prenajimatel nema pravo kontrolovat. A ked to tam bude nosit, tak samozrejme bude prechadzat aj cez ine miestnosti bytu.
A tak sa moze stat, ze najomca si tam bude nosit zbrane a vybusniny, obcas si z okna zastriela. A prenajimatel nebude moct nic urobit, pretoze zmluva to dovoluje.
Podla mna je to v niecom inom.
Iste koncepcie organizovania spolocnosti v zapadnych statoch sa ukazuju ako lepsie (aj ked maju chyby a daju sa vylepsit). Ale to predpoklada nejaky dlhsi vyvoj v spolocnosti. Spolocnost, ktora na to nedozrela, sa neda takto organizovat, pretoze sa zacne rozpadat - to sa zacalo diat za Jelcina. Putin to zvratil navratom k autoritativnemu riadeniu. Ale to neznamena, ze je to lepsie. Je to lepsie v nejakych casoch, v nejakych situaciach.
Rusko potrebuje viac casu. A potrebuje spolupracu a kontakty zo zapadom, aby sa vychovavali dalsie generacie, pre ktore bude prirodzene organizovat spolocnost inak ako direktivne.
Aj ked, aj USA su na istych - najvyssich urovniach takto riadene. Takze mozno idealny je mix.
Chce to cas a netlacit na pilu. Nechat priestor pre zivot aj ludom s inymi moznostami a podmienkami a umoznit im rast.
a to im mali platit ? ja som myslel, ze to hostitelska krajina ma platiti vojakom, co ju tam "chrania".