dobry postreh.
doteraz sme boli v NATO a nic nam to nebolo platne. Az tato zmluva nas konecne ochrani - podla "muzika" coach1.2
dobry postreh.
doteraz sme boli v NATO a nic nam to nebolo platne. Az tato zmluva nas konecne ochrani - podla "muzika" coach1.2
Mylis sa. Ja mam iste pochopenie pre "ruskeho muzika" alebo pre vnimanie ludi. Ono mozno paradoxne si prave ty mentalne podobny "ruskemu muzikovi" a ani o tom netusis.
USA vedu "svatu vojnu" proti Rusku a rusom. Podstatna otazka je, preco ?
No a svet, ludia sa rozdeluju do taborov - niektori k USA, niektori k Rusku a niektori su neutralni.
Vidno to aj v nasich diskusiach.
O co ale ide v tejto vojne ? Co chce dosiahnut vitaz ?
Tu ide o boj koncepcii. Ide o ciel ale aj o prostriedky, akym ho dosiahnut.
To nezaruci.
Teraz su uz modernejsie metody okupacie. A my uz okupovani sme. Okupuju nase institucie, okupuju hlavy mnohych ludi.
Tanky sem nepridu. Ale nebezpecnejsia municia ano.
„Je možné, že piati alebo šiesti poslanci nášho klubu sa zdržia,“ pripustil predseda hnutia Boris Kollár.
To hnutie sa moze niekam strcit. Chcu byt aj za "chrumkavych" ale zaroven podporuju hluposti a spinavosti. Toto sa zrejme Kollar naucil v prostredi, v ktorom zil pred vstupom do politiky. A tam v tom pokracuje. Je to asi dobre na jeho prezitie (a do konca v bohastve), ale z hladiska rozvoja spolocnosti sa podpora hluposti a skodlivych veci neda vnimat pozitivne.
co je to za mania, hlava nehlava, mazat prispevky v diskusii ?
Tak este 2 kroky - NR a prezidentka. Uvidime, ci niekto dostane "rozum" a da to prepracovat. Prezidentka asi uz nie, ta uz vyjadrila svoj suhlas. Cast poslancov to vsak este moze zvratit. Uvidime...
Nasa diplomacia by mala posobit skor zmierlivo a nie stavat sa velmi jednostranne na jednu stranu. V tomto nasa sucasna zahranicna politika zlyhava. Posobi tam asi vela odchovancov institucii podporovanych zapadnymi zaujmovymi skupinami. Su prilis jednostranni...
Nasi diplomati dojednavali dohody medzi statmi byvalej Juhoslavie po vojne. A zda sa, ze boli hodnoteni dost pozitivne. Nieco take by sa asi malo diat aj na Ukrajine.
Aj ked mozno by sa dal najst aj kompromis
1) zmeny v ustave, amnestia
2) volny pristup medii a politickych stran
3) volby
4) kontrola hranic
Ten bod 1) by mala Ukrajina urobit ako prvy. Pretoze inak separatisti nebudu mat ziadne zaruky, ze ich nepodvedu.
A este cosi - kontrolu hranic ako aj zabezpecenie bezpecnosti na tych uzemiach by mohli urobit neutralne medzinarodne jednotky OSN - aspon na nejaky cas.
No a ako si ja pamatam, ukrajinska vlada po majdane porusila mnoho dohod.
Takze ja si myslim, ze Ukrajina sabotuje mierove riesenie Minskych dohod. Ak s tym postupom nesuhlasi, preco to podpisali ?
Svetove media by mali zverejnovat proces vytvarania takychto dohod - ktora strana s cim suhlasi/nesuhlasi a preco.
Takto sa zaskodnici mozu dostat pod tlak svetovej verejnej mienky.
... z linky....
Od podpísania minských dohôd sa nerealizoval ani jeden bod [1] [2] : Rusko obviňuje Ukrajinu zo sabotáže politickej časti minských dohôd (ustanovujúce trvalé prijatie osobitného štatútu určitých regiónov Doneckej a Luhanskej oblasti, zakotvila to v Ústave Ukrajiny , vyhlásila amnestiu a zorganizovala miestne voľby), pričom trvala na tom, že iba po implementácii týchto a niekoľkých ďalších bodov dohody môže ukrajinská vláda kontrolovať celú Rusko-ukrajinská hranica bude obnovená [3];
Ukrajina na druhej strane deklaruje prioritnú potrebu riešiť bezpečnostné otázky (obnovenie kontroly nad hranicou medzi neuznanými republikami a Ruskom, zabezpečenie voľného prístupu ukrajinských médií a politických strán na územie ORDLO) ako kľúčovú podmienku konania miestne voľby a vrátenie týchto území ukrajinskému štátu [4] [5] .
Hm... No tu sa mi zda, ze Rusko ma pravdu. Najskor by sa mali zrealizovat body 1, 2. Ukrajine to nijako neublizi. Ale ak to nesplni, moze ich podviest.
Medzi podporovateľmi a oponentmi vojenského zásahu do dnešných dní prebieha diskusia, či vláda USA mala dôkazy o vlastníctve zbraní hromadného ničenia a existencii blízkych väzieb medzi Irakom a Al-Káidou hoci 30. septembra 2004 skupina poverená preverením údajov používaných pred začatím invázie (Iraq Survey Group, ISG, ktorú vyslalo Multi-National Force - Iraq, nadnárodné vojenské veliteľstvo na čele s USA riadiacim operáciu Iraqi Freedom a organizovaná Pentagonom a CIA) vo svojom záverečnom stanovisku vyhlásila: „ISG nenašla žiadne dôkazy o tom, že Saddám Husajn vlastnil zásoby zbraní hromadného ničenia v roku 2003, aj keď existujúce dôkazy z vyšetrovania vrátane interview so zadržanými a z objavených dokumentov ukazujú možnosť, že nejaké zbrane existovali, aj keď nie vo vojensky významnom množstve
...
https://sk.wikipedia.org/wiki/Tretia_vojna_v…
Tajne sluzby USA tvrdili cosi o ZHN v Iraku, ale nebola to pravda. Su teraz lepsie informovane ?
Dobry clanok
Čaputová má za sebou druhú nehodu
...
Je nepochybné, že Slovensko si v krízových časoch nemôže dovoliť nijaké experimentálne sólo jazdy. Svoje postoje musí koordinovať so spojeneckými štátmi.
Napríklad: existujú rozumné dôvody na to, aby Slovensko koordinovalo svoju politiku s pozíciou Nemecka, Francúzska a Belgicka. Teda s kľúčovými európskymi krajinami, ktoré sú opatrné pri vojenskej mobilizácii NATO na európskom území a zdržanlivé k vyzbrojovaniu Ukrajiny. Nemecko-francúzsky blok opakovane odmietal rozšírenie NATO o Ukrajinu. Dnes tlačí na uvoľnenie napätia. A na dohody o mierovom usporiadaní Európy, ktorých súčasťou by bolo aj Rusko.
...
Inak je pekne, ako si cosi odkazuju cez media. Ako keby si vyrabali aliby.
A Rusko vacsinou mlci. A mozno to ich este viac znervoznuje.
"Podľa Washingtonu by Rusko takto mohlo zinscenovať útok ukrajinskej armády alebo tajnej služby „na ruské zvrchované územie alebo na ruskojazyčné obyvateľstvo“.
No dobre, ak sa nieco objavi, ako kto zisti, aka bola pravda ?
Ak naozaj zautoci ukrajinska armada ? Alebo co ked zautoci nejaka "sukromna" ukrajinska armada ?
No USA by si teraz malo dat pozor, aby sa nic take nestalo. A dohodnut s Ruskom zdrzanlivost v pripade takychto incidentov z tej ci onej strany. A nejaku spolocnu vysetrovaciu komisiu...
Drzim palce Macronovi, nech sa mu podari dojednat nejaky zmier. Je fajn, ze sa zhostil pozicie vyjednavaca a zmierovatela. Mohli by mu v tom pomahat aj nejaki experti. Pretoze to je urcite extremne tazke.
Stale spekuluju ako cosi hodit na rusov.