To som nepoprel, prave naopak. Ale nejakych par agentov predsa nemozu okupovat a nutit vacsinu obyvatelstva proti ich voli.
A ty dobre vies, ze ja hovorim o akciach ukrajinckych zapadnych nacionalistov vo vychodnych regionoch proti rusom.
To som nepoprel, prave naopak. Ale nejakych par agentov predsa nemozu okupovat a nutit vacsinu obyvatelstva proti ich voli.
A ty dobre vies, ze ja hovorim o akciach ukrajinckych zapadnych nacionalistov vo vychodnych regionoch proti rusom.
To som si nevsimol. Ale to prve ano. A to bolo aj v nasich mediach.
To neviem, ci ich financuje Rusko. Tak aspon niekto, ked vlastny stat ich skor nici ako im pomaha.
A plati to aj pre zapadnych ukrajinskych provokaterov a stvacov ?
Neviem o tom. Ale viem, ze podporili odtrhnutie Kosova. A urobili si tam aj vojensku zakladnu.
Ak tak urobi Rusko na vychode Ukrajiny, v com to bude ine ? Bude tam vela podobnosti.
Nuz keby v podunajskej nizine robili take pogromy na madarov ako robili ukrajinci na rusov na vychode, tak ozbrojeny odpor madarov by bol na mieste.
Toto treba riesit diplomaticky a dohodami. Ale predstavitelia Ukrajiny taketo dohody dlhodobo porusovali a nedodrziavali. Oni a ich podporovatelia maju krv na rukach.
Este k proruskemu trollovi... ak by sa rusi spravali k ukrajincom tak ako sa spravali ukrajinci k rusom vo vychodnych regionoch, tak by som sa postavil na stranu ukrajincov. podstata je teda v niecom inom.
Sprosti si asi ty. Rusko Ukrajinu neokupuje.
Otazka je ina - cim sa vyhraza. Odpovedz, ak vies. Siri sa tu tato fama, ze sa Rusko niecim vyhraza, ale stale som nepostrehol cim konkretne.
USA garantovali aj hranice Srbska ?
kto ich okupuje ? pokial viem, ludia zijuci v tych regionoch povstali a prebrali vladu do svojich ruk. hovori sa, ze tam boli nejaki vojaci ci ludia z Ruska ale tych nebolo tak vela, aby ich okupovali proti ich voli.
takze ja sa vyjadrujem presne.
a ty asi spravne tusis, o co ide o Ukrajine - o utok na vychodne oblasti Ukrajiny. Nie na obranu. V kazdom pripade to vyzera tak, ze to Ukrajina chce bojovat.
Hm... to je dvojsecne :-) A aj na Ukrajine boli fasisti a neuveritelne krutejsi ako ti nemecki.
Ukrajina chce asi zbrane na to, aby sama zautocila na vychodne oblasti. Pochybujem, zeby vychodne regiony chceli napadnut zapadne regiony. No ak Ukrajina nebude mat zbrane a vojakov, potom nezautoci a v ich krajine bude pokoj.
Kuleba na Twitteri napísal, že nemecké vyhlásenia „o nemožnosti dodávok obranných zbraní Ukrajine nezodpovedajú aktuálnej bezpečnostnej situácii“. Ukrajinský minister zdôraznil, že „dnes je jednota Západu vo vzťahu k Rusku dôležitejšia ako kedykoľvek predtým“. „Nemeckí partneri musia prestať podkopávať jednotu takýmito slovami a činmi a nabádať (ruského prezidenta) Vladimira Putina k novému útoku na Ukrajinu,“ uviedol Kuleba. Dodal, že „Ukrajina je vďačná Nemecku za podporu, ktorú jej už poskytlo, ale jeho "aktuálne vyhlásenia sú sklamaním“.
EU nie je v tejto otazke jednotne. Kuleba vyskakuje neadekvatne svojej pozicii.
Nedavno v spravach boli nejake pripady, ked sa ludia stazovali, ze v databazach chybaju nejake informacie o ockovani. A tam dostali z nczi radu, ze maju ist za lekarkou alebo do centra, kde boli ockovani, aby tam doplnili udaje. Ak vsak pridu s potvrdenim, ktore bol vygenerovane zo zaznamov v nczi, tak by to malo byt zbytocne. Ak je rozpor medzi tym, co maju v potvrdeni a tym, co je v databaze nczi, tak je to nejaka zahada. Na toto by mali zodpovedat zastupcovia nczi.
Dobra poznamka. Tiez ma to napadlo. O to je to divnejsie, ak tvrdia, ze v databaze nczi su neuplne informacie. Alebo v inych databazach ? Neviem, kolko akych databaz maju a ktore na co pouzivaju.
ale vsak ja viem, ako to ty beries.
V poslednom case plno sprav o ruskej vojenskej technike a manevroch. Aby asi postrasili citatelov.
Aj USA maju vselijake vyspele zbrane a techniku.
Cim sa Rusko vyhraza ?
"Členstvo v NATO bolo aj podmienkou vstupu krajiny do Európskej únie (EÚ)."
To je jasne, ze ti to nevadi. Inak by si s tym nieco robil. Proste si rad v takom stave, v akom si. Tak si v nom "hovej" :-)