Je to naopak.
Pamatas si, ako sa u nas argumentovalo, ked sme vstupili do NATO ? Ja si pamatam - ze vraj preto, ze NATO zabezpeci bezpecnosti investicii zo statov EU u nas. Rusko tam nebolo spominane ako hrozba. A mam dojem, ze vtedy malo Rusko problemy samo so sebou, po bacovani Jelcina.
Do EU sme vstupili po referende a len tak tak s odretymi usami. Ak by bolo referendum o vstupe do NATO, asi neprejde.
Staty byvalej V.Z. nevstupovali do NATO preto, ze sa citili ohrozene Ruskom. Mam taky dojem, ze NATO vobec vtedy Rusko nevnimalo ako hrozbu.
Tebe skutocne suvislosti a zavislosti bud unikaju alebo zamerne ich zahmlievas.
Rusko nie je uspesne - zapad ho sankcionuje, to je pravda. A to preto, ze ma silneho supera USA, ktory sa snazi ho zlikvidovat. Rozdeluj a panuj, je heslo, taktika a ciel USA.
Ak by USA neprovokovalo, Rusko by nemalo dovod reagovat a malo by inu povest. Ze je to inak, je USPECH USA. Aspon teda mainstream to takto siri. Ale co si o tom mysli vacsina obcanov zapadu je uz ina vec. Pre vladne skupiny zatial asi nepodstatna.
Su fakty a je ich interpretacia. Tvoja interpretacia je v duchu oficialnej propagandy zapadu. Ale pravda je uplne ina.
Ono je to podobne ako volakedy za socializmu. Nieco sa oficialne hovorilo a ine sa myslelo a aj bolo pravdou.
pokrýva viac než tretinu spotreby zemného plynu v Európskej únii.
Nemyslim si. Najdu sa podobne vyzvy a naznaky aj od vplyvnejsich politkov EU. V zmysle, ze s Ruskom by sa malo spolupracovat a obchodovat.
toto je taranina.
"nikto tak nezjednotil Europu proti Rusku ako samyj najbolsij plesivy KGB-ak"
Odpor proti Rusku nie je z dovodu akcii Ruska, Rusko vacsinou len reaguje na provokacie v inych statoch, ktore su vyvolane USA.
No a EU ani nie je v tom tvrdom postoji protui Rusku taka jednotna ako sa zda. Len sa boja otvorenejsie protestovat. Len obcas sa niekto ozve a povie nieco ine. Ako napriklad nedavno Sulik.
A byvale staty ZSSR su schopne sa zaclenit do EU ? Ich vplybni ludia a podnikatelia budu schopni uspesne podnikat vramci EU a jej pravidiel ?
No ja mam dojem, ze nie. Im skor vyhovuje obchodovanie s EU ale sposob podnikania si asi budu chciet ponechat a s tym suvisi aj nedodrziavanie prisnych pravidiel v EU.
To moze byt podobne, ak by nejaky dedinsky futbalista snival o hrani v Barcelone. Ale to moze byt len sen. Ak by tam nahodou prisiel, tak by si nekopol do lopty.
Fakty uvadzas spravne. Ale pozadie je ine. To USA vyvolavala negativne nalady voci Rusku cez svojich dosadenych ci podplatenych ludi v statoch byvaleho ZSSR.
No USA sa ani netaji, ze tak robi. A robi to po celom svete, v statoch z oblasti, kde ma svoje zaujmy.
No a ceresnickou na torte tychto ich konani je to, ze z tohto obvinia svojich protivnikov a nasledne este zarabaju na predaji zbrani - neraz aj obom stranam konfliktu a potom "investovanim" do rekonstrukcie skod, co sposobili. Proste su genialni... A maju svojich "janiciarov" v roznych statoch. Take bezcharakterne tupelo si aj ty,
Ale to EU nebude stacit, kedze Rusko dodava rozne za 100 mld eur. Dodavky z Ruska sa nedaju nahradit.
Nie. To len asi paranoici ako ty ho sledujete. Ja sledujem nase media a tam o jeho nazoroch hovoria len sporadicky a neraz to aj skreslia. Takze asi tak.
alebo naopak, vsak ?
skus si preverit fakty.
tak napriklad:
"penazovoz z eu do samoderzavia za vyrazne znizil. "
A skutocnost ?
...
Najmä v oblasti dodávok zemného plynu má Rusko na európsky trh významný vplyv, keďže pokrýva viac než tretinu spotreby zemného plynu v Európskej únii.
Ako informovalo ruské ministerstvo financií, príjmy krajiny z predaja ropy a plynu dosiahli v minulom roku 9,1 bilióna rubľov (104,72 miliardy eur). Pôvodné plány Moskvy tak prekonali o 51,3 %. Napríklad v mesiaci október dosiahli príjmy 1,1 bilióna rubľov, čo po prepočítaní predstavuje viac než 408 miliónov eur na deň.
...
Aj on to hovori ? Ja ho nepocuvam a nesledujem, tak neviem. Ale ak hovori to iste, co som napisal, tak dobre hovori :D
Takuto zmes navzajom si odporujucich alebo nezmyselnych tvrdeni mozes stvorit asi len ty.
Ak ma hrdzave zbrane, naco viac zbrojit. A co sa tyka penazovozu... Rusko malo minuly rok o 51% viac prijmov ako planovali.
Ludia na vychode Ukrajiny sa brania proti vojskam zapadnej Ukrajiny. Ak ich zapadna Ukrajina necha na pokoji, nebudu ziadne boje. Tak potom kto je zodpovedny a ma na svedomi zivoty tisicoch ludi ? To sa dalo riesit aj dohodami a diplomaticky. Len niektori nemaju k tomu volu.
Ak mu nedal doklad, potom nema nic, cim by dokazal, ze bol ockovany. On sa moze ist stazovat len s opeciatkovanym dokladom. A niektori/mnohi doklad maju ale v systeme nie su. Ako to je mozne ?
A USA im dava vojensku techniku zadarmo ci si to Ukrajina plati ? Predpokladam, ze zadarmo to nebude. USA este aj na tomto zarobi. Na utrpeni ukrajincoch...
„na frontovú obranu“
Utoci niekto na Ukrajinu ? A o aky front ide ? Ten s vychodoukrajinskymi regionmi ? Tie chcu zautocit na zbytok Ukrajiny ? Alebo je to naopak, Ukrajina chce zlikvidovat ich odpor ?
Ako ? Teraz ma kazdy ockovany clovek ist za tym lekarom, co ho ockoval ? A ten lekar bude povinny to prekontrolovat ? Toto je efektivne riesenie ?