tam sa odvolali na nalady verejnosti. u nas celej vlade vratane prezidentky su nalady verejnosti ukradnute - idu proti nim.
tam sa odvolali na nalady verejnosti. u nas celej vlade vratane prezidentky su nalady verejnosti ukradnute - idu proti nim.
"Djokovičove antivakcinačné názory sú verejnou hrozbou a môžu spôsobiť „občianske nepokoje“.
To v Australii maju take zakony, ze je trestne nieco, co moze sposobit obcianske nepokoje ? To potom u nas by mali zavriet vladu okamzite - pretoze ma tak max 20% doveru.
Tak ja neviem, co siril Djokovic - nepostrehol som nic kriticke.
Podla mna to ty tu a teraz siris fabulacie a nielen teraz ale v tychto diskusiach teda si uz narozsiroval mnozstvo klamstiev propagoval plno vlastnych hluposti. Len tebe to samozrejme nedochadza.
co ma spolocne rozum s tvrdenim vyssie ? absolutne nic.
V tomto pripade ani to by nemal byt dovod. Ak niekto ma nazor, ze sa nechce zaockovat a neda sa zaockovat, to by nemal byt dovod na vyhostenie. Ak splnil ine podmienky - negativny test, prekonanie, zdravotne dovody.
no nic, je to temna totalita, co teraz vykonala australia. tak maju na to pravo. len potom s tymto by mali cosi urobit aj tenisove organizacie a zmenit status sutazi v diktatorskych statoch.
"Djokovičove antivakcinačné názory sú verejnou hrozbou a môžu spôsobiť „občianske nepokoje“. "
To snad nemyslia vazne, ze ho vyhostili z tohto dovodu.
Rusi oslobodili aj Rakusanov.
Iste ? Najvacsi svetovy terorista je USA. A aj tak treba s nim spolupracovat.
Vazeny p.Heger a vladna koalicia. Co si myslite, aky vztah k Rusku maju nasi obcania - volici ? Tak najdu sa nejaki, co by Rusko radi zlikvidovali - aj na tychto forach je zopar takych ludi. Ale myslim si, ze vacsina nasich ludi su zmierlivejsi. Takze takymito vyhlaseniami stracate volicov. Ale to je aj dobre. Len v tom pokracujte a pilte si konare, na ktorych sedite.
S Ruskom treba komunikovat. A kedze v sucasnosti medzi zapadom a Ruskom je vela sporov, treba komunikovat o to viac. Vypocut si ich pohlad, podat nas pohlad. Takto by sa mohli spory nejako urovnat.
Aka je ina moznost ? Tlacit Rusko do defenzivy ? Rusi su hrdi a schopni sa dostat z problemov, ktore im zapad sposobi. A tiez su schopni aj oni zapadu zavarit. Toto k nicomu dobremu nepovedie. Z toho sa mozu tesit len supy - mrchozruti.
A co si myslis, ako toto na mna zaposobilo ? Pripadne ako to zaposibilo na inych, co si to precitaju ?
Ruská tajná služba FSB oznámila, že na žiadosť USA rozbila kybernetický gang REvil, ktorý sa podieľal na mnohých útokoch na veľké americké spoločnosti.
...
Rozbitie gangu je vzácnym prejavom spolupráce Ruska a USA v čase, keď medzi oboma týmito mocnosťami panuje zvýšené napätie kvôli Ukrajine.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/613463-…
Pozor ! "Velky brat" USA s Ruskom v tejto oblasti spolupracuje. Nieze budes v jeho ociach vyzerat - budem jemny - hlupo. No ale USA maju aj tak radi janiciarov, aj ked asi si ich moc nevazia, a to asi nikto s kuskom cti.
Heger má tiež pochybnosti v súvislosti s dohodou o spolupráci v oblasti kyberbezpečnosti, ktorej nadviazanie mal v Rusku Žilinka s Krasnovom dohodnúť. Upozornil, že kybernetické hrozby prichádzajú aj zo strany Ruska.
„Často sa bavíme s lídrami krajín EÚ práve o narušovaní nášho kyberpriestoru a hovoríme o tom, ako sa chrániť pred hrozbami a, žiaľ, tieto hrozby prichádzajú aj z prostredia Ruskej federácie. Toto vo mne vyvoláva ešte väčšie pochybnosti,“
O to skor by sme s Ruskom mali v tejto oblasti spolupracovat.
Heger nerozumie, pretoze nie je schopny rozumiet. Da sa s tym nieco urobit ? Aj v skolach niektorym ziakom nejake predmety nejdu. Hegerovi nejde chapanie. V jeho vyjadreniach je casto plno hluposti a protirecini, ktore asi on (aj jeho fanusikovia ako aj ludia z jeho skupiny) nevidi, inak by sa musel vyjadrovat inak.
Toto asi nebude v pravomoci australskeho sudcu, kedze sa to udialo v minulosti a v inej krajine a v sucasnosti v Australii uz nikoho takto neohrozuje.
Ale vsak skoro uvidime, ako rozhodne a ako to zdovodni.
ano. pouzil som zly termin. neviem, ako sa vola, ked jeden tenista vyhra v jednom roku vsetky turnaje grand slamu. minuly rok bol k tomu djokovic blizko - chybal mu iba UsOpen.
bude este jeden sud a jedno rozhodnutie.
otazka je, nakolko su tie dalsie informacie relevantne pre jeho sucasny pobyt v australii.
Co sa zakonov tyka - pozri si, co povedal sudca, ktory ho oslobodil.
uz som sa k tomu v tychto diskusiach (k inemu clanku) vyjadril. s tym ockovanim to nie je tak, ako pises - o tom svedci aj prvy rozsudok.
Prave Djokovic ma velky dovod sa tlacit prave do australie na AO. On ma sancu dosiahnut cosi unikatne - karierny grandslam. A k tomu potrebuje prave AO.
Takmer ziadny iny sucasny tenista nema moc realne sance toto ziskat. Takze Djokovic je v tomto vynimocny. A ma uz aj svoj vek, takze odkladat to na neskor je tiez problematicke.
Toto nevidi iba slepy alebo ignorant alebo neprajny clovek.