Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ja viem, ze na to nemas dovod. Pretoze mas dvojaky meter.

    Nezakonne vaznenie currilovho timu... Ak sa na sude dokaze, ze boli vinni z toho, z coho su obvineni, potom to vaznenie by mohlo byt zakonne. Minimalne by mali byt postaveni mimo sluzbu a byt v domacom vazeni s naramkom.

    To vaznenie propaguju a vyuzivaju oni - tak ak by boli oni vazneni, tak by to bolo v sulade s ich videnim sveta - dobehla by ich karma.

    Krajsky sud nemal pravomoc povedat, ci ich stihanie je alebo nie je opodstatnene. Tym v podstate spochybnili svoju vlastnu odbornost. Tu by mala zasiahnut sudna rada alebo nejaky sudny organ a dat veci na pravu mieru.

    Ja som cital tie prepisy ich rozhovorov. Neviem povedat, ci to je alebo nie je trestny cin. Ale urcite to na mna posobilo tak, ze chceli cosi umelo na niekoho nasit. Za to, ze ich niekto vysetroval, chceli tychto ludi obvinit zo zosnovania zlocineckej skupiny. Vsak to iste by sa potom dalo aplikovat na akykolvek vysetrovaci tim. Toto doviedli do absurdnosti.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    22:27

  • Vsak som to uz napisal - mam to uz napisat 3. ci 5.ty krat ?

    Skopirujem:

    vysetrovanie UIS (kladenie polien, pre Hamrana zaskodnici) versus vysetrovanie currilovho timu (podpora - pre Hamrana jeho chlapci)

    Toto su verejne zname fakty. Internet je toho plny. Iba ak ty si predtym zamerne zatvaras oci a nechces to vidiet.

    Tak naokraj, co je slusne na tom, ze 3 napises moj nick ?

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    22:12

  • Fiha ... Ako na toto reagovat. Skus si vymenit osoby a obsadenia. Takto by si bol schopny obhajit Gaspara a spol, vratane sudcov odsudenych z korupcie za byvalych vlad.

    Ty mas VELKY PROBLEM v dvojakom metri. V podstate ako keby si zaroven spochybnoval svoje vlastne videnie.

    Ja som za spravodlivy a ferovy pristup ku kazdemu. Nech vysetrovatelia postupuju objektivne, kvalitne a nech hladaju pravdu.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    22:08

  • pazo, pazo, pazo, pazo, pazo ... co je to za mania opakovat oslovenie ? aky to ma vyznam, co si vykolajeny ?

    To, co som ja napisal o Hamranovi a jeho ovplyvnovani vysetrovania, su fakty a nie ziadne dohady.

    Ja nemienim odvadzat pozornost od Gaspara a spol. Uz som napisal vyssie, ze podla mojho odhadu su vinni. Ale Hamran sa sprava velmi podobne. A potom teda aj jemu hrozi to iste, co Gasparovi a spol.

    To ty a tebe podobni sa snazite pouzivat dvojaky meter. Ty odvadzas pozornost od podstaty problemu. Nuz ale nie kazdy ma takyto problem a ini ludia to vidia tak, ako to je.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:59

  • Ja nepoznam detaily vysetrovania, preto neviem, ci Bodor je alebo nie je vinny a ci bude odsudeny.

    Tu som reagoval len na "vyhrazky" ako take. To, cim sa teraz Fico vyhrazal, takto sa vyhrazala byvala opozicia (sucasna vladna koalicia), vtedajsej vladnej koalicii.

    Tu su 2 veci.

    1) Fico tvrdi, ze Bodor a niektori ludia z byvaleho vedenia policie a prokuraturi su nevinni. Ja osobne, na zaklade toho, co sa popisalo v mediach, si myslim pravy opak - ale to je len moj odhad.

    2) Je tu problem s dlhou vazbou bez vysetrovacich ukonov. V tomto vidim aj ja problem. A sucasne su tu podozrenia z manipulacii vo vysetrovaniach a zneuzivani vazieb. A mne sa zda, opat na zaklade toho, co sa pisalo v mediach, ze sa tak dialo. A toto je tiez trestny cin a teda "vyhrazanie sa" tym, ze toto konanie bude raz preverene OCTK je opodstatnene. Kazde podozrenie z trestneho cinu by malo byt preverene. Ci nie ?

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:49

  • Vies citat a rozumies pisanemu textu ? Ja som napisal, ze urcuje, kto bude co vysetrovat. Ako aj ktore timy a ako podpori a ktorym timom a ako bude hadzat polena pod nohy. Tym defacto urcuje, co sa bude a co sa nebude vysetrovat.

    Ja netvrdim, ze VZDY to zada. Ja tvrdim, ze to uz takto urobil - aj som uviedol priklad - vysetrovanie UIS (kladenie polien, pre Hamrana zaskodnici) versus vysetrovanie currilovho timu (podpora - pre Hamrana jeho chlapci)

    "Toto tu uz bolo za vlady FICA ked takto zasahovali do vysetrovania"

    A ako to mohli za vlady FICA robit, ked sucasny policajny prezident povedal, ze to nemoze urcovat.

    CHAPES, ZE ON V PODSTATE SPOCHYBNUJE PODSTATU OBVINENI NAJZAVAZNEJSEJ KAUZE ZNEUZIVANIA POLICIE ?!

    Mal by sa poriadne zamysliet, skor nez nieco povie. Pretoze to moze byt neraz kontraproduktivne.

    V tomto pripade vsak podla mna zjavne zavadza. A kludne by mohli aj jeho zacat vysetrovat za zneuzivanie svojich pravomoci tak, ze ovplyvnuje vysetrovania roznych kauz.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:42

  • Hm... take svedectvo na sude neobstoji. Tam sa nema dokazovat nevina ale vina.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:32

  • Nepamatam sa uz, ale nevyhrazali sa ludia zo sucasnej vladnej koalicie, ked boli v opozicii, sucanym predstavitelom opozicie, ktori vladli, vratane niektorym top funkcionarom policie, ze skoncia a niektori aj vo vezeni ? Vtedy to nebol natlak ?

    Ak sa nedopustili nicoho nezakonneho, tak sa nemaju coho bat. Ci ano ?

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:30

  • Ak existuje moznost uteku, tak by to takto obvinenym mali dat. Tusim Rusko ho mal.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:20

  • "Ako ďalej uviedol, policajný prezident nemá právomoc vyšetrovať „a už vôbec nie určovať, koho majú a koho nemajú orgány činné v trestnom konaní vyšetrovať“.

    Ma vselijake pravomoci. Ma pravomoc dosadit ludi na riadiace miesta ako aj odvolat ludi z roznych pozicii. Ako to aj uz robil a robi. A tym aj urcuje, co/kto sa bude vysetrovat a co/kto sa nebude vysetrovat. Vid vysetrovaci tym UIS versus curillov tim.

    Toto nemoze popriet, pretoze prave toto robi. Cize on zavadza, ak tvrdi, ze nemoze nic urcovat. Praveze moze toho vela ovplyvnit. Nakoniec teraz vysetruju kauzy, kde byvale vedenie policie prave toto robilo - ovplyvnovalo co sa bude a co sa nebude vysetrovat. Tak ako to je ? Vari ich nechce tymto svojim tvrdenim obhajovat, ze to vobec nie je mozne. Ak to nie je mozne, tak to nemohlo robit ani stare vedenie policie. Ako to je ?

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:19

  • A ti ostatni, ktorych prepustili uz davnejsie, preco neusli ?

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:14

  • Mozne to je. Ale ak by mu zobrali pas a dali naramok, tak tazko odite.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:13

  • Napisal som, kde by som ho ubytoval - doma.

    No a ako pises, je zatial podozrivy. Tak by bolo na case, aby uz mal aj konecne sud a ten rozhodol.

    A este cosi. Napisal som, ze je to jedno, koho sa to tyka. Napriklad ak by sa to tykalo aj teba, by som zastaval rovnaky nazor.

    Zmenil by som ho len vtedy, ak by islo o niekoho nebezpecneho, co by mohol skodit a zdrhnut.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:12

  • Ja nie som prezident policajneho zboru.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:06

  • Dnes som pocuval vyjadrenie Paru. Ze ho zadrzali za nieco (uplatok v kauze Zigu - pribuzneho poslanca Zigu), co uz vysetruju tusim 7 mesiacov a takmer ziadne ukony zatial neurobili. A vraj aby neovplyvnoval svedkov...

    No ak ma advokatov a inych priatelov vonku, tak tito mozu svedkov ovplyvnovat aj tak. Mne sa tento argument zda nedostatocny. Mohli mu dat naramok, aby neusiel a mali ho nechat doma. Toto vazenie (23/24 v miestnosti 2x2 m + 1h denne vonku) je len sposob psychickeho tyrania. A je to jedno, koho vysetrovaneho sa to tyka.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:05

  • Hamran by urobil lepsie, ak by radsej nepovedal nic, ako to co, povedal.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    21:00

  • Hm, zaskodnici... Asi aj rusi posielaju a maju svojich agentov na Ukrajine. Ale nepochybujem o tom, ze tam maju svojich agentov aj USA. A toto je pre nich bezne. Takto posobia v mnohych krajinach. Len je zvastne, ked z podobnych akcii, co robia sami, obvinuju inych. Alebo teda aj to asi bude sucastou ich taktiky.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    20:18

  • No ale ak sa vladna koalicia boji, aby tato moznost uz bola realna aj pocas tohto volebneho obdobia, tak sa boja voli vacsiny obcanov. Teda musia samych seba vnimat tak, ze vladnu nelegitimne.

    Pricom sucasne podmienky na uspesnost referenda su tak prisne, ze je stale dost malo pravdepodobme, zeby bolo uspesne, napriek tomu, ze prieskumy verejnej mienky hovoria o vysokej nedovery tejto vladnej koalicii.

    Preto sucasne s ustavnym zakonom o moznosti skratenia volebneho obdobia by mali zmenit aj podmienky pre uspesnost referenda povedzme podla toho, ako to je v madarsku. Referendum by malo byt uspesne, ak sa ho zucastni polovica priemernej ucasti z poslednych dvoch volieb do NR. Teda ak poslednych dvoch volieb sa zucastnilo 60% volicov, potom pre uspesne referendum by mohla stacit ucast 30% volicov.

    Bez fotky LuboZ
    14.01.2022
    19:06
< Predchádzajúce 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]