Ako ?
A v com bol ten druhy ficur arogantny ? Arogantne si dovolil im povedat pravdu ma cele usta ? Co sa Lescakovaj nepacilo a nevedela (nemala) na to co povedat a vytiahla 2 krabice. Asi tusila, ze sa dostane do uzkych. Koho takto presvedcila o svojej pravde ? Asi nikoho. Tak to asi skusila tak, ze naznacila, ze Smer bol horsi. No aj to je este otazne - to by sa muselo vycislit. A tato vlada za 2 roky stihla narobit tolko skod, ze inym sa to nepodari za desatrocia.
Leščáková dnes perlila na STV1. Vyargumentovala nezmysly, co urobil Matovic/tato vlada v suvislosti s pandemiou dvoma krabicami. A je to vyriesenie. Ked za vlady Smeru niekto sa nabaloval na odstranovani obalov za sialene ceny, tak tato vlada moze urobit akukolvek hlupost a podlost a vyhodit desiatky az stovky milionov eur.
A na adresu Smeru a Hlasu. Ak sa chcu vyhnut takymto utokom, mali by sami odsudit take "obchody", co sa diali za ich vlad, ako tie s likvidaciou obalov a odhalit vinnikov a potrestat ich. Pretoze inak budu vzdy cielom takychto debilnych utokov.
Tak v krizovej situacii je mozno lepsie mat aspon nejakeho vyskoleneho ako ziadneho. Ale toto fakt nie je otazka na mna.
A ako sme ich ziskali teraz ? Vsetci, co to obsluhuju, su po 5 rocnej priprave a atestovani ?
Super. Aspon nebudem citat tvoje reakcie na mna. A zaroven ja budem moct reagovat na tvoje nezmysly pre inych. Dobre si to vymyslel.
Ak sa odvolavas na admina, tak mozno aj teba by mal zmazat. A mozno 90% prispievatelov. K tebe sa spravam tak, ako sa ty spravas k inym. Vidim, ze sa ti to nepaci. A to je dobre. Raz ti to dojde a zhnusis sa sam sebe a potom sa asi aj zmenis k lepsiemu. Toto ti zelam.
fajn. ale myslel som aj linku, aby si na to kazdy mohol hned kliknut a overit si to :-)
Asi ti nedoslo, ze to prave ty otravujes a nediskutujes. Davam ti vlastnu medicinu.
skuste davat vzdy aj zdroj.
To co sa blbost od veci si zasa napisal. Si cim dalej "lepsi".
Ja si sudruh major o tom nic nepredstavujem. Ja toto necham na odbornikov, ako budu skolit.
Ono asi to bude dlhodobejsi proces, zrejme kazdy z nich sa bude ucit aj priebezne.
Nuz ale, sudruh major, je lepsie, ak sa ti lekari aspon trochu vyskolia ako nic. Alebo ako by ste si to vy predstavovali a riesili to ?
Asi nie si zvyknuty, ked ti niekto povie pravdu. Ale v podstate ty sa takto spravas k inym. A pritom sam si typy ako poleno. Vsimol som si to aj pri inych temach. Tak som ti to dal na znamost, co si o tebe myslim.
Otravujem ta ? Nuz nepojdem prec, dobre ?
No vidim, ze ty si riadny truhlik. Ja si myslim, ze ty nemyslis na 100% a mozno myslis tak na 10%. A urcite ti chybaju prakticke skusenosti. Si taky teoretik papagaj.
"Reforma by v prvom rade mala priniesť lepšiu kvalitu poskytovaných služieb za vynakladané peniaze. Toto je podstata reformy. Toto kritérium spĺňala reforma nemocníc aj súdov."
A ako si prisiel na to, ze tato reforma to splna ? Ze prave take konkretne opatrenia, ktore boli navrhnute, toto splnaju ?
Ja napisem, preco to je zle. Pretoze to navrhli velmi rychlo, bez hlbsich analyz a skumania. Dokazom toho je aj to, ze co sa reformy sudov tyka, uz to parkrat zmenili. A este stale je co vylepsovat. Ale ak si dali krkolomne terminy, tak vysledkom toho bude "praca chvatna, malo platna".
A podobne to bude aj s nemocnicami.
A ja ti hovorim po sto prvy krat, ze nasi "odbornici" sirili bludy, napriek tomu, ze sa opakovalo, ze ucinnost nie je 100% ! Ty si uvedom, ze na tvojho slameneho panaka aj s udenym sledom ti neskocim. Ale naivni ludia ano...
Moja namietka nebola voci tomu, ze vakciny nie su 100% ucinne. Toto som ja vedel uz davnejsie ako pred rokom, ja som si to skumal. Moja namietka spociva v kritike odbornikov, ktori tvrdilli opak a zavadzali a zavadzaju verejnost !
ROZUMIES ?! Alebo si NAHLUPLY ?!
A prestan zavadzat a pisat somariny od veci. Ja beriem vakciny take ake su. A jedine co ziadam, aby o nich odbornici a zodpovedni ludia hovorili pravdu a nie lzi ! Vsak na toto som reagoval v tvojom prispevku.
Tu mas ukazku zavadzania - Vakcina je sloboda.
https://www.youtube.com/watch?v=-xrIjE3aYsc
A pozri si, co hovoril Dobias. A nieco podobne ak s Krcmerym tvrdili aj neskor v relacii na TA3 - vtedy ma dost vytocili a aj som k tomu tu zareagoval.
Ja urcite dobre urobim, ak ti budem odporovat.
Mohli by vyskolit nejakych lekarov na ovladanie plucnej ventilacie. Tych mame dost ale lekarov, co ju dokazu ovladat malo (asi nejaki odisli v poslednom case, mali sme ich viac). A potom je velky rozdiel v tom, ako tie ventilacie pouziavat. Niektori lekari maju velku uspesnost (viac prezivsich pacientov), niektori nizku.
Takze vyskoleni lekari by sa zisli.
Ockovanie nechrani pred infekciou zaockovaneho ani jeho blizkych - moze ich nakazit rovnako ako aj nezaockovany.
Zasadna chyba je v tvojom charaktere, zapredal si si dusu diablovi.
A veru niektori "odbornici" tvrdili, ze chrania seba aj inych. Nepovedali, ze chrania seba aj inych na menej ako 100%. A nie je to ani na 90% a zda sa, ze to nie je ani na 10%.
Podla najnovsich studii, zaockovani lekari vo Vietname mali v nose 250x vyssiu virosovu naloz ako nezaockovani ludia pred rokom.
Aku uspesnost ma teda vakcina pred infekciou ? Kolko percent ? Mozno aj 0%. A v dennych reportoch o zistenych nakazenych je to jedno, ci niekto je alebo nie je ockovany.
Teraz uz "odbornici" presli k inym dovodom pre ockovanie - ze chrani pred vaznejsimi ochoreniami a smrtou ale ani tam nie na 100% - povedzme na 80%.
Ty sa chod bavit o pocasi. Alebo skumaj suvislosti. A mozes si svoje bludy a zvasty opakovat aj 100x za den, pravdou sa pre to nestanu.
Este k tomu prisposobeniu sa a zmutovaniu...
Ono je to tak, ze v DNA a RNA dochadza k nahodnym zmenam. Niektore z nich su take, ze umoznia virusu lepsie sa mnozit, su odolnejsie. Tato zmena je nahodna a nie je dosledkom nejakeho prisposobovania sa.
Dalsi podvodnik.
Nema 100%... A kolko percentnu ma ? 99% 90% 10% ?
Ty za to chapes zakladne suvislosti ale klames ako najaty. Ty si riadny chrapun a oportunista.
Idiot aj spolu s tymi, co ti to lajkuju.