Príspevky používateľa

• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  To uz prehanate. Komu moze vadit referendum o skrateni volebneho obdobia ? Asi len ti, co aktualne zle vladnu a boja sa, ze pridu o moc. A ak by o moc prisli, zrejme by to nebola pre spolocnost skoda.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:41
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Iste, plati to aj na mna. Nie som vynimka. Kazdy nech robi tak, ako to zvazi, ze je spravne.

  Sebareflexia je pre kazdeho prospesna. A obcas pri tom by clovek mal aj nad sebou zaplakat - to mu tiez pomoze.

  Ano, toto je uz ina tema a tu to viac nechcem rozvijat.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:39
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Skoda ze temu referenda za skratenie volebneho obdoba zivy teraz iba Fico a zrejme tam ma svoje vlastne zaujmy.

  A co ostatne politicke strany ? Uvidime, ci parlament schvali zaciatkom roka zmenu ustavy, ktora by umoznovala taketo referendum. Ale ak to aj schvalia a niekedy ku koncu roka, tak potom ziadne referendum nebude. Predpokladam, ze ustavny zakon bude obsahovat aj casove lehoty, kedy take referendum bude moct byt - a urcite nema zmysel ho robit v case do roku po volbach a rok pred volbami.

  Tak asi si budeme musiet uzit tuto "skvelu" vladu cele 4 roky. Iba ak by sa sami dovtedy rozhodli ukoncit toto trapenie.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:26
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  V poriadku. Branit vam nemozem. Snad vam raz dojde, zeby ste mali skor nad sebou zaplakat.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:20
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Smejete sa ? Je vas viac ? Tak hlupaci sa neraz smeju bez priciny. A nevedia, ze sami su smiesny.

  Ty alebo vy, ked je vas viac, mate svoju temu - Fico. Mna zaujima refrendum o skrateni volebneho obdobia ako take a otazka/y pre take referendum.

  A potom ako kto k tomu pristupuje - prezidentka, US, peticne vybory, experti. To by malo byt jasne kazdemu so sedliackym rozumom a nezatazenym Ficom, z toho, co pisem. Ze tam niektori chcu vidiet to, co tam nie je, nie je moj problem.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:13
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Ja som sa vyjadroval k jej interpretacii Ficovych otazok.

  Ze nechapes, to nie je ziadna novinka. Netrap sa tym, ak je to mimo tvojich schopnosti pochopit, o com pisem.

  LuboZ
  11.11.2021
  18:00
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  330

  ÚSTAVNÝ ZÁKON

  z 13. októbra 2011

  o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky

  Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto ústavnom zákone:

  Čl. 1

  (1) Volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky zvolenej v roku 2010 sa skončí dňom volieb do Národnej rady Slovenskej republiky.

  (2) Voľby do Národnej rady Slovenskej republiky sa vykonajú 10. marca 2012.

  Čl. 2

  Tento ústavný zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.

  https://www.epi.sk/zz/2011-330

  Ty nechapes, ze nemozes cosi odvodzovat len z jedneho clanku... Radsej nic nepis, lebo sa len strapnujes. Cele je to trochu zlozitejsie. Aj US to odovodnil na niekolko stran, neargumentoval ako ty jednym clankom.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:58
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Ale obsahuje state o referende. To po prve.

  A po druhe, volebne obdobie uz bolo v minulosti skratene = predcasne ukoncene, ustavnym zakonom. Takze je tu postup, ako volebne obdobie skratit.

  Urcite by bolo vhodne to explicitne v ustave popisat. Ale ani sucasne znenie ustavy nebrani skrateniu volebneho obdobia.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:54
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Ústavný právnik Eduard Bárány portálu Webnoviny.sk povedal, že sa nechce vyjadrovať ako zo sklenenej gule. „Nejdem veštiť,“ podotkol. Hovorí, že dvakrát na tú istú tému referendum bolo a ani raz prezident nepokladal za potrebné obrátiť sa s touto otázkou na súd.

  „Zdá sa byť otázne povedať teraz niečo iné. Zaváňa to už tým, že sa rozhoduje podľa toho, či vyhovuje alebo nevyhovuje, aby bolo momentálne referendum,“ mienil Bárány.

  https://www.webnoviny.sk/medzi-politikmi-sa-…

  Ja si myslim to iste, co p.Barany.

  Inak cital som od neho rozne clanky. Mam dojem, ze bol velmi dobry ustavny sudca a zrejme stale aj je excelentny pravnik.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:52
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  "Ved on sa k tej vrazde hlasi verejne na tlacovkach."

  Toto teda neurobil.

  A vojnu novinarom vyhlasil uz velmi davno, ovela ovela skor, ako sa stala vrazda. A samozrejme plati to aj naopak, novinari vyhlasili vojnu jemu - asi toto sa stalo ako prve.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:46
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Ktohovie o co ide Ficovi.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:41
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  To som citoval citacie prezidentky z tohto clanku. To neboli povodne formulacie.

  A coze som podla teba nechapal a teraz som pochopil ? Ja som si isty, ze ty si ziaden pokrok nespravil a stale nic nechapes.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:40
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  to sa uz deje a bude diat.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:37
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Nalez US ako keby tvrdil nieco v tom zmysle, ze obcania referendom nemozu donutit poslancov cosi schvalit. Iba ak by poslanci schvalili ustavny zakon, ktory by explicitne tvrdil, ze obcania referendom mozu schvalit napriklad skratenie volebneho obdobia. Asi aj preto US nacrtol/vyzval poslancov, aby v tomto zmysle zmenili ustavu.

  US by mal pri svojich rozhodnutiach brat do uvahy volu zakonodarcov, ako to mysleli a chapali zakonodarcovia, ked zakon schvalovali - toto mi raz na nejaku moju otazku povedal pravny expert.

  Ma niekto dojem, ze zakonodarcovia v minulosti schvalenim ustavy zakazali referendum za skratenie volebneho obdobia ? Ak US svojim nalezom teraz povedal, ze take referendum je protiustavne, je dost mozne, ze toto bolo svojvolne a nespravne rozhodnutie. A v sulade s ocakavanim sucasnych mocnych. A teda v istom zmysel ustavny sud sa spreneveril svojmu postaveniu.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:35
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  „Otázky sú sformulované tak, že ak dopadne dobre prvá otázka, potom platí druhá otázka."

  To mysli uplne vazne ?

  Otazky, ako ich naformulovala nasa prezidenka su nasledovne:

  "Prvá otázka sa týka možnosti, že by súčasťou ústavy bola alternatíva, aby ľudia cestou referenda mohli skrátiť volebné obdobie Národnej rady SR. Druhá otázka sa týka toho, že v prípade, ak by bol platný výsledok referenda o zmene ústavy, si občania želajú aj vypísanie predčasných volieb."

  Ak teda podla prezidentky plati, ze kladnou odpovedou na prvu otazku plati aj druha otazka, potom staci ist do referenda len s prvou otazkou. Ale ono to tak nebude...

  Ak referendum by bolo platne a vysledok prvej otazky kladny, potom to neznamena, ze obcania si zelaju skratit toto volebne obdobie.

  Ono "potom platí druhá otázka" ako keby znamenalo, ze "potom druha otazka ma zmysel".

  Obavam sa vsak, ze uz prvu otazku by US vyhodnotil ako protiustavnu, ak vyhodnotil ako protiustavnu otazku v uz poslanej peticie tento rok.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:26
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Az tak zle ani Matovic nie je. A ten v nedovere vedie.

  LuboZ
  11.11.2021
  17:17
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  diskusiami tu sa asi tazko nieco zmeni. asi kazdy ma nejaky svoj dovod, preco sem pise. toto sa da vnimat aj ako lamparen :D

  LuboZ
  11.11.2021
  14:06
• Čaputová: Referendové otázky Smeru sú vzájomne podmienené, čo je protizákonné
  

  Uhlavnych nepriatelov maju rozne ine skupiny, nielen bolsevisi. Krestanski politici maju za uhlavnych nepriatelov progresivcov, liberalov. Vid. Levy prichadzaju.

  No a napriklad ty a plno inych ludi tu mate za uhlavneho nepriatela Fica. A zrejme s tymto nepriatelstvom aj zomriete. Iba ak by Fico zomrel ci zmizol z verejneho zivota, tak mozno za takych 10 rokov sa nim prestanete zaoberat.

  LuboZ
  11.11.2021
  13:57
• Respirátorový masaker v parlamente. Zo sály vyhodili Fica, Mazureka aj Kotlebu
  

  ja kardiak nie som. ale s niektorymi respiratormi - ak boli tesne utiahnute, som mal podobny problem. to sa dalo mat len kratsi cas.

  LuboZ
  11.11.2021
  13:50
• Respirátorový masaker v parlamente. Zo sály vyhodili Fica, Mazureka aj Kotlebu
  

  ano, to je pravda. ale virus sa moze sirit aj z bokov.

  LuboZ
  11.11.2021
  13:49