Vy tak nenávidíte Rusko, že radšej budete prevážať neekologický skvapalnený plyn z Kataru, čo tiež nie je etalón práve demokracie.
Vy tak nenávidíte Rusko, že radšej budete prevážať neekologický skvapalnený plyn z Kataru, čo tiež nie je etalón práve demokracie.
Predsa na biznis. Celebrity si priplatia, aby aj po smrti mohli obťažovať svojich fanúšikov, bežní komentátori, ako tu na pravda.sk, budú ešte pár rokov po smrti nadávať na Fica, alebo ľubovoľného iného politika... podľa hesla "a just sa ma nezbavíte". Zároveň si na tom výrobcovia môžu ladiť pokročilejšie technológie, kde si bohatí šejkovia budú môcť dovoliť humanoidného robota dokonale napodobňujúceho (fyzicky aj správaním) ich obľúbenú influencerku. Alebo ľudia, ktorí sú teraz schopní vytrieskať desiatky tisíc $$$, za dokonalý klon ich dokonalej, ale už skapatej mačky, si takto dokážu virtuálne oživiť babičku. (ale podľa mňa, v Disney rozprávke Coco, bolo to "oživenie" podstatne sympatickejšie).
Vy si sa stále hádate s vlastným názorom na to, čo niekto napísal. Pôvodný výrok bol "väčšina Slovákov rozhodla vo volbách". Prečo si do toho silou mocou vkladáte, že väčšina Slovákov volila Fica, alebo, že ak niekto nevolil, tak volil Fica? - to tam napísané nie je. Napísané tam je, že aj keď niekto nevolil, tak tým spôsobom vo voľbách rozhodol.
Ten "Peter Pan" golier som asi ešte v praxi nevidel, ale s ostatnými sa dá súhlasiť. Najhoršie sú kačacie pery, to sa poniektorí znechutene odvraciame. Kvoli oversized oblečeniu sa neodvraciame, no keď si pekné ženy nechajú nakukať od tých škaredších, že to je super móda, tak nech sa nečudujú, že si ich chlapi prestanú v tom vreci všímať. Stanú sa rovnako nezaujímavými, ako tie škaredšie. Naopak, cyklistické legíny si môžu dovoliť iba ženy s dokonalou postavou, lebo nedokonalosti sa okamžite ukážu, a rozkysnutý zadok v tesných legínach instantne diskvalifikuje.
Okrem toho, čo je v článku, by som pridal aj piercingy a tetovanie. Hlavne to veľkoplošné, kt. sa v poslednom čase rozšírilo. Či chlap alebo žena, veľkoplošné tetovanie v prvom momente evokuje, že je špinavý/á. Fascinujúce, že práve ženy, kt. vymenia oblečenie aj niekoľkokrát denne, len aby sa predviedli, si sú ochotné zašpiniť pokožku na celý život. Veď tá koža naveky mladá a pružná nebude a z ružičky na zadku sa stane kapusta.
Tak veľmi sa snažíte poprieť používanie slova "posledný", že ešte aj tam, kde ho máte použiť, použijete "ostatný". Pán je proste Ynteligent. Ešte aj šíri fašistickú symboliku, keď v slovách zdvojuje S...
Ale dobrý športovec, študent, vynálezca bez peňazí bude márniť čas za pokladňou supermarketu, aby sa uživil, namiesto toho, aby trénoval, študoval, skúmal.
Včera som odprevádzal dcéru na lyžiarsky. Z jej spolužiačok by veľa športovkýň nebolo. Budem drsný, ale niektoré vyzerali tak, že ich rodičia chovajú na slaninu...
V dobe mobilov a instagramu veľa športového substrátu, z ktorého sa vykryštalizujú športové talenty, proste nebude. Treba vzory, motiváciu a možnosti v dosahu bydliska, nie v cudzine. Inak tí, čo by možno mali potenciál aj chuť stať sa špičkovými športovcami, sa stanú priemernými právnikmi, účtovníkmi, skladníkmi... bezdomovcami... (ale pokojne aj geniálnymi doktormi a vedcami)
Peňazí je dosť? Možno posledný rok. Ale dlhodobo to neplatí.
A snehu, toho bolo dosť? Lebo z bankoviek si bez snehu a mrazu tréningovú trať nevyrobíte. Vytrieskate ich na cestu do Nórska, a ste na tom rovnako, ako doma so snehom, no bez peňazí.
Aby ste mohli vyberať talenty, potrebujete podmienky doma - peniaze aj sneh. A áno, ak je niekto priemerný v 22 rokoch, tak tréningom sa môže zlepšovať.
Keď si pozrieme časy napr. na 7,5km, tak Nasťa sa oproti r.2018 (22:00) zhoršila v r.2026 o 40s (22:40), proste vek vo vrcholovom športe neoklamete.
Fialková sa oproti r.2018 (22:56) zlepšila v r.2026 o 6s (22:50), ale z 11. miesta sa prepadla na 36. - proste prišli mladšie, talentovanejšie, alebo sa niektoré ostatné zlepšili viac. V Pekingu 2022 sa zlepšila dokonca o 1,5 minúty, a napriek tomu to bolo iba 14. miesto (iné trate, iné podmienky, iné súperky).
Ja by som našim pretekárkam nevyčítal, žeby sa málo snažili. No ak chceme viac vyhrávať, potrebujeme substrát, z ktorého sa bude vyberať.
Svoje mokré sny si nechajte pre svoje intímne chvíle, nám je tu z nich blivno.
Stanko1, lenže tu sa bavíme o cene za liter, nie za koľko ste si načrpkali do bandasky.
Párek ste asi vy, lebo presne v tom im bránia Ukrajinci.
A mimochodom, Slovnaft je slovenská rafinéria, aj keď ju vlastní maďarská spoločnosť MOL. A to, že sa odpredala v roku 2000 do maďarských rúk je zodpovednosť vtedajšej vlády M.Dzurindu.
Klamete vy. Lebo Andrassy síce bol členom SDĽ, ale nikdy nie členom Smeru. A do pozície šéfa NKÚ bol zvolený v roku 2022, teda za vlády Matovičo-Hegerovej.
Koho zradili? Snáď nie Ukrajinu? Tej niečo prisahali, niečo ako vernosť až za hrob a krv našich detí?
Alebo zradili záujmy západných krajín EÚ, ktoré sa rozhodli pomocou ukrajinských životov vyčerpať Rusko? Odkedy je EÚ diktatúrou, kde západ príde s bláznivým nápadom, a kto sa mu nepodriadi, tak je zradca? My sme vstupovali do hospodárskeho spoločenstva, ktoré malo prinášať výhody všetkým členom, nie do diktátorského klubu ideologických fanatikov, ktorým máme pucovať čižmy a držať hubu.
ok, oproti Matovičovi, Šimečkovi, Gröhlingovi a Naďovi, by to určite bolo terno.
No už len Radičová a Dzurinda by bola výhra...
Ja viem, že vám Šimečka povedal, že Fico je vlastizradca, keď nepošle Ukrajine elektrinu, ale zabudol vám povedať, že jeho (Šimečkova) vlasť je Ukrajina. Lebo zrušenie vývozu do UA poškodí UA, a nie SK. Vlastizradca je ten, kto poškodí záujmy svojej vlasti. A keďže Šimečka v poškodení UA vidí vlastizradu, tak považuje UA za svoju vlasť, a ešte svoj mentálny svet spôsobom sebe vlastným projektuje na iných, lebo pre poškodenie UA označuje za vlastizradcu Fica, akoby aj Ficova vlasť mala byť UA.
A pripomínam, že aj najmenší plešatý MINI-ster s modrou knižkou Jaro Naď, považuje UA za svoju vlasť, lebo okrem toho, že tam podniká, tak tam s veľkým odhodlaním naposielal S300, migy, rakety, náboje a pod. aby ochránil svoju vlasť...
Väčšina Slovákov volila, a väčšina z tých čo volili volila Smer. Aj neúčasť na voľbách bola rozhodnutím (okrem tých, čo nemohli, aj keď chceli). Tí, čo neboli voliť, tým spôsobom rozhodli, že akceptujú voľbu tých, čo sa zúčastnia.
Takže výrok je pravdivý - rozhodla väčšina (teda nevoliči + voliči víťaznej strany)... rovnako ako vo všetkých voľbách predtým.
A pokiaľ dobre vidím, maanno nepíše o 20% oprávnených voličoch, ale o väčšine Slovákov. Tých 20% ste si dosadili vy a nesprávne. Potom sa nečudujte, že vám vychádzajú voloviny.
Nielen my nemáme lepšieho premiéra, ako je Fico, ale celá Európa nemá lepšieho premiéra, ako je Fico.
Vtedy bojovali iba proti Nemcom, ktorí mali navyše otvorený aj západný front (aj keď toho vojska bolo na východe oveľa viac).
Teraz bojujú proti Ukrajincom, ktorých podporuje nie len celý západný front, ale ešte aj USA spoza veľkej mláky.
Keby tam - na UA územie - USA nevozili kopy zbraní a techniky už rok pred vojnou, aj cez územie SR, tak by to asi fakt bola iba 3 dňová operácia.
Minule to tiež jeden ekonóm tvrdil, že palivá sú v Česku lacnejšie, a potom upresnil, že nafta o 1 cent a benzín o 2 centy na liter. No hotový zázrak. Pri tom, ako tu denne kolíšu ceny podľa výkyvov na trhu plus fázové oneskorenie, je to pod štatistickou odchýlkou. Ale takým ako vy to evidentne stačí.
Odporúčame