No jasné, všetko, čo vyzerá ako iný názor, je hybridná vojna a hoax, v lepšom prípade len zblúdilá ovečka.... Nie my nežerieme seno.
No jasné, všetko, čo vyzerá ako iný názor, je hybridná vojna a hoax, v lepšom prípade len zblúdilá ovečka.... Nie my nežerieme seno.
Vieme, vycvičili ich špeciálne jednotky CIA - a začali pred samotnou inváziou.
Vy ste ich koľko napísali, že to považujete za určujúce kritérium?
Aj keď som naklonený veriť, že ide o vojnovú propagandu, musím namietať - toto nemôže byť Černobyľ.
1. V niektorých oknách sa svieti.
2. Na bytovke je satelitná anténa - to v časoch Černobyľu nebolo.
... a aby som nezabudol. Teraz začne prezidentka a malý Naď postupne presviedčať národ, v akom vážnom a bezprecedentnom ohrození sme, a že kvôli ruskej hrozbe tu nevyhnutne musíme postaviť novú základňu pre USA. Lebo tie na Sliači a v Kuchyni sú pre ich potreby primalé. ... veď jasné, kto už by chcel mať základňu v kuchyni? Keď, tak aspoň v obývačke!
Vieme! Aby americkí "inštruktori" mohli ujsť z Ukrajiny na naše územie, keď sa Rusi rozhodli očistiť UA od agresorov.
O Putinovom zdravom rozume nepochybujte. Ak by tam bol týpek ako náš Matovič, to by z neho mohlo vyjsť čokoľvek, vrátane atómovej bomby, ako nedávno vyšlo zo Zelenského... a to bola posledná kvapka pre Rusko.
Lenže keď si vypočujete Putina priamo, nie interpretovane Bidenom alebo našimi pro-západnými médiami, tak zistíte, že je vo svojich postojoch konzistentný, a už dlho upozorňoval na prekročenie červenej čiary západnými mocnosťami.
Keď v r.2014 hrozil podpis zmluvy o spolupráci medzi UA a Ruskom, tak nastal americkými NGO podporovaný Majdan, ktorý zrušil zvolenú vládu a dosadil nevolené pro-americké bábky. Tie chceli vstúpiť do NATO a vykopať ruskojazyčné obyvateľstvo. Kvôli tomu došlo k referendu na Kryme a vzbure v Luhansku a Donetsku. Odvtedy USA "podporujú" UA dodávkami zbraní, ktoré sú použité na ďalšie útoky na vzbúrencov.
Čo urobil západ, aby Minské dohody platili? Nič. Putin vyzýval Zelenského aby rokoval so vzbúrencami. Ten odmietol a útoky sa stupňovali. A tak má vojnu.
K tejto vete mám výhradu: "Pravdepodobne dôjde k zničeniu vojenských zariadení, aby bola Ukrajina bezbranna..."
Nemyslím, že je cieľom, aby bola UA bezbranná, ale skôr, aby nemala prostriedky na útok.
Presne na to som chcel aj ja upozorniť, že Ukrajina je len proxy nástrojom USA. Rusi síce rýchlym úderom zničia letiská a základne vybavené američanmi, ale netreba sa spoliehať, že to bude mať dlhodobejší efekt odstrašenia. Američania prioritne podporia obnovu ich stratenej infraštruktúry - a naši papaláši sa v rámci pomoci UA tiež budú podieľať na obnove vojenskej infraštruktúry. Následne amíci dovezú ešte viac zbraní, za ktoré si ukrajincami samozrejme nechajú zaplatiť, a UA sa ešte viac zadlží. Zbrojný priemysel USA má radosť, môže točiť zisk.
Horšie to bude s výmenou vlády - aj keby sa podarilo vyradiť fašistov, akýkoľvek politik, ktorý po tomto útoku bude chcieť zlepšiť vzťahy s Ruskom, bude okamžite diskvalifikovaný ako vlastizradca.
Súhlasím a doplním, že hoci ruskú národnosť má na Ukrajine cca 17,3% (wiki k r.2001), tak materinským jazykom je ruský jazyk pre cca 29,6% obyvateľov. A tu išlo a ide o vzťah práve k jazykovej menšine.
Miešať kultúru s politikou nie je dobrý postup, rovnako ako miešať politiku do športu.
Najväčšia šanca na dialóg a diplomaciu je vtedy, keď si národy rozumejú - a práve k tomu kultúra a šport vytvárajú mosty.
Napr. ani 2. svetová vojna nezabránila tomu, aby si ľudia s radosťou nevypočuli Bacha, Beethovena, Wagnera či Straussa, aj keď to boli nemci.
A navyše, čo majú čo spoločné speváci s rozhodnutím politikov zaútočiť na inú krajinu? Budeme aj u nás trestať napr. IMT Smile za rozhodnutia Matoviča?
Komentátor vyššie to samozrejme myslel ironicky - ako inak sa dá vyložiť "demokracia po Slovensky" a "truhlík Heger"?
Dávam + obom.
Bohužiaľ nepošlo :(
Ak aj banderovcov vyčistia, Ukrajina vnútorne a Rusko medzinárodne zostanú rozvrátenými krajinami, a presne to vyhovuje američanom. Viete si predstaviť ako zle by im šiel biznis, keby UA úzko a priateľsky spolupracovala s Ruskom a to by zase nadviazalo strategické partnerstvo s Nemeckom? Veď to je hrozba, ktorej sa anglosasi boja už 100 rokov.
Máte to chybne, malo byť: "... v 2022 napadlo fašistickú Ukrajinu Rusko."
Áno, západ nepriamo vyvolal tak anexiu Krymu, ako aj separatizmus v Donbase.
Západ totiž prostredníctvom mimovládiek (NGO) pomohol vyvolať Majdan, kde dosadil im vyhovujúce nacistické figúrky. Tie následne opojené mocou rozhodli sa trestať svojich vlastných občanov za to, že ich rodný jazyk nie je ukrajinština - a keďže na Kryme, v Donecku a Luhansku presahuje percento ruskojazyčných obyvateľov cez 70%, tak následky boli jasné - Krym si mohol dovoliť referendum, a Luhansk a Doneck sa vzbúrili.
Myslíte, že ukrajinskej vláde záleží na životoch ich ruskojazyčných obyvateľov? Ako vidieť na výsledkoch vyšetrovania Odeského masakru - nie. Veď to by museli zavrieť aj jedného z poslancov, ktorý tam vtedy aktívne priložil ruku k dielu. Vyšetrovanie proste neprebieha. A vrahovia 48 upálených "kuciakov" behajú nepotrestaní.
Pán je američan? Alebo priveľa sledujete americkú filmovú a seriálovú tvorbu? Lebo u nás (v Európe) také zákony určite neplatia.
Na celej Ukrajine považuje ruský jazyk za svoj materinský jazyk 30% obyvateľov.
V Luhansku je to 68,8% obyvateľov.
Áno, došlo aj k porušťovaniu. Ale je to dostatočný dôvod trestať tých, čo hovoria po rusky a sú pri tom občanmi UA???