Priskoro sa tešíte a opakujete svoju mantru. Aj v roku 2010 bolo "game over", a potom v 2012 bolo 44% ...
Priskoro sa tešíte a opakujete svoju mantru. Aj v roku 2010 bolo "game over", a potom v 2012 bolo 44% ...
A prečo tak skromne. Nie prezidenta, cisára si zaslúži. Keď mohol Fico bývať v Bonaparte, Matovič môže byť aj Napoleonom.
Aby tam mohol niekto dať tú vetu a primiešať hudbu, na to mu Kiska v dokrútkach nahral vetu bez (inej) hudby v pozadi?
Problém je, že pridať zvuk je ľahké, ale odstrániť ho je ťažké.
4) fakt je, že hudba v pozadí, zmiešaná so šumom, išla neprerušene počas toho, kedy hovoril Šuliga, aj kedy hovoril Kiska a nebolo ho vidieť, a aj kedy hovoril Kiska a bolo ho vidieť. A just to bola skladba, ktorá sa dala dobre sledovať, tá po nej už menej.
5) a fakt je aj to - to už mimo tohto videa - že pozemok bol oficiálne kúpený v prepočte za 1800,- EUR, teda hlboko pod cenu. Teda video o tom, že Kiska vie, že 1800 bola fiktívna cena, nám neprináša nič nové, len potvrdzuje, čo sme vedeli.
Mňa však fascinuje, aká veľká je slepá dôvera voči tomu človeku, že sa toľko ľudí nechá presvedčiť, že video je "zmanipulované", len aby na ňom nevideli ani smietku. Hotový anjel.
1) fakt je, že Kiska bol na stretnutí so Šuligom - minimálne z toho zvuku a obrazu, ktorý je zladený, môžeme povedať, že to nebolo formálne ale uvoľnené stretnutie starých známych. Na súde sa k nemu veľmi nehlásil.
2) fakt je, že Kiska ani na tlačovke po videu nepoprel, že sa rozprávali o sume 2000,- pre Sirotského - aj keď on to otočil, že to Šuliga sa ho snažil presvedčiť. Na videu nie sú žiadne náznaky odmietania.
3) fakt je, že veta "nejak domyslite, však to je malá suma to vymyslíme" - bola povedaná hlasom A.Kisku, resp. ako sa u nás hovorí - hlasom podobným hlasu A.K.
Už som to písal aj inde - Zmena úrovne šumu je podľa mňa spôsobená tým, že zariadenie sa snaží normalizovať hlasitosť - túto funkciu majú aj najlacnejšie mobily - keď je zdroj zvuku blízko (Šuliga) hlasitosť je dostatočná a šum je slabý, keď zdroj vzdialený (Kiska), zariadenie kompenzuje a zvuk zosilní, tým sa zosilní aj šum. Modernejšie a drahšie zariadenia dokážu šum lepšie potlačiť. Pri mikro-zariadeniach je kvalita limitovaná veľkosťou. Podobne silnejší šum je aj v čase 9:07, keď Kiska je na obraze.
To je podobná snaha dokázať fake ako kedysi s dvoma usmievajúcimi sa možno-moslimami pred NotreDame, keď sa obyčajné "pixelate" pri opakovanej jpeg kompresii vydávalo za úpravu fotky... a potom nám ukázali originál a bolo po obviňovaní z úprav.
Do hlupákov nadávajte svojmu zrkadlu, a netykajte mi.
To čo som napísal bolo o tom, že o Kiskovi, už vieme, že kradol, preto je scestné porovnávať, že kradol menej ako tí, čo sú pri moci, keď nemal tie možnosti. Keď bude mať tie možnosti - ešte len potom uvidíme. Nikde som nepovedal "voľte Smer, kradne menej". Hovorím, že ak niekto kričí, že vláda kradne, a preto ju netreba voliť, nech nevolí ani toho, kto tiež kradne, aj keď zatiaľ v malom. Lebo to nie je "menšie zlo".
Kiska kradol v menšom rozsahu - podľa svojich možností.
Ako bude kradnúť, keď sa dostane k moci? Skutočne to chcete vyskúšať, aby ste zistili, či to bolo viac ako Skytoll?
Každý politik je od-vola-teľný...
Tak to teda nie, to nie je "môj" fašizmus! A tykanie z našej komunikácie prosím vynechajte. Drístate vy. Kto tu kedy napísal, že Kotleba pochodoval s hákovým krížom po parlamente? Snažíte sa mi podsúvať výroky, ktoré som nenapísal, aby ste ich mohli ľahko vyvrátiť? Keď Kotleba pochodoval, jeho stranu vtedy zrušili, lebo mal fašistické zámery v stanovách strany, preto nemohol pochodovať v parlamente. Až keď stranu trochu scivilizoval (a prestal pochodovať), až vtedy sa dostal do parlamentu. A na hákový kríž si ani on verejne netrúfne. Vie, že by okamžite skončil.
Číslo 1488 z histórie ani z matematiky mazať netreba. Problém ale je, keď strana s fašistickou minulosťou, toto číslo verejne prezentuje ako dar. 2x dá poukážku a 2x je tam to číslo. Vtedy je zrejmé, že je to symbol, a že to bolo zámerne.
Náklonnosť k fašizmu a obdiv Hitlera z tho trčí ako slama z topánok.
Liberálov neriešim, súhlasím s tým, že mnohé ich aktivity majú znaky fašizmu (ale tento názor odborne obhajovať nejdem).
Uff. Človek musí byť slepý a hluchý, aby nezaznamenal "náklonnosť Kotlebu k fašizmu, alebo žeby obdivoval Hitlera". Asi tých 1488 eur na tých šekoch malo byť ešte väčším písmom (zaokrúhliť to na takúto sumu by s prižmúrenýmni očami mohla byť náhoda - ak by to nebolo 2x). Pochody v uniformách nápadne pripomínajúce gardistov sa však za náhodu považovať nedajú ani náhodou.
Čas 7:49 "nejak domyslite, však to je malá suma to vymyslíme" (btw, to že tam skáče šum, ako niektorí upozorňujú, to je automatická adaptácia na rozpoznaný hlas, to uz má teraz každý mobil - podobne to skočí, keď Kiska vysloví ďalšiu vetu).
No to najzásadnejšie je, že na žiadne z tých "je tak?" a "vieš?" sa Kiska neohradil, nepovedal, že nevie o čo ide, nepýtal sa na detaily. Bol jednoznačne v obraze a vedel o čom Šuliga točí.
Len Šuliga mu mohol menej skákať do reči, nech Kiska porozpráva sám.
Liberálna opozícia blokuje pult? Keď nejdú podobrotky, treba použiť ich vlastnú taktiku - len ich trochu prečísliť. Keby sa k nim nahrnulo zo 15 odolných poslancov, hneď by sa cítili stiesnenejšie. A namiesto torty, by mohli začať krájať cibuľu, možno olomoucké syrečky, ... fantázii sa medze nekladú. Potom by to už bolo o tom, kto dlhšie vydrží. Každý raz pôjde na WC a jeho miesto bude obsadené...
Liberálna opozícia blokuje pult? Keď nejdú podobrotky, treba použiť ich vlastnú taktiku - len ich trochu prečísliť. Keby sa k nim nahrnulo zo odolných 15 poslancov, hneď by sa cítili stiesnenejšie. A namiesto torty, by mohli začať krájať cibuľu, možno olomoucké syrečky, ... fantázii sa medze nekladú. Potom by to už bolo o tom, kto dlhšie vydrží. Každý raz pôjde na WC a jeho miesto bude obsadené...
Extrém nie je možnosťou, a už vôbec nie jedinou. To, že nepretrhne "chápadlá zlodejskokorupčnej chobotnice", ale sa k nej pričlení, to sme už videli v BBSK. Čo všetko ďalšie môže urobiť - si teraz možno nevieme celkom ani predstaviť, ale aj toho ukážku sme už videli v BBSK: napr. zrušenie divadla z vôle pána veľkomožného, alebo vhodne zaokrúhlené finančné príspevky. O čo viac moci dostane, o to viac bude kreatívnejší, a o to viac budeme prekvapení. Sú to ľudia, ktorí by radi znova pochodovali ulicami. Neprestali preto, že by zistili, že to nie je správne - prestali preto, lebo sa maskujú. Aby ich nezrušili a oni mohli siahnuť po moci. Keď ju získajú, oni už budú vedieť, čo s ňou. Inšpirácií z pred 2 svetovej je zdokumentovaných dosť. Dúfajme, že žiadna z nich nepovedie k ozbrojenému rozširovaniu životného priestoru.
Keď už hľadať alternatívu, ktorá nezruší sociálne výhody, máme tu stranu (možno zámerne prehliadanú), ktorej líder dlhodobo presadzuje mierovú cestu. Mier pre celý svet.
Okolo vianoc sa na facebooku pohybovalo video "dokazujúce", že Fico bol pri prejave na sneme opitý - rozprával malátne a mal zvláštne pohyby. Mnohých to presvedčilo. No bol to obyčajný podvod - niekto vypustil spomalené video a vhodne ho okomentoval. Lenže idea sa rozšírila.
Západ vyhráva? Určite hlavne v Afganistane a v Iraku...
Súhlasím, technicky by to šlo, a nebolo by to vôbec náročné. Ale ľubovoľná úprava systému v tomto zmysle znamená náklady navyše. Pre NDS (ako firmu) to neznamená ani ušetrenie nákladov, ani zvýšenie zisku - skôr naopak - kto ide na 2 týždne, nekúpi si mesačnú, ale iba 2x jednodňovú... Teda žiadny zodpovedný manažér takúto investíciu neschváli. To by musel zatlačiť akcionár - teda štát - teda politické strany, ktoré pošleme štát riadiť.
Diaľničné známky boli pôvodne papierové, a do ich nákladov sa zarátavali náklady na výrobu, distribúciu a predaj. Cena sa, pokiaľ viem, prechodom na elektronický systém nezmenila. Náklady na vydanie eDZ sú minimálne, no treba si tiež uvedomiť, že implementácia zmeny do existujúceho elektronického systému niečo stála, a niečo stál aj systém na ich automatizovanú kontrolu a automatické posielanie pokút za prejazd bez eDZ. Cena zavedenia týchto systémov sa rozloží v cenách za eDZ na niekoľko rokov. Navyše okrem zavedenia systémov treba systémy prevádzkovať (elektrina, internet, administrátori, výmena HW komponentov, ked zlyhajú...) - prevádzka sa týka celého systému, nie len eDZ, a tak z celkových nákladov iba časť pripadá pre fungovanie eDZ.
Náklady za tým určite sú, no predpokladám, že z dlhodobého pohľadu nižšie ako papierové. Navyše je kontrola spoľahlivejšia. Presné vyčíslenie by musela dať NDS. Cenu pravdep. neznížia s tým, že: platí sa rovnako, ale väčšia suma môže ísť do diaľnic.
Odporúčame