(tu si musíme počkať, kým admin skontroluje, že môj príspevok neobsahuje platenú reklamu, ani vulgárne slová, ani rasistický obsah - dúfam, že "malinový" sa nedá vyložiť ako narážka na červených, či už indiánov, alebo iných ... ;))
(tu si musíme počkať, kým admin skontroluje, že môj príspevok neobsahuje platenú reklamu, ani vulgárne slová, ani rasistický obsah - dúfam, že "malinový" sa nedá vyložiť ako narážka na červených, či už indiánov, alebo iných ... ;))
Valáška som si prečítal dodatočne. Od serióznych správ to má ďaleko, ale je to aspoň rýchly prehľad o dianí v rokovace sále - o niekoľko úrovni lepšie, ako zverejňuje Matovič. Len sa mi zdá, že je ideologicky naklonený k PS/Šimečkovi - toho tam nadšene spomína až 2x.
Zase napastovaný malinový koktail, bez ladu a skladu. Vyjadrím sa len k úvodnej časti.
Tu ani premiér ani Malinová nepochopili o čo ide. Nikto od neho nechce, aby sa pretvaroval a naškroboval, aký je on diplomat. Ale keď už tam ako diplomat ide, tak aby tým diplomatom bol (aspoň na čas rokovania). A potom proste aj jeho správanie bude (úplne prirodzene) slušné a diplomatické.
Lenže celé jeho správanie je infantilné - nie je chybou, že odfotí a na facebooku zverejní jedlo, alebo výhľad z okna... Ale keď sú tie fotky to jediné a hlavné, ktoré zo stretnutia komunikuje svojim fanúšikom, tak sa oprávnene pýtam, na čo tam sakra šiel??? My, bežný plebs, očakávame, že zastupuje záujmy SR! Je za to platený. Nie, že len využíva výhody služobnej cesty a cateringu.
A o FB už dávno neplatí, že je iba na súkromnú konverzáciu. Už je to univerzálna komunikačná platforma, kde majú oficálne stránky politici, firmy, celebrity. Taký Trump už pár svojich zamestnancov vyrazil aj cez Twitter. Noviny sú out.
Denník N zmaril Matovičov boj o miliardy? Lebo zverejnil, že Matovič je podvodník?
To Matovič zmaril Slovensku boj o miliardy, lebo do EÚ išiel on sám = podvodník.
Na podobnú tému, len z druhej strany:
V Terchovej sa v krčme bačovia aj s valachmi dohodli, že vyhlásia vojnu USA. Dozvedeli sa o tom aj za morom. Také Slovensko to je nič, ale pre istotu poslali špióna preveriť situáciu. Ten sa dal do reči s bačami a pýta sa: - Vy ste vyhlásili vojnu USA? - Hej, vyhlásili! - A koľko vás je? - No, keď počítam aj Dunča, tak rovných 20. - A či viete, že američanov je 300 miliónov? - Ej bisťu, a kdeže my ich toľkých pochováme?
Najprv podržal Matovič Kollára, teraz Kollár Matoviča. Rozmýšľam, ktoré porekadlo lepšie sedí na túto situáciu: "ruka ruku myje" alebo "já na bráchu, brácha na mne"...
Toto ste skutočne a vedome napísali??:
"Cirkev je najstaršou spoločenskou organizáciou, ktorá sa vždy, všade a všemožne starala o povznesenie blaha svojich veriacich, a teda tiež o vedu, pretože veda veľmi, aj keď nie jedine ona, prispieva k blahu ľudstva."
Za všetko jeden svetlý, ba priam žiarivý príklad: Giordano Bruno
Rozmýšľam, čím je to, že najviac tu plagiátorov obhajujú lekári. Je to tým, že štúdium lekárstva je výrazne odlišné od ostatných študijných smerov? Že je to neuveriteľné kvantum poznatkov, ktoré musí lekár vstrebať, naučiť sa to, čo už je každému (lekárovi) jasné a získať vysokošpecializovanú zručnosť vo svojej špecializácii. A v oveľa menšej miere sa požaduje tvorivosť a nový výskum - (neatestovaného lekára pri operácii určite nenecháte vyskúšať si nový operačný postup, ktorý práve vymyslel...). Preto školiteľ dohliada na každý krok - či je taký, ako požaduje "štandard".
Diplomovky sú o niečom inom, hľadá sa nový prínos k nejakej téme... a školiteľ nemusí mať znalosť o všetkom, čo kto na inom konci sveta publikoval (aj keď má zvyčajne širší rozhľad ako študent).
Vaša tretia veta dokazuje druhú. "Chcieť radšej zlodejov" - veď máte zlodejov! A ak si myslíte, že nemáte, tak to dokazuje tú slepú dôveru. To, že zo štátneho nenakradli miliardy, je len kvôli tomu, že ešte nestihli. Ako píšete v prvej vete - netreba od politikov očakávať, že budú ukážkou morálky. Bohužiaľ predvolebné heslo, že oni sú tí lepší, morálnejší, slušnejší, nekradnúci, im získalo hlasy voličov.
Pozor, o chvíľu to budeme hovoriť o našich súčasných - keby tak kradli len diplomovky...
Sami sa pasovali do pozície morálne bezúhonných a zrazu toto. Po tak krátkom čase. A to im máme veriť, že to nebude oveľa horšie? Čím si zaslúžili takúto slepú dôveru?
No len sa tých plagiátorov toľko nezastávajte. Áno, zlyhal celý systém, ale hlavné bremeno viny leží na tých, ktorí podvádzali, nie tých, ktorí si to podvádzanie nevšimli.
To je ako keď v samoobsluhe niekto ukradne fľašu. Zlyhala predavačka, že si to nevšimla, zlyhal ochrankár, že si to tiež nevšimol. Ale vinný je zlodej, nie oni.
Z polovice súhlasím. No nesúhlasím s pohľadom na zrušenie štátu - presnejšie štátneho dohľadu.
V momente, keď umožníte súkromným školám udeľovať titul bez akejkoľvek kontroly. V tej chvíli bude Slovensko zaplavené titulmi. A titul dostanú aj takí, ktorí by nezvládli ani maturitu.
Už teraz máme také školy, lebo regulácia štátu zoslabla. Má zmysel diskutovať, ktoré regulácie sú len byrokratické (napr. ako píšete: presné postupy v organizačných poriadkoch) a ktoré skutočne nastavujú kvalitatívnu úroveň vzdelania. Práve tie druhé považujem za potrebné.
Príklad so Stanfordom je pozitívny, no myslím, že je to skôr výnimka. Aj v USA je kvantum menších škôl, a keď nie je študent výnimočný, aby sa dostal na výnimočnú univerzitu, tak pre neho môže byť lotériou skúsiť niektorú z "nových" škôl a dúfať, že to pre neho nebudú stratené roky a stratené peniaze.
Presne takto reaguje človek, ktorý si neprečíta článok, zachytí kľúčové slovo v nadpise a už len rozosieva svoje sny ako ultimátnu pravdu.
Pôvodný termín na odovzdanie bol v marci. Len potom minister robil obštrukcie, lebo sa mu napr. nepáčili "hrdzavé" protihlukové zábrany.
To nie je smutné, to je trápne. Voliť podvodníka, a veriť jeho sľubom, že bude iný - a pod tým "iný" si predstavovať "lepší"... On je iný, ale horší. Tam, kde si Danko dal "námahu" urobiť kompilát z 5 kníh, Matovičovi stačili 2, a aj to námahu presunul na inú osobu. Proste taký on je. A 1/4 voličov na to musela prísť až po voľbách. Len sa bojím, že niektorím to stále nedochádza.
Napadajú mi 2 otázky, na ktoré netuším odpoveď:
- Koho nahradila Sylvie Meis, keď ona nastúpila na dráhu moderátorky?
- Swarowski je dedičkou impéria bižutérie, mohla investovať nejaký kapitál, aby sa stala moderátorkou?
Moment, veď povedal, že odstúpi hneď, ako splní VŠETKO, čo sľúbil... a na to by mu nestačili ani 2 volebné obdobia...
Odporúčame