Toto je prvý príspevok toho šírenia, alebo len šírite cudzie správy?
Toto je prvý príspevok toho šírenia, alebo len šírite cudzie správy?
Vraziť niekoho pod vlak, to už je chyba v mozgových závitoch - a to sa týka tak migrantov ako aj domácich... Migranti môžu mať iné kultúrne vnímanie spoločnosti, preto ich treba prijímať s mierou, aby mali možnosť vnímať domácu kultúru, no tento prípad nie je o inej kultúre.
Zase si niekto medzi rečou rypol do boľševikov.
Nie, s týmto boľševici nič nemajú. Toto je ten vysnený kapitalizmus a sloboda slova. Ľudia majú pocit, že keď pomenujú niečo v cudzej reči, že to hneď bude nóbl. Veď všetko v zahraničí, čo je nóbl je predsa pomenované v cudzej reči (teda inej ako našej), nie? Áno, je to hlúpe a svedčí o nízkej mienke o vlastnom národe. Cudzincom to uľahčí porozumenie (väčšinou), ale uberie jedinečnosť. A už v deväťdesiatych sa z toho smiali, keď humoristickú reláciu v rozhlase pomenovali Supershopa.
No čo, aj upratovačky sa budú cítiť významnejšie, ak ich pozíciu nazveme manažérka hygieny podlahových krytín.
Načase aby ste si naštudovali pojmy, lebo keď ich takto strčíte do každej vety, tak vidieť, že tomu nerozumiete. Sociálne opatrenia sú také, ktoré sú v prospech society (= spoločnosti) ako celku.
Keď ste tu už primiešali Fica, môžete urobiť rebríček politikov podľa ich sociálnosti. Nicholsonová sa bude vynímať na spodných priečkach.
Vo Vlčkovciach (okr. Trnava) majú síce menšie, ale dve a kukurica už vyrástla.
Platná bezpečnostná stratégia zatiaľ neoznačuje Rusko za nepriateľa, preto tu nešírte paniku a neobviňujte z jej porušovania. Cesty do Moskvy sú rovnako (ne)podozrivé ako cesty do Washingtonu či Bruselu. Našej krajine nepomôže vyhlasovať nepriateľov v oficiálnych (a svetu dostupných) materiáloch, len aby sme sa zavďačili iným mocnostiam. Pritom vojenské cvičenia môžu byť kľudne s americkou technikou proti všeobecnému "protivníkovi" disponujúcemu ruskou technikou a vedené východným smerom (proste vždy sa bojuje nejakým smerom).
Odkedy tu máme nenažratý kapitalizmus, vytratili sa slogany ako "Svetu mier!". A práve snahy o mier by mali prevládať, lebo to je v záujme občanov SR. Preto sa treba pýtať akí proamerickí agenti vpašovali do našej bezpečnostnej stratégie označenie Ruska za nepriateľa? Vojna s Ruskom je dlhodobo záujmom USA a v náš neprospech. A keď sa Danko snaží mierniť agresivitu v dokumentoch, tak namiesto pochvaly, ho tu miestni proamerickí agenti obviňujú z velezrady.
Pri množstve a ostrosti príspevkov to vyzerá, že pán tatranec je protiruský troll. Ak to nie je štátne tajomstvo, kto vás sponzoruje? Nejaká nová odnož americkej "slobodnej európy"? Alebo vás vôbec nemusia platiť, lebo sa im podarilo upraviť vaše vnímanie... v 90tych konečne prišli na naše obrazovky vyvážené americké akčné filmy, kde bolo vždy jasné, že američania sú tí dobrí a rusi hnusáci, aj keď rusa hral Lundgren.
Ja neverím od r.1938 Nemcom ani Angličanom a Poliakom, od r. 1809 Francúzom, a čo sa týka Američanov, od 2. svetovej do teraz je tých rokov požehnane...
Tu vôbec nejde o to, že je to opozičná politička. Ide o to, že sa stala predsedníčkou pre zamestnanost a sociálnu politiku osoba, ktorej názory a minulé pôsobenie neboli práve sociálne.
Fotografovanie je určite veľmi nebezpečná zbraň, pred ktorou treba zachrániť posádku zostrelením fotografa, veď čo ak by na YT zverejnil ksichty námorníkov, a ich vlastná mater by ich spoznala, a mali by doma po chlebe...
A pokiaľ ide o značkovanie kvôli navádzaniu rakiet, na to na mori žiadna armáda nepotrebuje dron, ktorý by sa dostal nad cieľ. Boxera by zamierili zo vzdialenosti niekoľkých desiatok km.
Takže, čo vlastne bola tá hrozba? ("videl jsi mou tvář = musíš zemřít!"?)
Najnižšia rýchlosť, ktorou dron môže letieť v horizontálnom smere je 0m/s. Niektoré drony sú riešené ako lietadlá, vtedy je najnižšia rýchlosť závislá od konštrukcie a plochy krídel tak, aby dron nepadal, ale stále letel. A to bude zásadne menej ako 222km/h. To čo ste uviedli je *maximálna* rýchlosť dronu, toho najpomalšieho čo ste našli.
Čakám, kedy sa ozve niektorí z posledných indiánov a povie tej bledej tvári s blond vlasmi, že aj on je v tejto krajine prisťahovalcom a mal by sa vrátiť do krajiny svojich predkov (Bavorsko, príp. Škótsko).
Dedo Donalda Trumpa, Friedrich Trump imigroval do USA v roku 1885 ako 16 ročný a stal sa občanom v roku 1892. Narodil sa v meste Kallstadt, ktoré bolo súčasťou Bavorského kráľovstva.
Matka Donalda Trumpa, Mary Anne MacLeod, imigrovala do USA ako 17 ročná cca v roku 1929 zo Škótska.
Sám Donald povedal, že sa cíti byť škótom (Donald Trump has said that he "feels Scottish").
Súhlasím, len upresňujem, že Irán nezačal obohacovať urán okamžite, ale až rok po odstúpení USA a po tom, čo neúspešne urgoval európske krajiny (ktoré pro forma od dohody neodstúpili), aby zabránili sankciám proti európskym firmám, ktoré by pokračovali v obchode s Iránom.
Zároveň obohacovanie uránu je niekde na úrovni 4,5%, a plánuje sa do cca 6%, čo je potrebné pre jadrovú energetiku, ale zďaleka nestačí na jadrové zbrane, kde treba obohacovanie až okolo 90%. Ale mainstream sa drží americkej propagandy, že Irán obohacuje, aby vyrobil bomby...
Toto je skutočne vrchol arogancie. USA zničia lietajúci objekt v medzinárodných vodách (ak to boli medzinárodné vody) len na základe toho, že sa k ich lodi priblížil na 900m a obhajujú to "obranou personálu, zariadenia a záujmov"?! Ak by na nich ten dron začal strieľať, potom by to bola obrana. Takto to bola hnusná agresia. Komu patril ten dron, nie je v danom kontexte podstatné.
To je ako keď sa zahľadíte na sexi blondýnu na druhej strane ulice a vzápätí schytáte kameňom do hlavy od jej parťáka...
Pochybujem, že USS Boxer na tom mieste kotvil, teda bol v pohybe. Dá sa jednoznačne povedať, kto sa ku komu priblížil?
Článok ukazuje náväznosť udalostí pripomenutím, že Irán zadržal zahraničný ropný tanker. To vyzerá ako Iránska agresia, lebo sa zároveň zamlčiava, že to bola odveta za zadržanie Iránskeho tankera pri Gibraltári.
-----
Je čas *** UVALIŤ SANKCIE NA USA *** za opakované snahy o rozpútanie vojnového konfliktu, a za vedenie obchodných vojen proti mnohým štátom, vrátane spojencov.
Čo tak uvrhnúť planétu do doby kamennej? Reštartovať ľudstvo a skúsiť to znova? Všetky predpoklady na to sú splnené. Najhoršie na tom budú tí, čo prežijú. Ak vôbec.
Ako to bolo v Starom zákone? Už žiadna potopa? O nukleárnej zime ani zmienka...
V nadpise článku je chyba, správne má znieť: "Nemám rada politické bľabotanie, bľabotala v Štrasburgu Nicholsonová"
Chuderka musí zrušiť dovolenku, nie je to pre ňu jednoduché, tak to hneď vybľabotala. Niektorí bežní občania musia rušiť dovolenky pri podstatne nižšom príjme.
Keď si ako prezident niekoho pozvem, mal by som o ňom aspoň niečo tušiť. Tu je otázka, či vôbec tušil, že ju pozval...
Ja to vidím tak, že to už nebude muž, ale žena, nie beloch ale čenoška, nie 007, ale 700, nie James, ale Jane, namiesto Bond, postačí Fonda, a v podstate to nebude film, ale muzikál, a nie o agentoch tajnej služby, ale o agentoch v modelingu.
V podstate bude ako nebolo. Len načo to dávajú do súvisu s bondovkami...?
ok. teda oficialne poprel, ze by tento nazor mal, iba to zverejnil na rozduchanie diskusie... v tom pripade treba pockat, kym vyjadri svoj sucasny nazor