Na toto doplatia takí, ktorí si nemôžu dovoliť vlastné bývanie a bývajú u rodičov... Nebudú si môcť dovoliť ani auto.
Na toto doplatia takí, ktorí si nemôžu dovoliť vlastné bývanie a bývajú u rodičov... Nebudú si môcť dovoliť ani auto.
To nie je úplne pravda. Ak je verejný priestor označený značkou IP-12 až IP-18, teda parkovisko, máš nárok na zabratie tohto verejného priestoru autom, v súlade s pravidlami, ktoré z danej značky vyplývajú. Rovnako, ako máš nárok na zabratie časti verejného priestoru "diaľnica D1" autom, keď ideš napr. z BA do ZA/KE, a máš uhradenú diaľničnú známku.
Agresívneho Slovenska?
To upratuje tá slávna neviditeľná ruka trhu - východ sa vyľudňuje a v Bratislave je tlačenica.
Vždy rozmýšľam, či je to tá istá ruka, ktorá niektorím na trhovisku nenápadne vytiahne z vrecka peňaženku....
Proti chaotickému princípu trhu je možné postaviť systematické plánovanie. To centrálne socialistické bolo zavrhnuté ako neefektívne. Aj keď ako sa zdá, hodnotenie efektivity sa obmedzilo iba na rýchlosť a ziskovosť výroby. V distribúcii práce na celom území medzi celou populáciou a v rovnomernom zabezpečení kvality života (zdravotníctvo, školstvo, ...) malo zjavne navrch.
Ak zákon presadili demokrati (ktorí mali vo voľbách 2018 v štáte NY cca 60%), tak nadpis článku mal byť "Demokrati prijali zákon, ..." Pokiaľ viem, sami sa za neomarxistov neoznačujú. Ak máte indície, že väčšina poslancov v štáte NY sú neomarxisti, prosím napíšte o tom blog, my Vám to potom budeme vyvracať... Pokiaľ ja viem, americkí ľavičiari by u nás boli zaradení od stredu na pravo.
V tomto blogu je to len snaha o urážku spôsobom JPP, pričom nie je úplne jasné, či urážate demokratov, alebo ľavičiarov. V každom prípade agenda potratov v treťom trimestri nie je znakom neomarxistickej ľavice, a už vôbec nie ľavice ako takej.
Mne by sa taký zákon tiež nepáčil, ani metódy popísané v článku. Mám pocit, že ide skôr o hoax, ale nejdem to overovať.
Viac ma zaujíma, na základe čoho ste zákon schválený v štáte NY spojili s ľavičiarmi, dokonca s neomarxistickými ľavičiarmi? To je nejaká snaha sa zviditeľniť? Iba nadávať na komunistov už nie je "in"?
K takýmto správam by sa patrilo priložiť mapku s označením uzávierky.
> "Tieto voľby sme vyhrali, teraz musíme vyhrať parlamentné voľby."
Ani som nevedel, že to on vyhral tieto voľby, s tými blond vlasmi som ho vôbec nespoznal. Ale dáva to zmysel.
uff! To prvé video bolo natočené kedy? 12.04.2017, hm, pre rok 2017 a 2018 by to platilo...
Ale z toho druhého videa ma tak trochu zamrazilo, čakal som, kedy si dá fantomas dolu masku... aj ten hlas znie trošku inak, viac výhražne (možno excitovaný z nového politického bábätka).
Napriek vyhláseniu, že prezident musí byť nezávislý, sa práve priznal, že ním nie je. O svoju politickú počestnosť prišiel v momente, keď počal prípravy na novú stranu. Tá sa narodí o 2 mesiace, ale nemyslím, že by šlo o predčasný pôrod, teda k počatiu (a strate panenstva) muselo dôjsť oveľa skôr... Pravdepodobne sa ale nedozvieme, ako dlho sa o to s partnermi pokúšal, kým k počatiu došlo. Otázka plodnosti je dosť intímna, a špeciálne ak sa jedná o politickú plodnosť, môže sa rapídne meniť zo dňa na deň. V každom prípade, kto sa stará o vlastné politické bábätko, ťažko môže byť nestranný voči iným stranám. A to ani v prípade, že nám neprezradil meno novorodenca, ani s kým ho splodil.
jj, rozprávka.
Posúva kráľov a vládcov, a bez problémov obetuje milióny pešiakov. Spätný pohľad na "majstrovské" ťahy ukazuje, že figúrkami ťahá batoľa nerozumejúce dôsledkom svojich činov. A aj tá šachovnica je už dosť obitá, tak dúfajme, že ju náhle nezmietne zo stola...
Rešpekt.
Po rokoch, ktoré odvtedy prešli, dobre vidieť, že cieľom "mierotvorcov" bolo úplné rozvrátenie Líbye. Veď bola príliš rozvinutá a nezávislá (a mala ropu), a to sa na Africkom kontinetne nedovoľuje...
Ešte dodám, že menovaný Salah-al-Deen je u nás lepšie známy ako Saladin.
1) Bezpečná vzdialenosť je 1m ? Bavíme sa o stojacej kolóne? Pri pohybujúcich sa vozidlách závisí bezpečná vzdialenosť od rýchlosti, odporúčaná vzdialenosť je aspoň 2 sekundy, teda pri 60km/h je to 33m a pri 120km/h je to 66m - samozrejme je to výhoda pre autobusy
2) Namiesto plytvania priestorom navrhujete plytvanie časom? V mojom prípade z domu do práce idem autom v ideálnych podmienkach tesne pod 30min, pri bežných kolónach do 45min a výnimočne do hodiny. Ak pre rovnaký účel zvolím hromadnú dopravu (bike na stanicu, vlak z mesta do mesta, električka zo stanice blízko k budove zamestnávateľa, zvyšok pešo), za ideálnych podmienok mi to trvá minimálne 65min, pričom prichádzam o flexibilitu skoršieho/neskoršieho odchodu, a o flexibilitu úpravy trasy (napr. zájsť do obchodu na pol ceste). Keďže z práce sa treba aj vrátiť, bola by to pre mňa cca +1h navyše denne. Hodina, ktorú by som nemohol stráviť so svojou rodinou.
Na večné veky sa teraz vzťahuje k USA, nie k Rusku... stačí si vypočuť Petra Osuského (OKS, SaS) v jednej diskusii:
"... ... že z Ameriky zaznievajú hlasy, ktoré ani keby rozvoľňovali garancie. Musím povedať, že zaručene nerozvoľňujú, a raz a navždy by som povedal, že platí, že Donald Trump dočasu, ale Spojené štáty naveky."
"...zastupujem iných voličov, ktorí si myslia, že naša bezpečnosť je prvoradá, a že si ju z vlastných síl nezabezpečíme. A že nosnou garanciou našej bezpečnosti je NATO, a nosnou krajinou NATO sú od jeho vzniku až do konca dní Spojené štáty."
Sakra, prihoďme im ďalšiu miliardu, nech nemusia šetriť a postavia to poriadne - ešte stále to bude lacnejšie ako odhadovaných 4,5 mld., a možno si budú môcť dovoliť platiť našich ľudí a nie volať rumunov.
Aj tu platí trojuholník peniaze - čas - kvalita. Ak je obmedzený čas aj peniaze, bude obmedzená aj kvalita...
.... pokracovanie ...
* "„Ja očkovaniu dôverujem, nikdy som sa nestretla s komplikáciami spôsobenými očkovaním." - moja manželka oslovila 10 pediatrov, a žiadny z nich sa (za celú 20r prax) nestretol s komplikáciami, pričom mali 1000+ očkovaní ročne - napriek tomu, že podľa tabuľky nežiadúcich účinkov uvádzaných výrobcom, sa nežiadúce účinky mali prejaviť v nezanedbateľnom počte. To nie je tým, že nežiadúce účinky nie sú, ale tým, že sa nehlásia, a ak sa aj zistia, tak sa nedávajú do súvisu s očkovaním. A tie najzávažnejšie sa poprú s výhradou, že predsa "vakcíny sú bezpečné"
Veľkými písmenami treba zdôrazniť vetu, ktorú priznal hlavný hygienik:
*** VAKCÍNA NEZNAMENÁ STOPERCENTNÚ OCHRANU ***
Tiež ďalšie informácie treba vidieť v kontexte:
* "voči osýpkam je najodolnejšia veková skupina nad 50 rokov, imúnnych je až 97,8% z nich" - teda najvyššiu odolnosť majú ľudia, ktorí neboli očkovaní, ale chorobu prekonali.
* "najmenej imúnni voči osýpkam sú ľudia vo veku 35 až 39 rokov, z nich nemá imunitu až 18,3%" - teda účinnosť vakcíny proti osýpkam v ich prípade je < 80%, pričom nevieme, koľko ľudí zo vzorky bolo nezaočkovaných a chorobu prekonalo
* "jeden z milióna prípadov sa môže skončiť po 10–15 rokoch ťažkým poškodením mozgu a úmrtím" - prosím porovnať s nežiadúcimi účinkami vakcín, ktoré deklarujú sami výrobcovia (vrátane smrti)
Prečo nemáme 3,5x vyššie mzdy a dôchodky sa o.i. treba pýtať aj tých, ktorí po 1989 nastavili menové kurzy...
Ono je to práve naopak - súčasní kapitalisti ešte stále rozpredávajú to, čo socializmus vybudoval.
Koľko okresných nemocníc sa rozpadáva? Kapitalizmus za 30 rokov nebol schopný ani len udržiavať to, čo socializmus postavil. "Neschopný" možno nie je presné slovo, presnejšie je "neochotný", lebo tie prostriedky (peniaze, čas a práca) namiesto do nemocníc išli na luxus našich nových kapitalistov.
Toto prirovnanie je chybné.
Ak je 95% populácie zaočkovaných, tých 5%, ktorí sa nezaočkujú ohrozujú seba, nie tých, ktorí sú zaočkovaní, nie? Alebo je to očkovanie neúčinné? Nemali by sa zaočkovaní po 15r preočkovať, aby neohrozovali plášť lietadla, na ktorý sa spoliehajú?
Čo je toto za panika? V okrese s populáciou 300 000 ochorie 153 ľudí (navyše prevažne v jednej komunite) a nasleduje výnimočný stav?
Kedysi to bola bežná detská choroba, ktorú bolo treba absolvovať a mať na zvyšok života pokoj. Očkovanie zabezpečí pokoj na nejakých 10-15 rokov, aj to treba dúfať, že vakcína zabrala (čo podľa druhu vakcíny môže byť okolo 70%).
Toto, čo sa tu posledné mesiace v médiách deje, je organizovaná panika s cieľom prinútiť niekoľkých odporcov podvoliť sa diktátu farma-loby. (Špeciálne 18r američan, ktorý sa vzoprel matke, bol veľmi dojímavý).