Sympatické. A poteší aj nenápadný presvit obrázku z druhej strany papiera ;)
Sympatické. A poteší aj nenápadný presvit obrázku z druhej strany papiera ;)
A ešte jedna vec - jeden strom za 100 rokov spotrebuje 1 tonu CO2...
Koľko CO2 vytvorí jeden človek za 80 rokov? Povedzme len dýchaním? V roku 1960 boli na svete 3 mld ľudí. V roku 1999 už 6 mld. Možno by pomohlo, ak by každý splodil o 1 dieťa menej... Ak si pamätáte, vo 80-tych sa hovorilo o preľudnení. Teraz je ticho. Akurát ekonómovia a KDH vyzývajú na rast populácie.
Prečo Gréta nesadí stromy? Lebo šíri myšlienky medzi ľudí, aby tí mohli sadiť stromy. Keby nebolo jej, ani tento blog by nebol napísaný. Rozhýbala mozgy ľudí, aby sa aspoň zamysleli nad touto témou, a niektorí aj niečo urobia. Ak len traja vďaka nej začnú sadiť stromy, bude to väčší efekt, ako keby sadila iba sama. A najlepšie na tom jej pôsobení je, že nešíri myšlienky len medzi plebs, ale vyvinula tlak na najväčšie medzinárodné organizácie. To je niečo, o čo sa vedci už dlho snažia so slabým úspechom.
Nezdieľam váš pohľad na ozón, CO2, hmyz, klimatickú zmenu v rozsahu predpovede počasia - to vám už vyvrátili viacerí nižšie.
Ale súhlasím, že problémom je ekonomický model šírený z USA. A aj keď iba v malom nestačí, súhlasím, že kto môže, nech urobí niečo aspoň v malom - hoci aj sadením stromov.
Súhlasím, že aj 10 bodov, ktoré ste uviedli, sú problémom. Nie je pravda, že nikto neprotestoval, ale pre masovú reakciu treba informácie šíriť (čo o.i. robí aj Gréta).
Tak potom prečo nenapíšete blog?
Keď nenapíšu tí, ktorí sa tomu rozumejú, zostane to na amatéroch...
+ socialisti.sk - zdá sa, že Chmelára ignorujú nielen v RTVS, ale aj v Pravde sa jeho vyzbieranie 14 tis. hlasov len mihlo v Bleskových správach
Keby len cudzej hudby... drvivá väčšina tej cudzej hudby je anglo-americká. Francúzskej, španielskej, talianskej a nemeckej je máličko. Ak vynechám "Štúdio svet" a národnostné magazíny, tak Poľsko ani Maďarsko v podstate neexistuje, a zvyšok sveta tiež nie...
Keď móda berie dych? Nie... skôr: Keď móda vyzerá hnusne...
Šplechnúť modelke medzi oči fľak farebnej špiny, to lepšie sadne lupičom v sérii Sám doma.
Ženy túžia byť krásne, a muži sa radi pozerajú na krásne ženy. Tento "dizajnér" to buď nepochopil, alebo chce svoju neschopnosť zamaskovať opačným extrémom. No v tomto mu nepomôže ani oslavný text ako "vizuálny zážitok", "plno emócií", "filozofia pilierov", "pompézne modely" "výnimočná a dych vyrazila"...
Mňa celkom prekvapilo to, že v kolóne sú prakticky samé kamióny a dokonca v oboch pruhoch - aspoň to by sa na SK nestalo, u nás si musia vystačiť s pravým pruhom.
Ja len zopakujem, čo som už viackrát napísal:
Je čas *** UVALIŤ SANKCIE NA USA *** za opakované snahy o rozpútanie vojnového konfliktu, a za vedenie obchodných vojen proti mnohým štátom, vrátane spojencov.
Bratislava má 8% obyvateľov Slovenska, ale ďalšie percentá do nej dochádzajú za prácou denne, alebo na týždňovky. Tie kolóny každé ráno na vjazde a večer na výjazde si nerobia domáci sami.
Keby sa Petržalka vyhlásila za čislo obytnú zónu a firmy by sa museli vypratať, potom by nebol ani najmenší problém s parkovaním cezpoľných. Ale firmy tu sú, a to priťahuje ďalšie firmy, a tak aj zamestnanci prichádzajú. Aj mesto z toho má profit. Len by malo buď rozšíriť možnosti na fungovanie toľkých firiem a ich zamestnancov, alebo obmedziť takéto koncentrovanie biznisu. Za socializmu bol priemysel rovnomernejšie rozmiestnený po celom Slovensku.
S tým dotovaním zvyšku Slovenska by som brzdil... firmy pôsobiace po celom Slovensku majú často sídlo v hlavnom meste, a teda sa zdá, že ich podiel na HDP pochádza z BA, lenže ten produkujú ľudia zo všadiaľ. Tesco? Sídlo: Cesta na Senec, BA. COOP? Bajkalská 25, BA. Slovak Telekom? Bajkalská 28, BA. Národná diaľničná? Dúbravská cesta 14, BA.
V mojom prípade z domu do práce v Petržalke idem autom 35km v ideálnych podmienkach tesne pod 30min, pri bežných kolónach do 45min a výnimočne do hodiny (aj keď v poslednom čase stále častejšie).
Ak pre rovnaký účel zvolím hromadnú dopravu (bike na stanicu, vlak z mesta do mesta, električka zo stanice blízko k budove zamestnávateľa, zvyšok pešo), za ideálnych podmienok mi to trvá minimálne 65min, pričom prichádzam o flexibilitu skoršieho/neskoršieho odchodu, a o flexibilitu úpravy trasy (napr. zájsť do obchodu na pol ceste). Keďže z práce sa treba aj vrátiť, bola by to pre mňa cca +1h navyše denne. Hodina, ktorú by som nemohol stráviť so svojou rodinou.
Lenže ani MHD nechodí ideálne. Ešteže mám u zamestnávateľa kde parkovať.
Prvé písmeno H toho slova nepoužili, lebo by to bolo príliš nápadné. Uspokojili sa so štvrtým, ale ani tým nezamaskovali svoju skutočnú identitu.
Nie len ľudia. Stiahnu so sebou pár miliónov živočíšnych druhov.
Presne to isté udrelo do očí aj mne. 6000 sms od septembra do mája, to je 22 denne, víkendy aj sviatky. A to len s Jankovskou. Potom sú tu ďalší, s ktorými si MK vymenil tisíce správ. A možno ďalší, ktorých N ešte nezverejnil...
Aj našej slávnej prezidentke pomáhajú s prejavmi, a to už má po 40-tke. Prečo by mala Gréta vystupovať v OSN bez prípravy? Nie každý je Fidel alebo Matovič.
Vedci bijú na poplach už desiatky rokov, no politici nereagujú. Teraz sa konečne vyskytlo dievča, ktoré získalo pozornosť médií, a politici sa už nemôžu tváriť, že ju nepočujú.
A čo plebs tu v komentároch? Namiesto toho aby ste sa zamysleli, zosmiešňujete. Vedecké fakty sú pre vás bludy. Keby ste mohli, ukameňujete a zlynčujete - tú, ktorá len povedala nahlas to, čo malo byť hlasné už dávno. Vy ste tí istí, ktorí upálili Giordana Bruna a vysmiali Kolumba. A prečo? Pre vlastnú stupiditu, lenivosť a neochotu zmeniť pohodlný konzumný život.
Takže za jednu plavbu sa jej pripíšu aj celkové náklady na výrobu jachty... Nie ste tak trochu mimo? A čo výrobné náklady na tie Boeingy a Airbusy, to sú eko-bambusy?
Presné podklady opríčinách sú známe už dlho, a vo vedeckej komunite dávno akceptované. To, že ich magori ako Trump spochybňujú, na tom nič nezmení. Nepridávajte sa k nim. Inak pred váš nickname bude potrebné pridať krstné meno "málo"...
V podstate sa mi blog páči, ale máte v ňom nepresnosti:
1) > (ale z výsledkov predchádzajúceho dňa by mala získať, keď to spočítame 46,7 %, ale to by bolo okaté, tak ubrali aspoň tých 1,9%)
Nie, to ste sčítali Čaputovú so Ševčovičom... s Mistríkom by to bolo 39,4%. Teda v skutočnosti neubrali, ale pridali ďalších 5%. Ale prinícp je jasný...
2) > ... ste najväčší gentleman, ... alebo... zostavením vlády ..., dostanete lukratívny post ...
Mistrík už bol vyplatený: https://www.uschni.com/2019/08/06/pekne-gest…
3) > Čaputová 1, a na druhom mieste p. Čaputová 2 !
NIe, Čaputová by predsa nemohla byť na 2 mieste... ani ako svoj klon.
4) > Toľko k Vám p. Robert Mistrík, strojca to „naj prezidentky“ všetkých čias...
Ani tu nesúhlasím. Aj Mistrík je len bábkou, nie strojcom.
5) Ten posledný odsek, to ste úplne mimo. Prieskumy sa robia na vzorke, nie na celej populácii. Problémom môže byť nanajvýš reprezentatívnosť vzorky, nie princíp prieskumov.
> ... Západozem v čase, keď jej vládli draky.
Ehm, bude tam aj Štikút? To by bolo pekné prepojenie - z Bergu draky a vikingovia ovládnu Západozem (čo je v podstate Anglicko) a celé to povedie k železnému trónu....