Príspevky používateľa

• SaS žiada Žilinku, aby sa začal zaoberať rozpustením strán ĽSNS a Republika
  

  To určite. Pre vás extrémnych pravičiarov je čokoľvek trochu vľavo extrémne.

  MaBe
  16.03.2022
  14:54
• SaS žiada Žilinku, aby sa začal zaoberať rozpustením strán ĽSNS a Republika
  

  Á, zase ˇiak, ktorý chcel zakázať "Z". (veľmi zvlášte vnímanie slobody poslanca za stranu SaS... asi to fakt bude len Sulík a Spol., ako som si myslel kedysi)

  Čím to je, že strany a jednotlivci najviac nacucnuté na americký rozpočet - v niektorých prípadoch až jasne vidieť hrubú pupočnú šnúru - najviac kričia o financovaní iných z ruskej strany. Keď je celé Slovensko tak amerikanizované, že keď zapnete TV alebo Rádio, hneď viete, že sme americkou kolóniou. Just si spomeňte, kedy ste v nejakom Rádiu počuli ruskú pesničku. U nás spievajú po americky aj nemci (dnes po 08:00 na rádiu Slovensko pustili v EN spievanú skladbu Colorado - hovorím si, to musí byť z USA, figu! Nemci to boli), a aj t.A.T.u. púšťajú len po americky: "All the things she said". A oni snívajú o hrozbe proruskej propagandy.

  Jasné, im pri amerikanizácii prekážajú aj strany, ktoré ako-tak preferujú slovenský národ (viac či menej národné). Pochybujem, že sú čo i len trochu platené z RF. Je to len špinavá politika.

  MaBe
  16.03.2022
  12:11
• Zelenskyj: Už sme pochopili, že Ukrajina v NATO nebude
  

  Dajú prednosť z 650 miliónom biednych zákazníkov z Európy a Ruska.

  MaBe
  15.03.2022
  17:59
• Zelenskyj: Už sme pochopili, že Ukrajina v NATO nebude
  

  Už len zostáva, aby pochopil, že USA budú proti Rusku bojovať až do posledného ukrajinca. V rozpočte už na to vyčlenili 13,5 miliardy dolárov.

  MaBe
  15.03.2022
  17:40
• Zelenskyj: Už sme pochopili, že Ukrajina v NATO nebude
  

  Popri dodávkach z USA, Británie a aj Slovenska v hodnotách miliárd dolárov, to vyzeralo na plnú podporu.

  Ešte aj nedávno US kongres schválil 13,5 miliardy dolárov na humanitárnu, vojenskú a ekonomickú pomoc Ukrajine. Je jasné, že pôjde hlavne o vojenskú.

  Otázka zostáva, kedy aj on pochopí, že USA budú proti Rusku bojovať až do posledného ukrajinca?

  MaBe
  15.03.2022
  17:38
• Zelenskyj: Už sme pochopili, že Ukrajina v NATO nebude
  

  Možno získa Čína, ale hlavne USA sú maximálne spokojné: NordStream2 je zrušený, budú do Európy dovážať "vysokoekologický" skvapalnený bridlicový plyn. Konkurencia z východu je na dlhý čas oslabená, a vhodným uplatňovaním sankcií aj oslabená zostane. Business as usual.

  MaBe
  15.03.2022
  17:24
• Najprv úplná diva a potom... čo jej to urobili s prsiami? Za také šaty by väčšina žien neďakovala
  

  Najprv úplná diva a potom úplne divá.

  MaBe
  15.03.2022
  09:03
• Zbohom, ruskí špióni!
  

  Môže existovať fauna s IQ flóry?

  MaBe
  14.03.2022
  20:55
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Rozumiem, a v tomto aj súhlasím - M.Zeman je dosť výrazná výnimka, a keďže si dovoľuje mať aj vlastný názor, tak vidieť, že na neho často hádžu špinu.

  To moje "Skôr ako ma obviníte z proruskej propagandy" som uviedol preto, že tesne predtým spomínam biologické laboratóriá na UA, ktoré naše mainstreamové médiá pokladajú za proruský hoax. Tak aby si to niekto zle nevyložil.

  MaBe
  14.03.2022
  01:48
• Duda: Použitie chemických zbraní Ruskom na Ukrajine by mohlo vyvolať zásah NATO
  

  KTO obhajuje ruské vraždenie?

  MaBe
  14.03.2022
  01:40
• Duda: Použitie chemických zbraní Ruskom na Ukrajine by mohlo vyvolať zásah NATO
  

  Jasné, presne po tom túžia americkí bankári a oligarchovia už od roku 1917. Mať tak v Rusku bábky, ako je Čaputová, Heger a Naď, to by im bolo sveta žiť.

  MaBe
  13.03.2022
  19:12
• Duda: Použitie chemických zbraní Ruskom na Ukrajine by mohlo vyvolať zásah NATO
  

  Ak toto povie aj nejaký predstaviteľ NATO, že "Použitie chemických zbraní Ruskom na Ukrajine by mohlo vyvolať zásah NATO", tak môžeme očakávať skorú false-flag operáciu, kde Zelenský obetuje jedno ruskojazyčné mesto, aby dostal plnú podporu zo západu.

  Rusi si svojich zabíjať nepotrebujú - čo by tým vôbec získali?? Problém majú s neonazi - Bandera, Azow, Galizien.

  MaBe
  13.03.2022
  19:07
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  > "...Rusové nejsou blázni a že na Ukrajinu nezaútočí..."

  Rusi nie sú blázni, a keď na Ukrajinu zaútočili, tak pravdepodobne mali na to zásadný dôvod. Ktorý v momente Zemanovho výroku nebol známy. Okrem potlačenia neonacistických hnutí a obmedzenia vplyvu USA (vstup do NATO), mohli byť dôvodom aj biologické laboratóriá skúmajúce extrémne nebezpečné patogény (mor, antrax, ...) a financované z USA (kde je to zakázané).

  Skôr ako ma obviníte z proruskej propagandy si prosím vypočujte renomovaného amerického konzervatívneho novinára T.Carlsona z Fox News (USA): https://rumble.com/vx9eo3-tucker-carlson-bio… (české titulky). O.i. je vo videu aj záznam z vypočutia V.Nulandovej pred US kongresom.

  MaBe
  13.03.2022
  18:58
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  8) "ZSSR napadlo Poľsko!" - Áno, v roku 1939 v rámci paktu Molotov-Ribbentrop, 2 týždne po nemcoch a slovákoch.

  9) "Poľsko napadlo Slovensko." - Áno, naposledy v roku 1945, keď sa riešili spory o hranice.

  10) "Maďarsko napadlo Slovensko! A viac ktát !!" - Áno, naposledy v roku 1939, keď anektovalo južné oblasti Slovenského štátu. Predtým tesne po vzniku ČSR v roku 1918.

  MaBe
  13.03.2022
  18:46
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Vidieť, že v tom máte riadny zmätok. Toto sa vám rojí v hlave?

  1) "Koho napadol Egypt?" - V roku 1948 spolu s ďalšími arabskými krajinami Egypt napadol Izreal. Prehral.

  2) "Irak napadol Kuvajt!" - Áno, v roku 1990.

  3) "USA napadli Irak." - Áno, v roku 1990 kvôli invázii do Kuvajtu, a v roku 2003 kvôli falošnej zámienke o ZHN. USA doteraz okupujú iracké územie.

  4) "Irán napadol Irak (aj chem. zbrane )!!" - Naopak Irán bol napadnutý Irakom. Výsledok bol nerozhodný.

  5) "Sýria napadla koho ? A prehrala." - Sýria naposledy v roku 1990 spolu s USA napadla Irak. Neprehrala. Odvtedy nenapadla nikoho.

  6) "ZSSR napadlo ČSSR!" - Neprávne. ČSSR nebolo napadnuté (lebo nešlo o útok na vojenské ani civilné ciele), ale o obsadenie - teda vytvorenie základní.

  7) "ZSSR napadlo Maďarsko!" - Naposledy počas 2. svetovej. Ak máte na mysli 1956, tak nedošlo k napadnutiu, ale v spolupráci s maďarskou vládou (J.Kádár) prišli potlačiť povstanie.

  MaBe
  13.03.2022
  18:46
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Môj príspevok bol na miriusa, nie na Vás - všimnite si zarovnanie komentárov.

  Od mňa máte plusko.

  MaBe
  13.03.2022
  17:56
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Vy si najprv prečítajte blog, aby ste vedeli, o akej téme sa tu bavíme. Na odsudzovanie Putina máte iné blogy.

  MaBe
  13.03.2022
  16:45
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  ... pokračovanie ...

  Ak ste presvedčení (všetci, čo máte tento názor), že treba všetkých rusov trestať za útok na Ukrajinu, tak žiadajte rovnaké tresty pre američanov - nie, nebolo to tak dávno, že to nestojí za reč, američania sú v Iraku ešte stále, s dosadenou bábkovou vládou. Ale ak tvrdíte, že američanov trestať netreba, tak prečo tak zúrivo žiadate potrestať rusov? Ak sú rusi trestaní a američania nie, je to len špinavá protiruská politika, ktorá nemá nič spoločné so spravodlivosťou. A táto politika tu je už od začiatku studenej vojny.

  MaBe
  13.03.2022
  10:43
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Ad 2: To, že nepíšete o iných vojnách, môže neznamenať, že ich schvaľujete. Ale môže to byť aj "Kto mlčí, ten svedčí"

  Prirovnaním sa kritizuje práve tá miera hystérie, ktorá je teraz proti Rusku, a ktorá proti mnohým porušeniam medzinárodného práva voči USA nebola. Kritizuje sa dvojaký meter. Prečo sa uvaľujú sankcie na predstaviteľov Ruska za útok na UA, a na predstaviteľov USA nie? Za útok na Afganistan a jeho 20 ročné pustošenie (deklarovaný cieľ - zvrhnutie Talibanu - skončil po 20 rokoch tak, že Taliban je späť a vyzbrojený americkými zbraňami), za útok na Irak pod falošnou zámienkou (a US army stále okupuje Iracké územie), za útoky na Sýriu, za zničnie Líbye.

  Prečo boli sankcie proti ruským poslancom, ktorí schválili použitie armády a kongres USA zostal beztrestný? Prečo sa nezmyselne trestajú ruskí športovci za činy ich vlády, a účasť američanov na olympiáde nikoho netrápi? Prečo sa bežní rusi trestajú za ich hrdosť k Rusku, keď američania majú svoju vlajku ešte aj na záchode?

  MaBe
  13.03.2022
  10:43
• Ale Američania zaútočili na Irak
  

  Skúsim objasniť.

  Po prvé, "... ale američania zaútočili..." nie je argumentácia ad hominem. Ad hominem je to vtedy, keď namiesto o téme diskusie, začnete spochybňovať/znevažovať toho, kto diskutuje.

  Ad 3: Súhlasím, že americký útok nelegitimizuje ruský útok. Bolo by to priezračne jasné, keby fungovalo medzinárodné právo. Keď však jedna veľmoc (svojho času najmocnejšia) medzinárodné právo ohýba vždy, keď sa jej to hodí, pritom vôbec nie zriedka a svet je ticho, nanajvýš niektorí si zahundrú niekde v kúte, tak potom ďalšie veľmoci zvažujú, či naďalej dodržiavať medzinárodné právo na svoju škodu, alebo ho rovnako ohnúť - veď precedens už majú. To už je potom geopolitika. A ja tvrdím, že Rusko medzinárodné právo dlho dodržiavalo. Západ sa na to spoliehal, a zvyšoval tlak - zostalo sa len zlomiť alebo vzoprieť.

  ...

  MaBe
  13.03.2022
  10:43