Príspevky používateľa

• Ak by Ukrajina bola v NATO, bol by mier! Rusko by na ňu nikdy nezaútočilo!
  

  To ťažko. Krym, Doneck a Luhansk (správne po prokremeľsky Lugansk!) v roku 2014 boli pekne krásne masírované propagandou proruských východoukrajinských a ruských oligarchov. To ich súkromné armády využili oslabenie centrálnej vlády v Kyjeve a začali vytvárať miestne domobrany na východe Ukrajiny, vyhovárajúc sa pritom na vznik radikálnych nacionalistických ukrajinských združení typu Pravý sektor. Povedať ale, že Krym obsadili zelení mužíci kvôli ukrajinskému radikalizmu je asi taký nezmysel, ako keby Bodorove bojové oddiely obsadili Komárno kvôli atentátu v Handlovej.

  maguso1975
  19.06.2025
  11:54
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  (pokračovanie--)

  Len samotné tieto náklady by pri minimalistickom výpočte, do ktorého som nezahrnul náklady na výstroj a výzbroj, činili každý rok cca 2.4 miliardy eur.

  Náklady na jeho "minimalistickú armádu" odhaduje autor blogu na 0.5 až 1 mld eur.

  Tým sa dostávame na celkový súčet cca 3 až 3,5 miliardy eur, v porovnaní s dnešnými odhadmi navýšenia výdajov pre armádu SR v rámci NATO (3,5% HDP) porovnateľnými.

  Autorov model obrany neutrálneho štátu by teda v porovnaní s dnešným nič neušetril.

  maguso1975
  19.06.2025
  07:17
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  (pokračovanie--)

  Náklady na každoročné "previerky pripravenosti" by samozrejme nemohol niesť občan sám a tak náklady na výživu, ošatenie. ubytovanie, dopravu by musel hradiť štát. Pri veľmi triezvom odhade 2 miliónoch preverovaných brancov a veľmi triezvom odhade 30 eur na 1 branca na deň, by náklady štátu na "previerky" bolo možné odhadnúť na cca 0,5-1,2 miliardy eur. (Netreba zabúdať na náklady na ušlú mzdu pre každého účastníka!!!)

  Teraz niečo k 18ročným brancom, k tomu, čo bloger popisuje tak, že "Muži i ženy by po dovŕšení 18 roku života mali absolvovať povinné cca 1-3 mesačné základné branné výcviky...":

  na Slovensku vstupuje každý rok do 1. ročníka stredných škôl cca 200.000 nových žiakov, čo v praxi znamená minimálne 200.000 brancov vo veku 18 rokov, živených, ubytovaných a odetých na náklady štátu po dobu 30-100 dní. Pri veľmi triezvom odhade nákladov na jedného branca 20eur na deň by náklady štátu na 200tisíc brancov na dobu 90 dní teda činili 360 miliónov eur.

  maguso1975
  19.06.2025
  07:06
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  Rozviniem a posuniem ďalej príspevky, ktoré som vložil do diskusie nižšie.

  Zopár postrehov, v čom sa bloger mýli a kde zavádza.

  Po prvé, navýšenie výdavkov SR na obranu v rámci NATO v celkovej výške 5% má byť zložené z dvoch segmentov, a to zo samotných výdavkov na obranu 3,5% a výdavkov na infraštruktúru 1,5%.

  Bloger by chcel tieto náklady vo výške 3,5% HDP (nie 5%!!!) znížiť po prechode na neutralitu SR okrem iného tak, že "Muži i ženy by po dovŕšení 18 roku života mali absolvovať povinné cca 1-3 mesačné základné branné výcviky a na ne nadväzujúce ročné previerky brannej pripravenosti v trvaní 1-2 týždňov."

  Nedávne diskusie o zrušení štátneho sviatku pre dátum 17.11. priniesli odhady, že jeden štátny sviatok ekonomiku stojí cca 150 miliónov eur.

  Bloger by rád každý rok z ekonomiky vyčlenil pre potreby "ročných previerok brannej pripravenosti" ekonomicky činné obyvateľstvo "na 1-2 týždne", čo by teda v praxi znamenalo výpadok v príjmoch štátneho rozpočtu cca 0,8-1,5 mld eur ročne.

  maguso1975
  19.06.2025
  06:53
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  Naproti tomu Dedic ponúka:

  "Ťažisko by (minimalistická armáda) kládla na ženijnú techniku, na PVO, na silný arzenál dronov, zariadenia na elektronický boj, arzenál mobilných betónových a kovových zábran, hustú sieť funkčných krytov pre obyvateľov, na prostriedky na zamínovanie a pod. ... Výzbroj domobrany by tvorili ručné zbrane, drony, obrnené transportéry alebo obrnené kolesové vozidlá, malé terénne vozidlá, ženijná technika príp. vrtuľníky."

  maguso1975
  18.06.2025
  20:11
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  Sám si protirečíš.

  Píšeš:

  "...Avšak ani drahá švajčiarska či rakúska sebaobrana by týmto štátom nezabezpečila ani len strednodobú schopnosť odporu. Vyše miliónová /po mobilizácii/ armáda prvej ČSR odhadovala, že by vo vojne s nemeckým wehrmachtom sama, bez pomoci tretích štátov, odolávala max. 2-2,5 týždňa. A to mala vybudovanú mocnú sieť pohraničných opevnení. – V súčasnosti je hra na silnú armádu – s výnimkou veľmocí- iba drahá ilúzia."

  Veď práve preto sa SR nespolieha na domobranu,

  práve preto sme predsa členom kolektívneho obranného zoskupenia, milý dedic.

  Toto je totiž v skutočnosti argument PROTI neutralite.

  maguso1975
  18.06.2025
  20:08
• Pellegrini nehovorí pravdu-neutralita by sa nám VYPLATILA
  

  Bóóóže, to je zasa raz produkt osvietenej mysle.

  Tí tvoji domobranci by si vari zakaždým povinne doniesli vlastnú stravu, oblečenie a stany...? ...umývali by sa snáď v potoku, bývali by na lúke, varili by si na ohníčku z nazbieraného raždia vlastnoručne chytenú zver, obliekali by sa do lúčnej trávy...?

  To, čo by si ušetril na redukcii armády, tak by si musel vložiť do vybavenia tej tvojej domobrany, a okrem toho by sa ti výrazne zvýšili náklady na nákup a údržbu techniky.

  maguso1975
  18.06.2025
  19:58
• Ivan Mikloš-expert na fyziológiu mozgu
  

  Nuž a prečo sa Čechom necnie za socializmom tak veľmi, ako Slovákom...?

  Nie je v tejto otázke skrytá podstata, že totiž problém nie je v rozdiele medzi dvomi politickými systémami, ale niekde inde...?

  ...povedzme trebárs v mentalite národa...?

  ...povedzme trebárs v tom, že aj slovenský podnikateľ so slovenskou firmou s 20timi slovenskými zamestnancami musí chodiť trikrát do roka na lukratívnu zámorskú dovolenku, pretože aj nemecký majiteľ nemeckej firmy s 20timi nemeckými zamestnancami tak chodieva...?

  maguso1975
  17.06.2025
  12:32
• EU dnes ukázala Slovensku vztýčený prostredník
  

  Včera som bol v miestnom supermarkete. Zemiakov toľko, že by sa s nimi Bielorusi mohli navzájom obhadzovať ako Španieli paradajkami (ale radšej zľahka a zblízka).

  A ako je to teda s tým Lukašenkom...? ...že vraj odporúča Bielorusom jesť zemiaky iba dvakrát týždenne a bude to mať určite pozitívny vplyv na zachovanie línie. Myslím línie v bokoch, nie tej politickej.

  maguso1975
  17.06.2025
  12:23
• Čaputovú dnes usvedčili z klamstvá jej vlastní. A „objektívne“ média nič! Opäť mlčia!
  

  Pretože to neboli klamstvá. Stý krát ti vysvetľujem, že predtým, než necháš populáciu prejsť premorením, tak potrebuješ vytvoriť bariéru. Aby teda ľudia mohli chodiť "slobodne" bez rúšok a fungovať bez obmedzení, tak ich predtým musíš v dostatočnej miere zaočkovať. Tak vznikol slogan "Vakcína je sloboda".

  Je mi jedno, čo tom povedal v jednom vystúpení Szalay. Príliš sa sústredil na jeden zámer a v tej vášni natáral kopu nezmyslov. Nemyslím, že až bude konfrontovaný s otázkami podobnými tvojim, tak z tohto vystúpenia bude mať radosť.

  Okrem toho, neviem, aký chceš mať výstup z dania priestoru odporcom očkovania práve vo chvíli, keď ako premiér potrebuješ mať v štáte zaočkovaných pokiaľ možno čo najviac ľudí. ...Aký by to malo zmysel?

  maguso1975
  17.06.2025
  12:08
• Poslankyňa Mešterová-ideál našich novinárov
  

  Hm. ...a ako zvyknú volať Slováci teba?

  maguso1975
  17.06.2025
  11:55
• Denníku N sa páči monarchia, nečlenstvo v NATO a vláda Uhríka s Mazurekom ?
  

  No vidíš, mávajú tam rast 9%. Nemali by sme si teda vziať z nich príklad a stať sa kolóniou Austrálie na úrovni neolitu?

  (Poprosil by som teraz zdanlivo nesúvisiacu krátku prednášku o dobe kamennej a kmeňovom usporiadaní. Ďakujem.)

  maguso1975
  17.06.2025
  11:52
• Poslankyňa Mešterová-ideál našich novinárov
  

  Ako?

  maguso1975
  17.06.2025
  11:45
• Denníku N sa páči monarchia, nečlenstvo v NATO a vláda Uhríka s Mazurekom ?
  

  Ak začnú do Papuy Novej Guiney prúdiť masívne investície, vďaka čomu tam začne HDP krajiny rásť tempom 20% ročne,

  tak si premiér prepichne nos kosťou a bude nahý tančiť pred Úradom vlády obetný tanec okolo vatry zvrchovanosti?

  maguso1975
  17.06.2025
  11:38
• EU dnes ukázala Slovensku vztýčený prostredník
  

  Už minule som sa ťa na to pýtal:

  minule som si vo vstupnom vestibule urgentu jednej slovenskej nemocnice všimol tabuľu, podľa ktorej bol vestibul renovovaný v spolupráci EÚ a SR, pričom investícia EÚ činila 85% a podiel z rozpočtu SR 15%.

  Otázka teda znie: bol by vôbec niekedy onen vestibul bez účasti EÚ renovovaný, alebo by peniaze z rozpočtu SR boli použité radšej niekde inde a s renováciou by sa nikdy nezačalo...?

  Veď vieš, ak chceš renovovať kuchyňu a vieš, že na to potrebuješ 10.000 eur, pričom v kasičke nemáš nikdy viac ako 1.500 eur, tak sa do renovácie bez pôžičky zvonku nepustíš nikdy, pretože to nemá zmysel.

  ...či?

  maguso1975
  17.06.2025
  11:30
• EU dnes ukázala Slovensku vztýčený prostredník
  

  ...a preto teda chodievaš trpieť na jachtu na Riviéru.

  maguso1975
  17.06.2025
  11:23
• EU dnes ukázala Slovensku vztýčený prostredník
  

  Škoda, že si poriadne nevšíma tieto tvoje neoľudácke články, ty Brat Slovák :-DDD

  maguso1975
  17.06.2025
  11:20
• EU dnes ukázala Slovensku vztýčený prostredník
  

  Aký je to ale rozdiel od prístupu v rámci bývalého sovietskeho bloku, však...?

  Aj v rámci socialistického bloku, aj v rámci EÚ je to hlavne o dodržiavaní istých pravidiel, však...?

  ...a predsa: EÚ nám dáva najavo, že môžeme pokojne odísť, ak s pravidlami máme problém.

  Povedzme si pravdu: niečoho takého sa od Rusáka nikdy nedočkáš...

  ...ten na teba pošle rovno tanky.

  maguso1975
  17.06.2025
  11:18
• Prezident SR, je to veľmi neutrálne až alibistické, veľmi...ak to nezmení bude návrat takej Čaputovej
  

  "Žiadny, ale žiadny negatívny hlas proti ich vládnutiu."

  Tak trebárs https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/57297…

  maguso1975
  17.06.2025
  11:07
• Čaputovú dnes usvedčili z klamstvá jej vlastní. A „objektívne“ média nič! Opäť mlčia!
  

  Čo je nepochopiteľné na tom, že akákoľvek debata s politikom musí byť zo svojej podstaty politickou debatou napriek tomu, že samotný novinár môže byť apolitický?

  Na to, aby si sa murára pýtal na jeho technologické postupy, musíš byť sám tiež murárom? Určite nie, a pritom stále obaja vediete reč o murovaní, teda z pohľadu pozorovateľa murársku debatu.

  maguso1975
  17.06.2025
  10:54