Legálny držiteľ strelnej zbrane so štátnym monopolným právom na použitie násilia, ktorý nečakane stráca vedomie -
tak to nie je práve dôveryhodná kombinácia.
Legálny držiteľ strelnej zbrane so štátnym monopolným právom na použitie násilia, ktorý nečakane stráca vedomie -
tak to nie je práve dôveryhodná kombinácia.
Buďme realisti. Povie, že vznikli pochybnosti a bolo nutné ich vyvrátiť, a to sa stalo, všetko je v poriadku, ideme ďalej.
Čo sa týka Kotlára, jeho budúcnosť závisí na obsahu jeho správy o manažovaní pandémie, predloženej vláde. Byť to na mne, tak ho kopnem do kadeľahšie už dávno - ale ja by som sa trebárs ani nechodieval klaňať do Kremľa, takže mnohé veci vidím vskutku ináč.
Presne na toto som včera večer myslel:
dokedy bude mať SAV trpezlivosť s postupom ministra Šaška, ktorý k výsledkom výskumu SAV pristupuje prehnane politicky.
Vedci SAV týmto vyhlásením urobili správnu vec, patrí im moja úprimná vďaka občana a úprimná vďaka laika.
Je rozdiel v tom, ak niekto nariadenia porušuje iba sám a ak k tomu vyzýva aj ostatných.
Ak to robí lekár v čase pandémie, tak v prvom prípade ohrozuje hlavne seba, avšak v druhom prípade ohrozuje najmä iných.
Áno,
charakteristickou črtou tohto blogu je autorovo zámerné spochybňovanie spochybňovania invalidných informácií.
A čo na Slovensku:
keď si porovnáš mapy výskytu oboch haploskupín, prevažuje tu skôr haploskupina R1a, alebo R1b?
Podľa jeho tvrdení držiteľ niekoľkých červených diplomov. (Nerehoc sa.) On tomu verí a podľa toho sa aj správa: je toho názoru, že práve TAKTO sa prejavuje intelektuálna nadradenosť jedinca. Dôkazov pre toto tvrdenie má mnoho: minule mi trebárs vysvetlil, že slovo "nebodaj" je zložené zo slov "nebo+daj". S niečím takýmto sa hneď tak nestretneš, tak si to teda náležite uži :-DDD
Ale za to ty si nikdy netáral o haploskupinách a o anglosaskej nenávisti voči Slovanom, všakže...?
Keďže si vo výpočte nespomenul Slovákov, tak je všetko v poriadku - veď mimo uhorskej šľachty sa Slováci nikdy s nikým iným okrem Sloveniek nekrížili, všakáno -
ajhľa, kopanice, to sú samá čistá rasa, viď trebárs obraz od Jozefa Hanulu "Na rodnej hrude", to je klasický portrét Slováka rasovo čistého ako šľahačková smotana -
a ani dnes preto Slováka čistej haploskupiny s inými národnosťami miešať nepotrebuješ, pretože toho od rasových krížencov rozoznáš podľa jeho politických názorov. Presne ako ti kázal spievať klasik: "Slováci sme od rodu".
V tomto prípade nepotrebuješ o niečom špekulovať, žiadne fabulácie ti netreba, pred nosom máš jasný dôkaz, ktorý nechceš vidieť, pretože ti nesedí do schémy.
V Dome odborov v Odesse zahynulo 48 ľudí väčšinou proruských názorov a presvedčení, a človek, kvôli ktorému bol zásah hasičov a policajtov nedôsledný, oneskorený a pomalý, dostal po príchode do Ruska opakované vysoké funkcie v štátnej správe namiesto toho, aby bol stíhaný.
Jeden by povedal, že rozvášnený dav je možné dvomi-tromi provokatérmi manipulovať, ale individuálny úspech je proste individuálny úspech.
Ja ich presviedčať nepotrebujem,
sami by sa mali pýtať na to, ako je možné, že človek zodpovedný za smrť 48 ľudí v odesskom Dome odborov je teraz zástupcom Rusmi okupovanej Chersonskej oblasti v Moskve.
luna5
To, že pri Dome odborov v Odesse hasiči a policajti nereagovali včas, mal na svedomí istý človek menom Vladimir Bodelan, v tom čase šéf regionálnej štátnej pohotovostnej služby Odesskej oblasti Ukrajiny.
Zanedlho po udalostiach v Odesse emigroval do Ruska, kde sa už dávnejšie nachádzal jeho otec, bývalý primátor Odessy, ktorý tam utiekol kvôli hroziacemu súdnemu stíhaniu a ktorý už v tom čase bol zástupcom riaditeľa petrohradského prístavu.
Vladimir Bodelan sa stal vysokopostaveným členom v novej ruskej administratíve na Kryme, a keď sa ruskí aktivisti, rodiny a priatelia obetí z Odessy pýtal ruskej štátnej prokuratúry na dôvod takéhoto protekčného prístupu k Bodelanovi, ktorý mal de facto na svedomí ruskojazyčné obete z odesského Domu odborov, tak ruské úrady na tieto výzvy nereagovali.
...čiže ti nejde o okamžitý mier ako taký, ale len o budúci mier za Putinových podmienok.
Klameš zámerne? ...alebo len lovíš debatné príspevky?
Ten článok o v skutočnosti zlej situácii ukrajinskej obrany pri Dobropiľji a Pokrovsku, ktorý spomínaš, uverejnil Denník N už včera o tretej popoludní:
https://dennikn.sk/4790756/vyvoj-bojov-1265-…
Máš tam aj kritiku prehnane optimistických výrokov ukrajinských obranných síl.
Nobelova cena mieru sa nedáva za to, že niekto niekoho k mieru donúti silovo.
Pokiaľ si to ale myslíš, tak mi spomeň meno niektorého laureáta, ktorý cenu dostal za donútenie.
Oniká si právom, keďže tie blogy si sám nepíše. Na to nemá. Ak chceš nájsť v tomto blogu konkrétne jeho príspevok, tak je to trebárs posledný odsek. Sám vidíš, akú má nízku úroveň v porovnaní s väčšinou textu.
Nobelova cena mieru sa nedáva za to, že niekoho k mieru donútiš za cenu jeho poníženia.
Pokiaľ Trump dostane cenu za stredný Východ, tak nech sa páči, ale je treba pamätať na to, že v prípade ruskej agresie to také jednoduché nebude. Žiadne veni. vidi, vici, dám si dve deci šampanského a dva chlebíčky a idem domov, lebo zmluva už je nachystaná na podpis :-/
Trump môže od Zelenského požadovať čo chce, ale on nie je jeho vazal. Pokiaľ bude Ukrajina požadovať výmenou za územia garancie prijatia do NATO, tak je to legitímny prístup.
...a plošticu na Aljaške nemám, rovnako ako ani ty a ani ako autor tohto blogu. Napriek tomu, rokovanie na Aljaške bude len zahájením série rokovaní, pokiaľ hneď neskrachuje.
Šimečka nič také netvrdí. Neklam.
Zajtra by mala zasadnúť NR SR na základe hlasov zozbieraných opozíciou, témou mal byť tender na záchranky. Namiesto toho možno budeme mať zasadnutie NR SR na tému fiktívneho ovplyvňovania volieb, ktovie.
Zaujímalo by ma, koľko mladých sa nechali ovplyvniť kampaňou pred voľbami 2023 a išli voliť len preto, že im to niekto na sociálnej sieti povedal :-D
Vedel by som totiž uviesť jeden veľmi konkrétny príklad, ako také prehováranie do duší mládeže funguje v praxi, aký markantný je rozpor medzi očakávaniami a realitou, ale načo. Keď chce niekto veriť tomu, že nebyť influencerov tak vládne strany by dostali o 5% viac, tak Boh s ním, ale podľa mňa je idiot.
Po prvé, Trump sa nechal počuť, že v prípade, ak Rusi neprejavia dostatočnú snahu o konštruktívny prístup k rokovaniam, tak Trump rokovania opustí.
Po druhé, Trump má minimálnu šancu byť medzinárodne uznaný za mierotvorcu IBA v takom prípade, ak výstupy z rokovaní budú prijateľné aj pre ukrajinskú stranu a nebudú na Ukrajine vymáhané nátlakom.
Z oboch bodov vyplýva, že počas najbližších troch dní síce napíšeš ešte zopár článkov, ale každý z nich bude zbytočný, keďže cieľom aljašských rokovaní má byť vytvorenie priestoru na budúce rokovania a žiaden priamy a okamžitý geopoliticky relevantný výstup sa momentálne ani neočakáva.
Odporúčame