Príspevky používateľa

• Kto to vlastne útočí na Krym ?
  

  Odhliadnuc od satelitov, ktoré som si v prvom pláne (uznávam) možno nesprávne vysvetlil ako satelitné štáty, tak by si hádam pusipajtáš janko mal svoje kúsky chleba začať riešiť najmä s prvým z autorov svojich textov. Ten rozdiel medzi obidvomi zložkami totiž začína byť príliš zjavný. Odporúčam texty po dopísaní zložky č.2 vracať späť autorovi č.1 na ich redakciu ešte pred uverejnením na blogu. ...Pusipajtáš janko čoby autor č.2 nepochybne rozumie.

  maguso1975
  05.01.2024
  19:06
• Kto to vlastne útočí na Krym ?
  

  Tak teraz neviem... na jednej strane by fanúšikovia infoalternatívy od ľudí chceli, aby verili tomu, že západná podpora Ukrajiny klesá. Na druhej strane píšu, že zapojenie Západu je čoraz viac zjavným a eskalácia konfliktu pokračuje.

  Mimochodom, autor minule niečo spomínal o zlej slovenčine diskutérov. Dnes má v článku slovné spojenie "s Rumunska" a pred "akým" v predposlednom odseku by zjavne mala byť čiarka. Taktiež výraz "zapojenosť"vyzerá dosť podivne, postačilo by hovoriť o "zapojení (v niečom)". Osobne by som tiež spojenie "čoraz zjavnejšou" zamenil za "čoraz viac zjavnou" (keď už). Podivným vyzerá byť aj slovné spojenie "satelity Západu". "Západ" predsa v tomto prípade neznamená svetovú stranu, ba ani geografické označenie, hovorí sa tu o politickom ukotvení. Takže nie "Zapojenosť Západu a jeho satelitov do bojov na Ukrajine je čoraz zjavnejšia", ale skôr "Zapojenie Západu do bojov na území Ukrajiny sa stáva čoraz viac zjavným".

  maguso1975
  05.01.2024
  12:13
• Geniálna argumentácia TV JOJ a iná zelenina
  

  Na zneužívanie moci ti postačí systém s monokratickým generálnym prokurátorom v čele, ak sa vie drzo obracať a má na to legislatívne páky.

  maguso1975
  05.01.2024
  11:17
• Pracuj a konzumuj
  

  Hlava ma včera rozbolela kvôli tomu, že si dokázal v mojom príspevku nachádzať také obsahy, ktoré tam neboli.

  Ak pod pojmom "dobrá ekonomika" myslíš ekonomiku založenú na raste HDP, tak to je jedna vec; ak by si ale myslel pod pojmom "dobrá ekonomiku" ekonomiku založenú na raste konzumu, tak s tou sa pomaly lúč.

  Dary prírody nájdeš aj v našich zemepisných šírkach. Lovci a zberači tak v našich zemepisných šírkach prežili celý svoj život, súdobí askéti to dokážu tiež (spomínam to ako existujúci extrém, nedávam to za vzor).

  Samozrejme, že ľudia odmietajú "Green Deal", hoci jej to len veľmi ľahký odvar toho, čo ľudstvo bude musieť prijať v budúcnosti. Popieranie reality je predsa normálnou súčasťou procesu prijatia nepríjemných faktov.

  maguso1975
  05.01.2024
  11:12
• Pracuj a konzumuj
  

  Ubúdanie ľadovcov v Antarktíde, v Grónsku, v Alpách, v Himalájach, vysychanie jazier v Ázii a v Afrike, nárast počtu teplotne nadpriemerných dní v globále.

  maguso1975
  04.01.2024
  20:09
• Pracuj a konzumuj
  

  (pokračovanie)

  K tvojmu pohľadu z bodu 3.) sa v princípe príliš vyjadrovať nechcem, mám na klimatickú krízu iný názor než ty, a som presvedčený o tom, že pravda sa ukáže v budúcnosti.

  Avšak úvahy typu "produkcia biopalív a ich tragický dopad na biosféru, elektromobilita, ktorá by ihneď zakapal bez dotácií" sú presne o tom, na čom som sa vo svojich príspevkoch vyššie zameral ja -- teda že v budúcnosti nebudú mnohé veci dostupné masovému konzumu do tej miery, ako to poznáme dnes, a to práve kvôli environmentálnej záťaži. Výrobu biopalív bude nutné časom obmedziť, výroba elektromobilov bude možno obmedzovaná ešte skôr (čím logicky zanikne aj dôvod na štátne dotácie).

  maguso1975
  04.01.2024
  20:04
• Pracuj a konzumuj
  

  Až ma z teba hlava rozbolela v tejto chvíli.

  1.) vyššie predsa píšem jasne, že konzum je síce hlavným pilierom kapitalizmu, ale nie iba kapitalizmu. Nerozumiem však pojmu "dobrá ekonomika". Konzum je súčasťou akejkoľvek ekonomiky, ale to nutne neznamená, že by musí byť prioritou akejkoľvek ekonomiky jeho zvyšovanie. Veď ekonomika môže fungovať aj v systéme, v ktorom konzum nerastie, ale to neznamená, že by sa takáto ekonomika mohla objektívne označiť za dobrú či zlú. Proste by bola nie-rastová z pohľadu miery konzumu. Samozrejme, taktiež nikde nepíšem nič o tom, že ekonomika rovná sa kapitalizmus.

  2.) o konzume povrchnej "duchovnej spoločnosti" predsa píšem jasne: nahrádza jeden typ konzumu iným. "Mainstreamový" budhizmus je komerčný ako hlavné prúdy akéhokoľvek náboženstva, vo svojom príspevku vyššie skôr pripomínam, že niektoré prúdy konzum odmietajú. Budeš sa diviť, ale poniektorí mnísi extrémnych prúdov (nielen budhistických) žijú iba z darov prírody, odmietajú ešte aj milodary.

  maguso1975
  04.01.2024
  19:44
• Geniálna argumentácia TV JOJ a iná zelenina
  

  K problematike špeciálnej prokuratúry: ak vo väčšine európskych krajín špeciálnu prokuratúru nemajú, tak to možno bude preto, že tam nemajú rozšírenú ani mentalitu slovenského korupčného prostredia.

  K JOJke: zaujala ma istá diskusná relácia na JOJ24, v ktorej zaznela zaujímavá myšlienka -- zhruba: ak sme doteraz v posledných desaťročiach v rámci sveta postavenom na hegemónii Západu (či špeciálne s ohľadom na hegemóniu USA) boli schopní politické a ekonomické procesy do veľkej miery predpovedať, tak v multipolárnom svete to bude takmer nemožné.

  maguso1975
  04.01.2024
  12:10
• Pracuj a konzumuj
  

  (pokračovanie)

  Taktiež by som príliš nestaval na očakávaní spoločnosti postavenej na automatizácii výroby: tá totiž podľa mňa ani tak neprinesie viac voľného času, ale skôr zlacnenie výrobkov a teda nárast spotreby.

  Isté východiská som teda už načrtol vyššie:

  prirodzeným úpadkom konzumnej spoločnosti bude spoločenský nárast vedomia dopadov klimatickej krízy, ktorá si "zdola" vyžiada obmedzenie spotreby takpovediac ekologickým uvedomením (toto pôjde ale pomalšie, odpor más vzhľadom na konzumné návyky bude prirodzene veľký) a "zhora" reguláciu cien, ich nárast, trebárs v podobe nárastu cien automobilov, ktoré sa stanú nedostupnejšími. V prípade pochybností by som prípadného oponenta upozornil na fakt, že každé vozidlo, hocaký ekologický pohon by používalo, je stále ekologickou záťažou už len s ohľadom na svoju výrobu či výrobu náhradných dielov, ktoré počas životnosti spotrebuje.

  maguso1975
  04.01.2024
  11:58
• Pracuj a konzumuj
  

  (pokračovanie)

  Podobným spôsobom nenachádzam opak konzumu v duchovnom živote: ak totiž spoločnosť založená na duchovných hodnotách prejde od výroby a spotreby oblečenia, mobilov či PC hier k výrobe a spotrebe svätých kníh a videí guruov, tak tým v skutočnosti k predošlej konzumnej spoločnosti nevytvorila alternatívu, iba pozmenila obsah samotného konzumu.

  Nehovorím samozrejme o tom type "čistého" duchovného života, aký predstavujú napríklad isté formy animizmu, budhizmu či radikálneho kresťanstva, ktoré sa zaobídu bez neustáleho nakupovania nových výkladov svätých kníh, zaručených relikvií, nákupov zájazdov do svätých miest a podobného konzumného obsahu:

  ale v tom prípade opäť nehovoríme o duchovnosti ako opaku konzumu, ale o obmedzení spotreby ako opaku konzumu.

  maguso1975
  04.01.2024
  11:47
• Pracuj a konzumuj
  

  Ide o problém konzumnej, nie kapitalistickej spoločnosti, napriek tomu, že hlavne na konzume je postavený kapitalizmus

  Rovnaký problém je dnes typický nielen pre Západ ako taký, charakterizuje spoločnosť ako konzumnú rovnako v Rusku, v Indii, v Číne.

  Podľa mnohých by opakom konzumu mala byť spoločnosť socialistická: avšak podľa môjho názoru je socialistická spoločnosť len rubom tej istej mince a pre svoje fungovanie taktiež potrebuje konzum: socialistická ekonomika predsa funguje na úrovni spotreby na rovnakom princípe ako kapitalistická, pre svoje prežitie potrebuje dopyt.

  Opakom konzumnej spoločnosti sa tak nestáva spoločnosť výrobky takpovediac "rozdávajúca", ale spoločnosť s klesajúcim dopytom po výrobkoch.

  Najlepším zabijakom konzumnej ekonomiky je spoločnosť ľudí využívajúcich používanie výrobkov "do rozpadnutia" a recykláciu produktov. Práve preto je "ekologizácia" a "environmentalizácia" myslenia spoločnosti najväčším ekonomickým ohrozením rovnako pre Západ, ako i pre Východ.

  maguso1975
  04.01.2024
  11:29
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Čiže, inými slovami, Rusko ponúka ako východisko možných rokovaní návrh v podobe "polovica krajiny pričlenená do ríše a druhá polovica ríšsky bábkový štát". Ty by si na toto na mieste Ukrajincov pristúpil, však? Na takúto predstavu slobody a zvrchovanosti.

  maguso1975
  04.01.2024
  11:05
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Útok na Belgorod bol proste útok na Belgorod. Ťažko by sa dalo očakávať, že Ukrajinci budú posielať Rusom ďakovné telegramy, keď ich oni dva roky zasypávajú bombami. Teraz je to už akcia a reakcia, zub za zub.

  maguso1975
  04.01.2024
  10:42
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Vedel by si ty uviesť analógiu podobnú k My Lai hoci len jeden deň pred útokom na My Lai?

  Ešte neprišiel čas bilancovať, ruská agresia na Ukrajine, zdá sa, ešte nekončí. Okrem toho mi zbytočne budeš argumentovať nejakým útokom na Dom Odborov v Odese: samozrejme, že to bolo svinstvo. Ide však o to, že ty OSPRAVEDLŇUJEŠ jedno svinstvo iným a v tom je medzi nami dvomi rozdiel.

  maguso1975
  04.01.2024
  10:38
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Nechápem, prečo odo mňa očakávaš, že budem Američanov ospravedlňovať. Nevidím na to dôvod. Agresori sa v histórii správali vždy podobne, na obete medzi civilistami sa hľadí niekedy viac, inokedy menej. Rusi sa momentálne proste na Ukrajine správajú ako prasce, podobne, ako to trebárs Američania dokázali vo Vietname.

  maguso1975
  03.01.2024
  20:01
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Na väčšie či menšie vojenské či partizánske útoky Ukrajincov si Rusi odteraz musia zvyknúť, pretože v budúcnosti budú určite pokračovať bez ohľadu na názor Zelenského. Neviem, či sú v tom Ukrajinci lepší než Rusi, ale tá škola je plus mínus tá istá.

  maguso1975
  03.01.2024
  19:54
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Stavím sa, že Rusi už narýchlo stavajú dvojníka, len aby pravda navonok vyzerala podľa ich predstáv a potrieb. ...ako vždy.

  maguso1975
  03.01.2024
  19:48
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Samozrejme, že áno. Mohli snáď Rusi očakávať niečo iné?

  maguso1975
  03.01.2024
  19:43
• Na Západe menia protiruskú propagandu.
  

  Zabitý civilista je zabitý civilista. Ak Rusi nezabíjajú civilistov cielene, tak počet civilných obetí logicky zodpovedá miere bezohľadnosti.

  maguso1975
  03.01.2024
  19:38
• Západ dostal od Srbov znovu "po hube": v opakovaných voľbách. Čo keby aj u nás...?
  

  skutocnypatriot:

  Všimni si, že už ten text opravil podľa tvojho upozornenia a ani len poďakovať sa nevie.

  maguso1975
  03.01.2024
  12:05