Príspevky používateľa

• Keď ateisti strkajú hlavy do piesku
  

  Len provokuje, hraje s ľuďmi textové hry -- nie je v tom nič úprimného, len samé skryté zámery, ťažba materiálu z akcie a reakcie, povrchný zdroj súkromnej zábavy.

  Treba ho nechať, časom z toho možno vyrastie... a ak nie, tak taký zostane až do smrti :-D Najrozumnejšie bude naňho vôbec nereagovať, ale na to bude musieť prísť každý sám, keďže skúsenosť je neprenosná.

  Apropó, skúsenosť: práve skúsenosť je primárnym, pravdivým zdrojom (!!!) filozofie. Nie je v živote nutné, aby bol každý človek vedeckým expertom na filozofický slovník, no napriek tomu každý človek dokáže byť, ba musí byť, do istej miery Hemingwayovým Santiagom.

  maguso1975
  03.11.2022
  10:41
• Materializmus je nezmysel
  

  Poznal som jedného bezdomovca, o svoje bývanie prišiel prehnanou dôverou v schopnosti svojho brata vyrovnať sa s dočasným problémom. Ten chlap mal viac ako 20 rokov odpracovaných v geológii, bol obľúbeným klientom vedeckej knižnice a mal fotografickú pamäť. No napriek všetkým mojim pozitívnym očakávaniam som po krátkej dobe zistil, že delí ľudí na tých, z ktorých má prospech (tí v jeho očiach za niečo stáli) a na tých, ktorí preňho vôbec nič neznamenajú. Tak som s prekvapením zistil, že postoj Nadčloveka nie je vonkoncom viazaný na sociálny status či intelekt, ale že si ho poniektorí nosia vždy, všade a za akýchkoľvek okolností, a podľa toho delia ľudí na hodných či nehodný pozornosti, či pohŕdania.

  Paškuliak patrí medzi takýchto nadľudí: chodí po svete s úškrnom nad ľuďmi, ktorí si podľa neho viac nezaslúžia, iba to, aby si z nich uťahoval, pretože uťahovať si môže iba z podľudí...

  ...čiže vlastne zo všetkých, z ktorých nemá prospech.

  No a z tohto bude žiť do konca života. Z reakcií.

  maguso1975
  02.11.2022
  11:29
• Kresťan a liberál nie sú v opozícii
  

  Poznám jedného grálistu (presne tak, zase toho), ktorý vo svojich blogoch odmieta právo žien nosiť minisukne a o bozku otca dcére hovorí ako o sexuálnom akte. Vieme obaja, aký je postoj grálistov k ženským odevom? ...Vieme. Takže hovoriť o postoji islamistov či katolíkov k určovaniu spôsobu života iných je dosť problematické už len vzhľadom na to, že grálisti nie sú veľkou cirkvou, sú kresťanmi, no nie sú katolíkmi, a ani ich myšlienky z katolicizmu nevychádzajú.

  Podobné je to i s jehovistami na Slovensku, či protestantmi v USA: tiež prikazujú ženám, ako sa majú odievať, bez vplyvu RKC či katolíckej výchovy.

  Ako píšem vyššie: základom všetkého je, aby štát mal politicky väzby tesnejšie viac na občiansku spoločnosť, než na náboženské kruhy.

  maguso1975
  02.11.2022
  11:13
• Materializmus je nezmysel
  

  ...kde pod pojmom "handry" nejeden "nadčlovek" myslí ľudské bábky, s ktorými sa rád hrá kadejaké choré hry, a to vrátane textových.

  Verím, pán Paškuliak, že pochopíte, čo som sa Vám snažil povedať hneď po tom, čo som sa pozrel na Vaše blogy (nielen na portáli pravda.sk) tak nejako "globálne", z nadhľadu.

  Mimochodom, nebolo by vhodné, vzhľadom na Vašu tvorbu, zaradiť Vaše texty skôr medzi komerčné blogy?

  maguso1975
  02.11.2022
  10:49
• Materializmus je nezmysel
  

  Pán Paškuliak,

  najprv by bolo vhodné zadefinovať si samotné pojmy.

  Keď na dedinskej súťaži traktorov niekomu cez nohu prejde traktor, tak k udalosti môže v princípe zaujať postoj alebo materialistický, alebo idealistický. Materialista bude snáď presvedčený o tom, že nehoda bola zákerným zlomyseľným útokom traktoristu, naproti tomu idealista v nehode možno bude vidieť škodoradostný skrytý zámer pôvodného tvorcu myšlienky existencie traktora.

  Pravá podstata veci: ak si niekto nevie dať pozor na súťaži traktorov, tak by tam vôbec nemal liezť.

  Môj filozofický záver: rozmyslieť si vždy dvakrát, či som schopný náležite reagovať v prostredí, v ktorom sa z vlastnej vôle chcem nachádzať, pričom odmietam žiť zvyšok života v popisoch situácií a dejov, v ktorých som sa ocitol napriek tomu, že ma k tomu vlastne nikdy nikto nenútil. Pokiaľ ale takúto situáciu nezvládam, tak len zo svojej vlastnej viny; čo však iste nie je dôvod na to, aby som život prežil v delení ľudí na "nadľudí" a "handry".

  maguso1975
  02.11.2022
  10:37
• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Vypletajte, vypletajte. Potom zasa budete nariekať, že to iní vyplietli.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:39
• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Tak začal by som tým, že prvým prejavom extrémizmu je nadávanie do blbcov a dezolátov. Zvyšok je potom už o tej špirále, ktorú som spomenul.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:34
• Blbec k blbcovi sadá, progresívec progresívca hľadá
  

  Nie že by si si k tej nenávisti aj ty sám niečo neprihodil. Alebo platí, že "moja nenávisť je vznešenejšia, než nenávisť iných"?

  Však sa nediv, keď to tiež pomáhaš ťahať do špirály.

  maguso1975
  01.11.2022
  10:16
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Nemyslím si, že by bol Ježiš nejaký miestny opravár bicyklov, aby niekomu zachraňoval dušu. Skôr sa snažil ľuďom vysvetliť, že si má dušu zachrániť každý sám - "tvoj bajk, tvoja duša. Tu máš zopár dobrých rád a nauč sa lepiť si dušu sám, milý kúlový bajker."

  Židia v žiadnom úpadku vtedy neboli. Ten zlý zlý zlý Herodes nechal znovu postaviť Chrám, začali sa rozvíjať talmudické školy, duchovný život bol v novej etape rozvoja.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:58
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  No veď práve, ak boli po potlačenom Bar Kochbovom povstaní Židia z Palestíny vyháňaní, tak či sa v Ježišovom prípade predsa len ten Sanhedrin nerozhodol správne.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:45
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Možno práve len proroci a apoštoli sú natoľko psychicky odolní, že im ihneď neexploduje pri takom type cyberpunkového direkt spamu hlava. Zvyšok by potom mohol byť o tej slobodnej voľbe jedinca, ako so sprostredkovanou informáciou každý naloží.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:42
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Rimania v prvom rade neradi videli zhromaždenia davov v politickom centre provincie mimo povolených zhromaždení počas sviatkov.

  Chápanie pojmu Spasiteľ bolo a je v židovskom uvažovaní posunuté do inej roviny: o možnom príchode mesiáša uvažovali skôr v prípadoch typu Šimon Bar Kochba, v novších časoch Ben Gurion, resp. v rabínskom judaizme to boli rabíni typu Schneerson či radikál Meír Kahane.

  maguso1975
  01.11.2022
  09:33
• Rímska ríša chránila Ježiša.
  

  Dve veci:

  1.) podľa legiend Ježiš si s bandou napochodoval do Jeruzalema a začal na seba viazať davy v situácii, kedy akýkoľvek vzostup tlaku davu dvíhal tlak i rímskym okupantom.

  Na výzvu zástupcov Sanhedrinu Ježiš odmietol preukázať svoju schopnosť viesť davy natoľko zázračným spôsobom, aby bolo možné postaviť sa Rimanom: byť Spasiteľom v tých dobách totiž okrem iného znamenalo byť vojenským vodcom. Keďže však Ježiš odmietol svoje priame napojenie na Boha preukázať a navyše viedol reči typu Dajte cisárovi, čo je cisárovo, tak z pohľadu Sanhedrinu bolo nutné eliminovať zbytočného provokatéra viažúceho davy, no neschopného viesť ich v boji, ktorý by nutne pri rímskom rozháňaní davu musel nastať.

  2.) Rimania nielenže milovali Krista, oni milovali aj kresťanov, lenže bohužiaľ, levy mali radšej.

  maguso1975
  01.11.2022
  06:07
• Kresťan a liberál nie sú v opozícii
  

  Kritizuješ často RKC, ale v iných krajinách a iných typoch spoločností sú miestni príslušníci lgbt menšiny prenasledovaní taktiež: v USA sú lídrom takéhoto boja paradoxne drobné voľné protestantské cirkvi, hnutia a miestni kazatelia; a podobné prenasledovania existujú i v budhistických a hinduistických krajinách, či v komunitách tzv. prírodných národov. V podstate to máš všade tam, kde je sekulárny štát previazaný s občianskou spoločnosťou menej, než ako s cirkevnými štruktúrami a cirkevným myslením.

  Na Slovensku, na svete, bude stále existovať ideológia RKC a budeš sa možno diviť, čo teraz poviem, ale schizma by nič nezmenila. Jednoducho tu je aj bude obrovská skupina ľudí, ktorý veria, že základom kresťanskej dogmy je rodina otec+matka a v prípade katolíkov aj kňaz žijúci v celibáte. Opakujem: trebárs v USA sú hlavnými bojovníkmi proti lgbt protestanti, schizmou RKC by sa ti vzťah väčšinovej spoločnosti a lgbt nevyriešil.

  maguso1975
  01.11.2022
  05:54
• A koho iného mali voliť?
  

  Tak samozrejme sa bude vyhovárať na rozdiely medzi svojimi názormi a prostredím v ktorom žije, ale vieš, netreba mu to zľahčovať, mal by konečne pocítiť, že sa má snažiť "nahor" vždy v prvom rade seba, než do toho neustále nútiť iných.

  maguso1975
  01.11.2022
  05:20
• A koho iného mali voliť?
  

  Nebol zvolený, zostal pod čiarou dosť hlbokým prepadom oproti minulým voľbám. Však si vezmi už len to, že roky bloguje proti Socialistom a teraz išiel do volieb za Druckerovu Dobrú voľbu, v očiach mnohých voličov už len tento fakt nepríjemne zaváži.

  Čo sa týka blogovania: to je v pohode, skôr som mal na mysli formu. Najprv dourážal socialistov, potom provaxerov, potom príslušníkov náboženskej menšiny a pritom mnohí z Dúbravčanov majú príbuzných socialistov, chodia k lekárovi zo Sýrie, o zaočkovaní nehovoriac, atď. atp.. A potom je tu ten jeho prístup k dianiu v mestskej časti: keď mu vadí, že mu stavajú bytovku pod oknom, tak vyzýva ľudí, aby boli za zelené plochy, keď mu vadí hurhaj pod oknom, tak rieši miestny jarmok a keď mu vadia psie exkrementy, tak uvažuje o dani za psa odvodenej od veľkosti zvieraťa, akoby malý pes nemohol vypučiť veľké.

  Najradšej by bol, ak by mal vyčlenenú extra rubriku v dúbravských novinách. ...no čo s takým človekom?

  maguso1975
  31.10.2022
  11:27
• A koho iného mali voliť?
  

  Na druhej strane, pani M.,

  všetko by malo mať svoju mieru. Napríklad taký pán poslanec Burkert.

  Bol TAKÝ aktívny, minimálne 13 článkov mu v Dúbravke odmietli v miestnych novinách uverejniť, aktívne bloguje svojimi názormi proti koronavírusovým opatreniam, islamu, putinovcom a socialistom v štyroch rôznych denníkoch, a ako dopadol:

  čím viac bol v agresívnom provokatívnom otravovaní ľudí svojimi "názormi" aktívnejší, tým viac samozrejme liezol okoliu na nervy.

  Vo víkendových voľbách skončil vo svojom volebnom obvode predposledný, predpokladám, že každú chvíľu uverejní blog o nespravodlivom systéme komunálnych volieb a o tom, ako sa proti nemu všetci spikli.

  maguso1975
  31.10.2022
  06:30
• Klimatická zmena je dielom fikcie -2!
  

  Ty si si o dynamike klimatických zmien v skutočnosti nikde nikdy nič neprečítal, však? Nevieš nič o jej prejavoch v rôznych oblastiach kontinentov, o rozdiele medzi oceánskym pobrežím a kontinentálnym vnútrozemím, o klimatických rozdieloch medzi európskym pobrežím Atlantiku, zaalpskými oblasťami, oblasťou Stredozemného mora, severovýchodnou Indiou a východným Sibírom, že?

  V skutočnosti o tom všetkom nemáš ani šajn, iba vieš to, že globálne otepľovanie je klamstvo, že?

  maguso1975
  31.10.2022
  06:14
• Ak to opozičných politikov nezaujíma, mňa už v takej totalitnej spoločnosti nebudú zaujímať voľby
  

  A potom ten istý Kollár vždy habká, keď ho moderátor upozorní: potom si už len popod nos huhňá "ano" a "pardon", všimnite si to príležitostne, vyzerá to nesmierne komicky proste preto, lebo tie protiútoky na moderátora tesne predtým sú len Kollárovým divadielkom pre voličov jeho Rodiny.

  Na strane druhej, ak by sa k moci na Slovensku dostali PRAVICOVÍ liberáli á la Donald Trump, tak tí sú schopní o výhodách fosílnej energetiky a spaľovacích motorov vykladať svojím vnúčatám vykašliavajúcim krv, pričom samých seba za bláznov taktiež nepovažujú.

  maguso1975
  30.10.2022
  05:53
• Klimatická zmena je dielom fikcie -2!
  

  Tento "článok" tu presne v tomto istom znení uverejnil tento človek (ľudia?) iba pred týždňom, ale úplne na to zabudol. Alebo ani o tom nevie.

  Mýlim sa, keď si myslím, že tieto textíky tesne pred svojím zavesením na blogovisko Pravdy prešli automatickým prekladom z ruštiny?

  https://pskakal2.blog.pravda.sk/2022/10/24/k…

  maguso1975
  30.10.2022
  05:33