Ktovie, ako to LaVey myslel.
S citátmi od neho by som bol radšej opatrný ;-)
Ktovie, ako to LaVey myslel.
S citátmi od neho by som bol radšej opatrný ;-)
WHO pandemickú dohodu schválilo.
Slovensko je členom WHO.
Pandemická dohoda bude platiť pre všetkých členské štáty vrátane Slovenska v tej podobe, akú Slovensko nepodporilo -
pokiaľ ju Slovensko neodmietne ratifikovať, alebo pokiaľ Slovensko nevystúpi z WHO.
Z toho vyplýva, že pandemická dohoda bude platiť aj pre Slovensko v tej podobe, ktorú Slovensko nepodporilo.
Spamovala vtedy snáď Radičová centrály iných politických strán svojimi predstavami?
Páči sa mi, že v článku otvorene píše "Podplácanie, korupcia, podvody vo volebných miestnostiach sú dosť častý fenomén rumunských volieb".
Ono je totiž veľký morálny a etický rozdiel v tom, keď sa podpláca, korumpuje a podvádza podľa mojich predstáv, alebo podľa predstáv môjho oponenta, v tom je totiž ten principiálny plus a mínus -
ajhľa! myslenie vskutku hodné presvedčeného voliča niektorej zo strán súčasnej vládnej koalície :-)
"Hrôzostrašné nočné moria"
mi zatiaľ ešte hádam nehrozia, dúfam, že až tak o nejakých tridsať rokov (odporúčanie: hlavné je nepiť veľa vody pred spaním!).
O prieskumy agentúr sa báť netreba: veď už od jesene minulého roka bolo politológmi jasne komunikované,
že priaznivci súčasnej vládnej koalície musia byť psychicky pripravení na jarný pokles volebných preferencií koaličných strán,
spôsobený priamym dopadom vládnych konsolidačných opatrení na životy ľudí.
To nie je o tom, kto si čo predstavuje - nie je to o sympatiách k úsmevom konkrétnych politikov, ale ide o základný princíp:
každá vláda, ktorej ekonomické a hospodárske opatrenia sa prejavia v peňaženkách ľudí negatívne, stráca podporu voličov.
...spýtaj sa na to najprv tuná blogera - ja už len reagujem na jeho text.
Však práve v tom je ten problém:
v USA ľudia k psychiatrom chodia, hoci by nemuseli, a v Rusku ľudia k psychiatrom nechodia, hoci by mali.
...a ešte k tej latinčine: nie som síce latinčinár, ale povedal by som, že aj ako laikovi mi je jasné, že táto latinčina z prekladu v článku je - jemne povedané - lámaná cez koleno.
Pripomína mi to čerstvého študenta Studia Academica Slovaca zo Zambie, ktorému sa podarilo zosmoliť pár slov za pomoci prvých kontaktov so slovenským jazykom, a náhodne za pomoci neurčitkov a skomolenín zostaví na tabuli vetu, ktorú po vložení do prekladača gúgl nevysvetliteľne preloží do zmysluplnej anglickej vety.
Nepotrebujem sa škriepiť o pravidlách blogovania. Stačí sa pozrieť na históriu blogov tohto autora, blogera Feren, na jeho články o sukách v parlamente zo septembra 2024 a o opozícii so slintačkou z marca 2025.
Marcel,
tých "nižšie uvedených 7 otázok" máš v článku osem.
Prepáč, milý bloger,
ale možno si nevidel včerajšiu rýchlu chodbovú tlačovku ministra Kaliňáka (trebárs JOJ24).
Povedal v nej, že označiť ho za obmedzeného hlupáka nie je cez čiaru, že je to v princípe v poriadku.
Nikto ho nenútil, aby to tvrdil.
Záujemcom o fakty:
AstraZeneca je samozrejme názov firmy, a nie názov očkovacej vakcíny.
Firma AstraZeneca je švédsko - britským konzorciom so sídlom v Cambridge, spoločnosť bola založená v roku 1999 zlúčením švédskej Astra AB (rok založenia 1913) a britskej skupiny firiem Zeneca (rok spojenia britských firiem 1993).
Čo sa týka názvu vakcíny:
vakcína proti kovidu od firmy AstraZeneca má názov Vaxzevria.
Pri pohľade na stránku ŠÚKl máme možnosť vidieť pri názve vakcíny Vaxzevria poznámku "(pôvodne COVID-19 Vaccine AstraZeneca)", pri pohľade na zoznam ako celok však vidíme, že išlo o pôvodný takpovediac technický názov vakcín:
trebárs v prípade ďalších vakcín vidíme popis "JCOVDEN (pôvodne COVID-19 Vaccine Janssen)" alebo
"Spikevax (pôvodne COVID-19 Vaccine Moderna)".
Záverom:
trebárs v takom komentári sa môže pomýliť každý, ale je dobré mať v sebe zabudovanú fact-checking brzdu aspoň v prípade tvorby článku - a zvlášť v prípade, kedy je vysoko pravdepodobné, že autor narazil na hoax.
Ten predsa nikdy nikam neodletel, len zväčša teraz šteboce ako cenisan.
...a áno, myslí si to - ale keďže cielene píše pre názorovú a voličskú skupinu, ktorej je sám členom, tak tento aspekt ma až tak veľmi netrápi.
Zaujímali by ma dve veci:
1.) či náhodou zmluvným krajinám v prípade pandémie WHO iba nebude vydávať rámcové odporúčania, ktoré si následne majú podľa lokálnych možností a potrieb upraviť a ratifikovať miestne parlamenty a v detailoch upraviť a vykonať vlády,
a teda či to má byť skutočne tak, ako to popísal bloger, že
"WHO nám prikáže, aby sme ľudí povinne testovali a aby sme ich-v rozpore s ľudskými právami-povinne očkovali. No a ako zlatý klinec – WHO nám prikáže od ktorej farma-firmy máme kupovať vakcíny, aké to majú byť vakcíny a za akú cenu,"
poprípade, ak by som mohol poprosiť zdroj tejto informácie,
2.) či sa k tejto terajšej slovenskej iniciatíve chcú pripojiť aj ďalšie krajiny sveta, a ak, tak ktoré.
Ale no vidím tú tvoju textovú provokáciu, vidím, dal si ju tam dvakrát, aby ju náhodou nikto neprehliadol:
buď teda rozhodne o ukrajinských hraniciach iba Rus, alebo iný Rus.
Vieš čo ti tentokrát poviem na túto zjavnú hlúposť...?
...vôbec nič.
Na túto zjavnú hlúposť ti tentokrát nepoviem vôbec nič.
(Tiež ti to teda píšem pre istotu dvakrát.)
O pravopis mi nejde:
skôr mi hneď v prvej chvíli napadlo, čo by asi tak na ten nadpis blogu povedal freudiánsky psychoanalytik.
Presne tak:
takýto hlbokomyseľný text "s dlhým poriskom" si zaslúži akurát tak šesť krížov nad svojou literárnou večnou pamiatkou.
Pripájam sa k blogerovmu názoru,
napísal to skvele, intelektuálne na výnimočnej úrovni!
Fakt je tu už potrebný taký zákon, ktorý som už popísal v diskusii k inému blogu:
Veď nech koalícia sprísni zákon o verejných zhromaždeniach a upraví ho zhruba v tom zmysle, že
verejných zhromaždení sa môžu zúčastniť iba jedinci v konfekčných odevoch a obuvi neutrálnych a nikomu nič nehovoriacich farieb, bez akýchkoľvek symbolov a bez akýchkoľvek predmetov.
Okrem bezprostredných rozhovorov medzi sebou účastníci zhromaždení s výnimkou organizátorov nesmú počas podujatia poskytovať žiadne vyjadrenia ani médiám, ani zo svojich názorov a vyjadrení vytvárať žiaden záznam.
...pretože som skutočne za to,
že je naozaj najvyšší čas, aby súčasná vládna koalícia takýto zákon presadila v parlamente!
Potom už konečne medzi Slovákmi nastane raz a naveky mier, zmier a kresťanská láska!
Howgh a amen!!!
Odporúčame