Príspevky používateľa

• ŽIVĚ: Na Václavské náměstí přišlo 70. 000 protestujících proti vládě
  

  (--pokračovanie)

  Soltész v ňom správne poukazuje na laxný prístup SK vlády k nutnosti riešenia súčasného stavu, hroziaceho nepokojmi.

  Môj pohľad:

  osobne (!!!) som toho názoru, že súčasná krízová situácia vyhrotená ruskou agresiou na Ukrajine nebude (nemôže) mať pozitívne vyústenie bez ohľadu na to, ktorá garnitúra sa dostane k moci.

  Alternatívy riešení totiž zakaždým obsahujú návrat k masívnemu využívaniu fosílnych zdrojov: skutočným problémom v pozadí ruskej vojny je podľa môjho názoru ohrozenie globálne, v podobe otepľovania planéty. Radím sa do skupiny ľudí, ktorá považuje okamžitý odklon od fosílnych zdrojov za natoľko potrebný, že hoci i prudký a dlhodobý prepad životnej úrovne je iba nepatrnou daňou za budúce PREŽITIE ľudstva ako celku.

  Z toho uhlu pohľadu považujem budúce nepokoje, prevraty a revolúcie za krvavú daň za nevyhnutné, ktoré nie je pochopené, za príznak závislosti na fosílnych zdrojoch.

  Ak sa súčasný štandard nestane bývalým luxusom, ľudstvo do 200 rokov zanikne.

  maguso1975
  04.09.2022
  09:54
• ŽIVĚ: Na Václavské náměstí přišlo 70. 000 protestujících proti vládě
  

  Pani Malinová,

  v rámci takpovediac širšieho kontextu by som Vás rád upozornil na moje dva drobné postrehy z uplynulých dní, ktoré (myslím) by Vás mohli zaujímať a ponechám len na Vás, čo a do akej miery Vás z toho zaujme.

  Postreh prvý: priame zábery z včerajšej pražskej demonštrácie som videl včera v spravodajstve ČT 24 o 17tej hodine. Kamera poskytla široký pomalý záber na celú plochu Václaváku (kapacitu plochy som odhadol na cca 200.000, kvôli medzerám v dave som odhadol reálny počet zaplnenosti tak na tretinu kapacity, teda cca 70.000, to len tak na okraj, to aby som sa pochválil v odhade). Moderátorka v diskusii položila viacmenej priamo i otázku, či sa pri týchto záberoch je možné i naďalej odvolávať výlučne na proruské nastavenie usporiadateľov a účastníkov, z odpovede som mal dojem, že takáto interpretácia posunov v CZ dianí je už dnes možná iba s úzko politickým nazeraním.

  Postreh druhý: komentár Arpáda Soltésza zo stredajšieho printu SME (tzv. autorská strana).

  pokračovanie--

  maguso1975
  04.09.2022
  09:39
• 21.augusta nás obsadili Ukropovia !
  

  Osobne sa skôr na týchto logoch od "dedica" bavím: neraz mám silný pocit, že ide skôr o takú svojskú drobnú škodoradostnú provokatérsku recesiu.

  Ak áno, tak kvalitnú ;-D

  maguso1975
  21.08.2022
  10:26
• 21.augusta nás obsadili Ukropovia !
  

  Značne mimo misu, sorry.

  Je vysoko špekulatívnym spôsobom uvažovania namýšľať si, že dejiny bežia v podstate lineárne a akýkoľvek, hoci len minimálny odklon vo faktoch, by v konečnom dôsledku tak či tak nemal dosah na súčasný stav.

  Idea tzv. socializmu s ľudskou tvárou tak pokojne mohla byť pretavená do mierne politicky konzervatívnejšej, ľavicovejšej, podoby škandinávskeho "socializmu", okrem toho nemuselo dôjsť k rozpadu Československa. To mohlo mať vplyv na podobu rozpadu socialistického bloku; v USA sa Reagan nemusel stať prezidentom; Sovietsky zväz sa nemusel rozpadnúť, ale politicky transformovať do iného modelu, poprípade sa mohol rozpadnúť o 10 rokov skôr, atď., atď.

  Okrem toho, Sovietsky zväz konca 60tych rokov nebol Ruskom súčasnosti, Brežnev v rámci sovietskej mocenskej schémy nemal jednoznačný mocenský monopol, rozhodovali Najvyšší soviet a ÚV KSSZ ako skupinové orgány.

  maguso1975
  21.08.2022
  10:02
• Sulíkovi najväčší odborníci na Slovensku bohužiaľ nemajú dosť napomádované hlavy
  

  Hoci SaS dosah na platby za liečbu nemá, tak v prípade, ak by jej poslanci presadili návrh ústavného zákona umožňujúceho voľné narábanie s polovicou dôchodkového sporenia, prebrala by tak SaS morálnu zodpovednosť i za tú časť sporiacej populácie, ktorá by urobila "chybu" tým, že by si dovolila "nezodpovedne" prežiť život zachraňujúcu operáciu dobrovoľne uhradenú z dôchodkového sporenia a nebodaj by dokonca žila ďalších niekoľko desiatok rokov (mám "dokonca" za to, že i 70ročný človek s potencionálne smrteľnou diagnózou sa môže po úspešnej život zachraňujúcej operácii dožiť stovky).

  Otázka znie: akým spôsobom by si SaS túto svoju morálnu zodpovednosť dokázala v takomto prípade naplniť?

  maguso1975
  11.08.2022
  11:02
• "Londýn svojich investorov uistí, že toto je dohodnuté s Ruskom"
  

  Pani Malinová,

  hoci som stále toho názoru, že obsadenie Krymu a vzostup separatistov na východe Ukrajiny boli výsledkom vtedajšieho pôsobenia poloautonómnych skupín ruskej oligarchie, neraz nezávislých na oficiálnej politike Kremľa, tak som našťastie nikdy neskĺzol na úroveň nezmyslov typu ruského židovského kongresu.

  Veta "Putin je niekomu lokaj, koho zas on musí poslúchať, inak by ho odstránili a zadovážili si na to iného lokaja," Vám NIKDY, pani Malinová, nevysvetlí rozdiel medzi človekom, ktorý má možnosť odmietnuť vražedný útok na inú krajinu a urobí to hoci i za cenu svojho života a iným, ktorý to nielenže neurobí, ale na obrovských štadiónových mítingoch sa to dokonca snaží MORÁLNE obhájiť.

  Jednu dobrú radu, pani Malinová, by som pre Vás mal:

  odložte a uschovajte si veľmi dobre tento konšpiračný článok i všetky ďalšie podobné, ktoré s postupne sa meniacou situáciou napíšete, neskôr uvidíte, akým bizarným "vysvetleniam" RôZNEHO druhu budete časom ochotná načúvať a podporovať ich.

  maguso1975
  06.08.2022
  10:56
• Rusko napadlo Ukrajinu preto, aby USA na tom profitovali! .. .
  

  Sú.

  maguso1975
  31.07.2022
  06:55
• Rusko napadlo Ukrajinu preto, aby USA na tom profitovali! .. .
  

  Aký "pokoj"? Niečo ako v Belfaste alebo západnom brehu Jordánu? Alebo niečo ako Rwanda?

  Ak tam Rusi zvíťazia, tak by ukrajinskí emigranti museli byť sprostí, ak by sa tam vracali.

  maguso1975
  31.07.2022
  06:54
• Neuveriteľná udalosť na CNN !
  

  ALE NO TAK.

  História názorového prúdu amerického izolacionizmu sa nezačala písať tento týždeň v štúdiu CNN. Stačí si narýchlo vyhľadať heslá ako Huey Long, hnutie America First z 30tych rokov či postoje Charlesa Lindbergha vo vzťahu k Nemecku v období pred vstupom USA do 2. svetovej.

  Práve naopak, v súčasnosti sa ukázalo, že široké obranné zmluvné koalície typu NATO opäť dostávajú zmysel (viď zmena postoja Švédska a Fínska). Problém je akurát v tom, či je pre štáty EÚ prijateľná hegemónia USA v takomto zoskupení napr. za predpokladu existencie rizika, že sa práve názory typu America First dostanú k americkej prezidentskej moci (viď Donald Trump, no nielen on, ako je vidieť práve na príklade spomenutom v článku. To podhubie pre vznik otvorene izolacionistickej masívnej frakcie v najvyšších kruhoch USA tam zjavne je).

  maguso1975
  31.07.2022
  06:32
• Výlet do Tvořivé společnosti
  

  Láskavé a nezištné priateľské bombardovanie je rozhodne tvorivejšie ako bombardovanie humanitárne.

  maguso1975
  15.07.2022
  10:43
• Biden zase perlil ale veselo bolo aj v americkom kongrese
  

  Desať rokov nie je dlhá doba. O desať rokov bude Putin v dnešnom Bidenovom veku a skôr ma desí predstava, že on ako prezident z čítačky ani potom čítať nebude.

  maguso1975
  15.07.2022
  10:28
• Biden zase perlil ale veselo bolo aj v americkom kongrese
  

  Rád by som upozornil na fakt, že Putin má na krku sedemdesiatku a na rozdiel od Ruska sa v USA prezident s právomocami FAKTICKY obmedzenými ústavou volí na obdobie štyroch rokov, počas ktorých je ho FAKTICKY možné ústavne zosadiť z funkcie (v prípade trebárs mentálnej neschopnosti).

  Okrem toho, je obdivuhodné to, že ruské supersonické strely sú schopné takmer dosiahnuť tzv. únikovú rýchlosť, v porovnaní s americkými strelami 5,5x vyššiu: dúfam, že v nasledujúcich mesiacoch ruskí vedci úspešne vytvoria a sprevádzkujú aj niečo iné podobne celoplanetárne prospešné, trebárs vesmírny teleskop, ktorý bude 5,5x výkonnejší než "James Webb".

  maguso1975
  15.07.2022
  10:20
• Na nezmyselné opatrenia najviac dopláca obyčajný človek
  

  Tak si tam do vety doplň "a ďalších škodlivých látok". Stále bude platiť to, že najvýznamnejšími zdrojmi CO2 sú zároveň tie isté zdroje znečistenia ovzdušia, ako aj v prípade emisií ďalších škodlivých látok, čo v preklade znamená, že obmedzením zdrojov znečistenia CO2 sa obmedzia i zdroje znečistenia inými látkami, plynmi, časticami, atď.

  ...či?

  maguso1975
  15.07.2022
  10:04
• SaS sú už pre nich aj liberáli, odkedy nikoho iného nemajú!
  

  (pokračovanie)

  ...alebo ešte inak: ak Vám ide o to, pripojiť sa k podpore strany či hnutia iba na základe jediného názoru v jedinej veci (alebo NIEKOĽKÝCH názorov v NIEKOĽKÝCH veciach) tak to tak prijmite, povedzte si "som taký typ voliča, ktorý sa rozhoduje pre podporu politického subjektu v rámci krátkeho obdobia", čím sa OSLOBODÍTE (!!!) od potreby morálneho dištancu neskôr, keď s oným subjektom už v súlade nebudete.

  maguso1975
  14.07.2022
  06:44
• SaS sú už pre nich aj liberáli, odkedy nikoho iného nemajú!
  

  ...a ešte krátky dovetok, pani Malinová, ktorý síce nebude vidieť rada, ale takto nejako to je:

  vyčítate SMEčku to, čím trpíte i Vy sama.

  Veď ani Vám by SMER dnes predsa nebol dosť dobrý, je ním iba preto, lebo "dnešná vláda."

  Nachádzate sa vo sfére kalkulácií a špekulantstva, nie vo sfére principiálnych politických názorov. Z rovnakých dôvodov podporujete predsa i Vy Chmelára, keď v jednotlivých záležitostiach (napr. vo veci Ukrajiny) píše v súlade s Vaším názorom, no napriek tomu nie ste predsa len socialistkou (hoci ani Chmelár nie je, keď namiesto postoja internacionalistu rieši trebárs antiKorán postoje).

  Presne z týchto všetkých dôvodov Vás čaká (nielen Vás, samozrejme) v budúcnosti sklamanie zo SMERu, až zistíte, že sú v rozpore nielen s ideami socializmu (čo je Vám síce jedno) ale v podstate i s tým, čo DNES hovoria.

  maguso1975
  14.07.2022
  06:34
• SaS sú už pre nich aj liberáli, odkedy nikoho iného nemajú!
  

  Pani Malinová,

  vysvetlenie všetkých Vašich (no nielen Vašich) frustrácií z jednotlivých slovenských politických strán a zároveň východisko z týchto frustrácií je až bolestne jednoduché

  PRESTAŇTE DO NÁZOROV STRÁN PROJEKTOVAŤ SVOJE OČAKÁVANIA.

  Počúvajte nielen to, čo v jednotlivých situáciách či dielčích problémoch strany a ich zástupcovia, či jednotliví straníci, hovoria, ale porovnávajte ich nielen s tým, čím by MALI byť, teda s pôvodnými ideami liberalizmu, socializmu, atď., ale aj s tým, do akej miery sú následne (!!!) v rozpore s hlásaným.

  Na základe jedného jediného postoja v jednej jedinej veci nachádzajú mnohí presvedčenie, že dotyčná strana je s nimi názorovo naladená permanentne: je XY prípadov, kedy ľudia napr. na základe Sulíkovho postoja voči migrantom (či moslimom všeobecne) uverili tomu, že SaS je ich krvnou skupinou a navždy ňou zostane vo všetkých postojoch (pričom liberál by mal v princípe obhajovať šancu jedinca žiť v súlade s hodnotami sekulárnej spoločnosti!!!).

  maguso1975
  14.07.2022
  06:22
• Citovať ukrajinskú vojenskú propagandu sa smie-ruskú nie...
  

  Môj dovetok: tá informácia je na stránke Nka datovaná o ôsmej ráno. Nielenže spomína raketomety Himars, ale dokonca je tam vo vzťahu (aj) k ukrajinským zdrojom i veta "Informácie nie je možné nezávisle overiť" (v slovenských médiách vo vzťahu k ukrajinským infozdrojom pomerne bežne používaná pre toho, kto netrpí selektívnym sluchom).

  Tak ja neviem...

  maguso1975
  12.07.2022
  11:47
• Citovať ukrajinskú vojenskú propagandu sa smie-ruskú nie...
  

  "Rusi tvrdia, že v Novej Kachovke v Chersonskej oblasti zomrelo pri ukrajinskom útoku sedem ľudí a desiatky utrpeli zranenia. Ukrajinci predtým informovali, že tam zničili muničný sklad. Informácie nie je možné nezávisle overiť. Ruská agentúra Interfax ďalej píše, že Ukrajinci útočili raketometmi HIMARS."

  https://dennikn.sk/minuta/2930167/

  maguso1975
  12.07.2022
  11:40
• Na nezmyselné opatrenia najviac dopláca obyčajný človek
  

  Tak si tam tú dvojku domysli, ak ju potrebuješ, či...? ...problém...?

  maguso1975
  12.07.2022
  10:46
• Na nezmyselné opatrenia najviac dopláca obyčajný človek
  

  HEJ!!! HALÓÓÓ!!!

  V Holandsku nejdú znižovať počty hovädzieho dobytka kvôli planéte, ale proste kvôli tomu, že vzhľadom na rozlohu Holandska sú tamojšie počty dobytka neúnosné: v prvom rade majú nechovateľskí Holanďania jednoducho problém so spodnými vodami, odpadom z chovov a smradom.

  Prirodzenú "cyklickosť" pokiaľ viem nikto nepopiera, naopak, okrem emisií CO (ktoré hádam treba riešiť už LEN kvôli lokálnemu znečisteniu vzduchu, nie? Trebárs v aglomeráciách typu Londýn, Tokio, Hongkong, Praha a v ich okolí je občas problém vyjsť von a nadýchnuť sa.) je proste ďalším rizikovým faktorom, ktorý na rozdiel od emisií však ľudstvo ani nemá ako riešiť.

  maguso1975
  12.07.2022
  10:05