Príspevky používateľa

• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Rusi budú mať NATO na hraniciach tak či tak, a ešte len teraz stúpne pravicový extrémizmus na Ukrajine. Neviem, kde tu sú rozprávky a kde horory, ale TOTO bude výsledok.

  maguso1975
  01.05.2022
  12:13
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Vťahoval to niekedy do vyučovania, svoje antiKorán názory? Lebo až takto by to bola podstata veci, na ktorú poukazujete, pani Malinová.

  Každopádne by som si rád vždy vypočul i pohľad druhej strany. Kvôli objektivite a férovosti.

  maguso1975
  01.05.2022
  12:04
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Ináč, je zaujímavé, že Che Guevara bol hlasným odporcom Castrovho zblíženia so Sovietmi, podstatu zahraničnej politiky ZSSR totiž považoval v princípe za rovnako imperialistickú ako politiku americkú.

  To je tiež jedna z vecí, ktorá je pre slovenské pomery momentálne typická: tunajšia oficiálna stranícka ľavica je zapečená v presvedčení, že brániť idey socializmu (?) je podmienené obranou ruskej geopolitiky.

  maguso1975
  01.05.2022
  11:58
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  ROA a vyvražďovanie Židov agentmi NKVD.

  Ukrajinskí pravicoví extrémisti sa kvalitne hádzali o zem, keď im Pedro Prášenko osekával háky. Všetky fakty ale nevysvetľujú, prečo to celé Putin vzal na Ukrajine plošne: mohol zasahovať cielene hlavy ukrajinského extrémizmu, prostriedky na to hádam mal, keď vedel dať dole v UK Skripaľa.

  maguso1975
  01.05.2022
  11:28
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Najviac je počuť extrémne menšiny na oboch názorových stranách: to je vlastnosť extrému už z princípu.

  Putinovci vrieskajú rovnako nahlas ako fanatici vyzývajúci k smelému vojenskému zásahu Západu.

  Netrúfam si byť hovorcom väčšiny Slovákov, ale myslím si, že to bude názorový stred podpory (morálnej, materiálnej, občas i armádne technickej) Ukrajincov bez priamej, fyzickej vojenskej angažovanosti Slovákov.

  Politická podpora strán typu Smer bude skôr o každodenných výhodách či nevýhodách, o chlebových témach.

  maguso1975
  01.05.2022
  11:15
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  ovi50: ono to je individuálne, za seba:

  stále som zástancom referenda vo veci prítomnosti cudzích vojsk na území SR, som stále odporcom globálnej či lokálnej politiky mocenskej hegemónie USA;

  zároveň nie som kritikom veci Krymu a ani snáh východných oblastí Ukrajiny, pokiaľ by ich zámermi a snahou bola politická a územná nezávislosť od Kyjeva aj Moskvy;

  som kritikom členstva SR v NATO v súčasnej podobe;

  avšak popritom všetkom som si vedomý agresie Putinovho Ruska na Ukrajine, oligarchizácie ruskej ekonomiky a hospodárstva, fašizácie ruskej spoločnosti, nacionalizácie ruského politického myslenia a ruského imperializmu.

  maguso1975
  01.05.2022
  10:57
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Niekoľkí moji predkovia boli odvlečení do ruského gulagu. Čo to ale má spoločné s dnešnými Rusmi, alebo hoci len s dnešnými ruskými členmi tamojšej komunistickej strany? Čo to má spoločné s Putinom? Čo má dnešný ruský nacionalizmus spoločné s oslobodením Československa v roku 1945?

  Banderovské názory sú extrémne i na dnešnej Ukrajine, podpora tam bude cca podobná podpore pravicovému extrémizmu u nás, či všade inde: pred agresiou to bolo počítam okolo 10%, dnes možno lokálne do 20%, a i to bude záležať podľa nálad miestneho obyvateľstva. Politický vplyv extrémnej pravice je tam marginálny, to už Kotleba ako fýrer VÚC to už bol väčším problémom.

  Ozaj, prečo Putin vtedy nekritizoval banskobystrický kraj? Prečo naň nezaútočil? Fašisti sú zlí iba vtedy, ak vraždia Rusov?

  Inak, v budúci utorok večer na STV2 vo Večeri s Havranom bude diskusia o banderovcoch, bude sa tam rozoberať aj ich pôsobenie na Slovensku po vojne.

  Počítam, že zopár zaujímavých faktov tam padne.

  maguso1975
  01.05.2022
  10:38
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Zvykajte si, aj jeden, aj druhý: teraz sa budú Rusi s Ukrajincami s drobnými prestávkami medzi sebou vraždiť celé desaťročia. S tým sa už teraz nedá nič robiť, po 24. februári 2022.

  maguso1975
  01.05.2022
  10:12
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Tolerantný:

  Práve na Porošenka boli ukrajinskí pravicoví extrémisti naštvaní kvôli okliešteniu oddielov typu Azov. Po nástupe Pedra do úradu bolo totiž veľmi rýchlo zrejmé, že extrémistov jednoducho iba využil a následne odkopol. Ukážkovým príkladom podobných dejov bola Savčenková: tá bola pre Pedra dobrá akurát tak dovtedy, kým sa neprejavila radikálne.

  Porošenko extrémistov tlmil práve preto, lebo vedel, že s fašistami sa s EÚ zbližovať nedá.

  Alebo ak áno, prečo teda nechodievame robiť národné púte do Bytče pod vlajkami Európskej únie a NATO?

  maguso1975
  01.05.2022
  10:04
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  ibanasinec: Pri podobných veciach by som bol opatrný. Tí najväčší slovenskí fašizobijci boli za vojny neraz tými najväčšími fašistami, akurát s príchodom ČA si narýchlo natiahli na rukávy červené pásky.

  Podobne, i s pôsobením banderovcov na Slovensku a s tým, ako boli vnímaní ľudom by som bol opatrnejší. Veľa vecí sa neskoršie umelo nafúklo a veľa vecí sa nepriznalo. Počuli ste už trebárs o tom, že na východnom Slovensku nielenže banderovci udávaní neboli, ale naopak, boli dokonca pozývaní k svadobnému stolu? Počuli ste už napríklad o tom, koľko v skutočnosti obetí po sebe banderovci na Slovensku zanechali?

  No a mimochodom, Ukrajinci dnes nebojujú za svoje domovy kvôli banderovcom, ale kvôli tomu, že na nich zaútočil vonkajší nepriateľ.

  Ak by na nás zaútočili maďarské vojská, nebojovali by ste kvôli tomu, že Kotleba vyznáva Tisa?

  maguso1975
  01.05.2022
  09:44
• Piváreň Bernard pri Lýceu – S ukrajinskou stužkou radšej nevstupovať.
  

  Tak z tohto by som zasa až taký nadšený nebol, pani Malinová.

  Ako mohla dotyčná predavačka vedieť, že trebárs nie ste onkologickým pacientom so zníženou imunitou, ktorý respirátor nosí bez ohľadu na aktuálnu pandemickú situáciu? V podstate sa jedná o fyzický útok a NIE, nemohla to tá predavačka urobiť z titulu nejakého práva.

  Dúfajme, že podobným spôsobom nejaký prudko slobodomyseľný predavač z Vás nestrhne jedného dňa blúzku i s podprsenkou priamo uprostred predajne, aby oslobodil Vaše prsia z pút neslobody.

  maguso1975
  01.05.2022
  09:23
• Konečne mi to doplo!
  

  To ale nie je úplné vysvetlenie. Keby som nemal digitálky, tak by mi určite došlo, že ak otočím písmeno "Z" nie proti smeru, ale V SMERE pohybu hodinových ručičiek, tak tým získam písmeno "N", kdežto pri otočení smerom na opačnú stranu by som ho ale určite nezískal!!!

  Z toho logicky vyplýva, že skutočným zámerom strany Smer je, aby Putin zmenil Smer útoku zo západu smerom na východ, obišiel mierovými ruskými zbormi dokola svet a na konci úspešného ťaženia dobyl redakciu denníka N, ktorý celé roky vysiela zámerne podprahové signály, nútiace Kremeľ do vecí, ktoré by inak nikdy neurobil.

  Konečne to doplo i mne!

  Oznámim to ihneď všetkým v autobuse cestou späť do Humenného. Svet konečne precitne!!!

  maguso1975
  28.04.2022
  23:17
• Výzva k diskusii: pôsobenie banderovcov na východnom Slovensku po roku 1945
  

  ADMINOVI

  Práve v tejto chvíli tento môj článok medzi blogmi na pravda.sk nevidím.

  Nebudem skúmať dôvod tohto kroku. Urobil som v texte drobné úpravy, ktoré mohli byť toho príčinou (odstránil som meno poslankyne, ktorá bola autorkou citovaného fejsbúkového statusu z úvodu, odstránil som (uznávam) neslušný výraz zo slovného spojenie "s*****né šampanské".

  Viac už z mojej strany urobiť nemôžem.

  Krajné riešenie: článok sa opäť pokúsim uviesť o dva dni, po tej akcii v Blave, v novom článku, ako citovaný.

  Svoju aktuálnosť tým rozhodne nestratí.

  maguso1975
  25.04.2022
  20:27
• Fico a Kaliňák: Kto seje vietor. . .
  

  gumurin: Iste sa teda zhodneme, že v princípe Fico a Kaliňák obe ustanovizne nezaložili, ale prevarili len to, čo už uvarené bolo.

  Za seba dopĺňam, že je otázne, do akej miery boli ich kuchárske motivácie nevypočítavé. Prajem prima deň dtto.

  maguso1975
  25.04.2022
  11:41
• Fico a Kaliňák: Kto seje vietor. . .
  

  NAKA (Národná kriminálna agentúra) vznikla 1. 12. 2012 spojením Úradu boja proti korupcii s Úradom boja proti organizovanej kriminalite (PZ SR). Úrad boja proti korupcii vznikol okolo roku 2005, Úrad boja proti organizovanej kriminalite oveľa skôr.

  1. 9. 2004 bol zriadený Špeciálny súd a Úrad špeciálnej prokuratúry. Špeciálny súd bol 17. júla 2009 zrušený z dôvodu nálezu Ústavného súdu SR, v ten istý deň oficiálne vznikol Špecializovaný trestný súd ako logický nástupca.

  Fico teda "založil" Špecializovaný trestný súd ako logický dôsledok rozhodnutia Ústavného súdu namiesto súdu, ktorý existoval dávno predtým a Kaliňák "založil" NAKA spojením dvoch úradov PZ SR, ktoré už beztak existovali.

  maguso1975
  25.04.2022
  10:30
• Fašisti a mafie...? Na Slovensku politické strany!
  

  Podobne by som sa teraz mohol opýtať i na to, prečo ste Vy nespomenuli vraždu Roberta Remiáša. Po jeho vražde tiež mnohí ľudia na Slovensku verili tomu, že nová vláda odstráni definitívne "sklony k mafiazácii" :-).

  Ak by som mal zámer napísať článok o absolútnej dôvere v súčasnú vládu, ktorá všetko vylieči a už nás čakajú iba jasné zajtrajšky a navždy vpred, zpátky ni krok a na večné časy, tak začnem vymenúvať kauzy. Načo?

  Samozrejme, že tam tie prepojenia medzi slovenskou a talianskou mafiou boli. Dokonca si stačí povšimnúť popularitu taliančiny medzi úradníkmi naviazanými na Smer, poniektorí si nakúpili v Taliansku pozemky a chaty (toto vyjde možno čoskoro na povrch), samozrejme, že v mene stability museli byť obetovaní jedinci.

  Toto všetko sú však len symptómy, podstatu nepomenúvajú a neriešia.

  Politický systém na Slovensku by mal byť v súlade so slovenskou mentalitou, nie proti nej, inak sa systém bráni tým, že sa deformuje, aby sa mentalite prispôsobil. TOTO je podstata.

  maguso1975
  25.04.2022
  09:11
• Fašisti a mafie...? Na Slovensku politické strany!
  

  Svojím spôsobom máte pravdu, ale to nevysvetľuje mieru marazmu, ktorá tu zostala aj po iných vládach a iných politických stranách za uplynulých (minimálne) 33 rokov, pričom ďalší vývoj v dnešných a budúcich nových či staronových stranách a v ich pôsobení je s ohľadom na predošlý vývoj dosť dobre možné predpokladať.

  Bohužiaľ, rád by som napísal niečo iné, ale dopadne to zakaždým rovnako. Základné vstupy sú rovnaké, podmienky v zásade vždy tie isté.

  maguso1975
  24.04.2022
  10:07
• Fašisti a mafie...? Na Slovensku politické strany!
  

  rado sa stalo

  maguso1975
  24.04.2022
  09:58
• Fašisti a mafie...? Na Slovensku politické strany!
  

  (Pokračovanie)

  V súčasnosti je na Slovensku módou vysmievať sa či pohoršovať nad spomienkovým optimizmom generácií 45+ pričom sa však veľmi rado zabúda na to, že na tzv. socializmus si ľudia nespomínajú v dobrom radi primárne preto, že by ho vnímali ako režim, ktorý im ponúkol viac, ale naopak, súčasný systém im nedokázal výmenou nič výhodnejšie ponúknuť. Možno okrem nestabilných "šancí", pochybných "možností" a častokrát finančne i tak nedosiahnuteľnej slobody pohybu.

  Navyše, kapitalizmus v slovenských pomeroch a s ohľadom na negatívne stránky slovenskej mentality (ktoré by nebolo vhodné popierať, má ich každý národ) sú v pro forma regulovanom tunajšom prostredí sociálnou a justičnou katastrofou.

  O všetkých týchto veciach ale samozrejme dám ako...hmm...bloger časom i širšie texty: v stručnosti sa však ich budúci obsah dá zhrnúť i do týchto pár riadkov, ktoré som práve napísal.

  maguso1975
  24.04.2022
  09:54
• Fašisti a mafie...? Na Slovensku politické strany!
  

  kalioskop: podnetný príspevok, na ktorom sa ako bloger dokážem v diskusii k svojmu článku "viezť", je vždy vítaný, takže vďaka :-)

  Tzv. socializmus spred roka 1989 považujem v podstate za fašistický režim (neberte ma doslova, ide o technický termín, hneď vysvetlím), ak si uvedomím, že sa jednalo nie o vládu proletariátu, lež o vládu úzkej skupiny ľudí s jedinou správnou straníckou knižkou; ostatní mali v štáte viac či menej po chlebe, akonáhle tento základný rozpor medzi deklarovaným a žitým kritizovali (nespomínajú sa v súčasnosti i mnohí marxisti, ktorí sa s týmto nestotožnili a skončili v tom lepšom prípade v gulagoch, konieckoncov i rok 1968 bol presne o tomto).

  Iná stránka veci je, ako vnímajú ľudia v SR rozdiely medzi životom spred roka 1989 a po ňom: v súčasnosti nielen štát žije z infraštruktúry z dôb komunistov (cesty, železnice, nemocnice), ide napr. aj o bytovú výstavbu a o hlavybôľ developerov, ktorí ohromný problém vidia v bytoch v osobnom vlastníctve. (pokračovanie --)

  maguso1975
  24.04.2022
  09:36