Odpoveď nájdeš tu: https://debata.pravda.sk/debata/blog-dedic-1…
Na jednej strane píšeš, že "Nič proti tomu, každý na Slovensku by mal mať právo vyjadrovať svoje politické názory. Dokonca aj také, ktoré ja považujem za chybné ba i lživé. Aj pani Veronika má takéto právo. Pre dámu v jej veku sa však nesluší, ak zachádza so svojimi hyperbolami príliš ďaleko."
...a na strane druhej potom pokračuješ "Napríklad „Fico do basy !“ alebo „Dajte dolu Fica“ a podobné nežnorevolučné heslá."
Keďže nikdy sa o žiadnom ficovi v žiadnych heslách Nežnej revolúcie nikdy nič nehovorilo, tak je možné bez preháňania povedať, že v tomto prípade ide len o tvoju hyperbolu, ktorú je možné považovať za lživú -
a teda, tým vlastne tvrdíš, že muž v tvojom veku má na hyperbolizovanie klamstvom väčšie právo, než žena vo veku Šikulovej,
a teda, tvojou deliacou čiarou je v tejto veci iba rozdiel medzi mužom a ženou.
Čiže: Tvoj článok nie je o gendere a napriek tomu s ním narába.
Ak si sa živil literárnou kritikou, tak o to je to smutnejšie, že deliacu čiaru v blogu vymedzuješ len genderovo.
Ty vo svojom veku by si mal rozoznať, že ak nastavíš deliacu čiaru takto, ako si to predviedol v tomto blogu, tak vlastne tvrdíš, že pán v istom veku má proste väčšie právo na isté veci, než dáma v istom veku.
Dokonca ani len politickú deliacu čiaru si tu tentoraz dostatočne nevymedzil - proste do toho ideš čisto len väčším právom sily alfa samca.
Nielenže sa o to pokúsili, oni boli úspešní.
...a toto je problém, ktorí ruskí armádni blogeri riešia, to je dôvod, prečo vo svojich textoch kladú zásadnú otázku: ako je vôbec možné, že sa oným banderovcom podarilo úspešne zničiť stroje ruskej jadrovej triády?
Pod svojim blogmi riešiš ako trikopce inú vec: písal si o maketách a o uzemnených strojoch, pretože funkčné ruské strategické bombardéry predsa nemôžu len tak stáť voľne na letiskách, tie sú predsa, ako vedia len tí, ktorí tomu rozumejú, umiestnené zásadne v krytých železobetonóvých a podzemných hangároch.
No a vidíš, teraz musíš lajkovať diskusné príspevky od diskutérov typu brehy1, ktorí namiesto toho, aby si spolu s ruskými armádnymi blogermi položili onú podstatnú otázku "ako je to vôbec možné?", hovoria o tom, že medzi ruskými armádnymi blogermi je proste len veľa Ukrajincov.
Pre ruské strategické sily je nepodstatné, koľko Ukrajincov je medzi blogermi. jeho úlohou je zabezpečiť funkčné zložky jadrovej triády, v čom zlyhali.
...akí nasadení Ukrajinci...?
Rusom je štátnymi a proštátnymi médiami vtláčané do hláv, akí sú "banderovci" neschopní - a predsa teraz ruská propaganda musí obhajovať fakt, že sa tým "banderovcom" podaril úspešný útok na jadrovú triádu.
Čo je dôležitejšie...? ...koľko ruských strategických bombardérov bolo zničených..? ...to akože naozaj? Nie je hádam podstatné to, že vôbec nejaké zničené boli...?
Veď na toto sa pýtajú mnohí ruskí armádni blogeri: ako je možné, že uprostred vojny s pre nás tak marginálnym súperom nám vôbec dokážu ich ľudia zaútočiť na najdôležitejšie strategické letky, a dokonca úspešne?
Popieranie faktov piatou kolónou však logicky musí ísť ďalej, než relevantné otázky ruských blogerov, to je jej primárna úloha: sám vidíš, že ešte aj trikopce tu pred niekoľkými dňami uverejnil blog o tom, že v skutočnosti boli zničené iba makety a uzemnené stroje, pričom skutočné bombardéry predsa nestoja len tak na letisku! - tvrdil to napriek tomu, že situácia je preukázateľne iná.
Nie si schopný porozumieť čítanému textu. Mirius predsa nepíše, že si šťastný z ruského ničenia, ale že si šťastný z toho, že si to ničenie videl.
Toto riadne smrdí nejakým ďalším gaťafášom.
...buď sa teda koalícia chystá na skoré predčasné voľby, alebo pôjde o výmenu osoby na poste premiéra.
Sú ľudia, ktorí mlátia manželku preto, že ich vraj neustále niečím provokuje. K takémuto typu ľudí našťastie ani nepatrím, ani ich neobdivujem. Neviem, ako si na tom ty.
Podstatou lovu je predsa loviť zver, nie si ju fotiť: to robí fotograf, nie lovec. Máš bordel v pojmoch - ale to je tvoja charakteristická vada. Inak by si si uvedomil, že práve lovom zveri sa človek vyvinul, vymýšľaním efektívnejších možností lovu, skvalitňovaním loveckých nástrojov, zlepšovaním schopností orientácie v teréne, teda tým, čo ty nazývaš "sadistickou pasiou". Zisti si niečo o evolúcii, doplň si svoje fotografické vzdelanie aj o túto oblasť poznania.
Inak, je zaujímavé, že hovoríš práve o "sadistickej pasii", ale nie vo vzťahu k preparovaniu zvere tak, aby "slúžila na vizuálne potešenie iným" - to radíš len k "najhoršiemu prípadu" výsledku práce "normálneho lovca".
Západné zbrojárske firmy donútili Putina vydať rozkaz na násilné vtrhnutie na územie iného suverénneho štátu? Nútia aj ruské vojská tam byť?
Každý lovec chce svoju korisť zničiť, takže ti chýba elementárny zmysel pre realitu, dedo. Túžba zničiť sa týka aj tých lovcov, ktorí mienia svoju korisť "iba" strčiť do nezmyselného zajatia v ZOO.
Ide len o to priznať si, že pod pojem "zničenie" je možné v tomto prípade zahrnúť aj násilnú rusifikáciu, okupáciu či násilné zahrnutie do sféry vplyvu pod vojenskou hrozbou (čo by bolo de facto to isté, ako strčenie koristi do klietky).
Konečne ma niekto odhalil. Ono tie slová o tom, že Trump by sa to mal Putina na rovinu opýtať, som totiž myslel úúúúúplne vážne, pretože vôbec, ale že vôbec vôbec, nerozumiem ich štýlu komunikácie.
Nikomu na svete nedochádza, že Trumpovi sa Rusi za chrbtom smejú, trebárs ak mi to teraz ty nepovieš, tak by mi to tiež vôbec, ale že vôbec vôbec, nikdy nenapadlo.
A áno, Putin nič nedáva najavo - chladná, nekonečne trpezlivá nečitateľná kamenná tvár, učinený Budha je to. Šikmé oči už má, takže základ by tam bol.
A či to skôr nebude tým, že v Nemecku nie sú na nejaké slovenské politické gaťafáše zvedaví.
Nič také nikomu nevyčítam. Je predsa úplne v poriadku, ak sa autor pochváli svojím úspechom, nechápem, prečo by mi to malo vadiť.
Juraj sa tu na niečo pýtal, tak som len podal možné vysvetlenie. Nachádzaš v mojom príspevku obsah, ktorý som tam vôbec nezamýšľal dať - vôbec nerozumiem tomu, aké výčitky mi tu spomínaš.
Ale veď nech sa teda Trump Putina opýta, či ho ťahá za nos -
no a keď Putin odpovie Nie, tak nech mu zasa na niekoľko dní uverí.
Takto to Trump potom môže ťahať celé štyri roky, bola by to celkom dobrá národnokonzervatívna politika na všetky štyri svetové strany.
Ak sa v zdroji uvádza, že Slovensko medzi rokmi 2004-2023 prijalo z EÚ 36,6 mld eur, tak určite nejde o peniaze, ktoré následne muselo kvôli nevydareným projektom vrátiť ;-)
Počuj, Ferri.
Spomínaš si z dejepisu na Leninov Dekrét o mieri?
Iba si tipnem, ale nebude to možno v rozdiele medzi komerčnými autormi a nadšencami...?
Vieš, ide o to, že ty máš na titulke fotografie obalov knižiek s tvojím menom. Tak sa to hádam dá brať ako istá neplatená reklama.
Odporúčame