:-D
Tu je tá relácia https://www.stvr.sk/televizia/archiv/22386
CELÝ ten návrh je preložený z ruštiny.
A ja reku, že len odcestovala do Gumennoho na jeseň betónové plochy orať.
A ona zatiaľ možno do Prahy pôjde hanb... ehm... dobré meno slovenskej diplomacii robiť.
Máš pravdu, ľudí hodných 21. storočia je bez boja odovzdať územie Izraela Iránu a územie Ukrajiny Rusku :-DDD
A aj naučiť sa to, ako sa správne píše slovo "ruiny" ;-)
A (odteraz už vážne) pochopiť aj to, že Anglosas Churchill nebol ani ako Anglosas Chamberlain, ani ako holandský Američan Trump, ktorý je zasa pre zmenu presne taký istý, ako Rus Putin, Maďar Orbán a Slovák Fico, ktorý už dlhšiu dobu hovorí presne to, čo teraz Trump navrhol, teda aby Ukrajinci bez boja de facto odovzdali svoje územie Rusku -
z čoho teda logicky vyplýva, že Trump a Fico sú podľa tvojho názoru obaja ľudia hodní 21. storočia.
Keby bol dnes fanúšik odovzdávania cudzích území iným štátom Anglosas Neville Chamberlain britským premiérom, tak by bol podľa tvojho chápania nepochybne človekom hodným 21. storočia spolu s Ficom a Trumpom aj on,
ale ručím ti za to, že Anglosas Winston Churchill určite nie.
Ten by pre tvoju predstavu o človeku, ktorý je hoden 21. storočia pochopenie rozhodne nemal.
V tomto prípade absolútne nevhodný termín pre politické podriadenie sa Kremľu.
Zbytočne si derieš klávesnicu,
Ukrajina tento návrh neprijme a ani EÚ to neurobí - už len kvôli tomu 9. bodu návrhu, ktorý do celej veci nasilu vťahuje Poľsko a určuje mu, čo má robiť.
No iste, veď Sovieti nikdy nezabudli Američanom, že ľudia ako von Braun sa dostali do Štátov, keď ich chceli sami Sovieti vyťažiť.
Samozrejme, že Ukrajinci túto blbosť formátu Mníchovského diktátu odmietnu.
Upozorňujem na bod 9. návrhu, ktorý prikazuje Poľsku, že na jeho území majú byť umiestnené európske stíhačky.
Ale ako si prišiel na to, že dnešní tyrani a utláčatelia boli tyranmi a utláčateľmi aj v predošlých vteleniach?
Čo ak poklesli až v tomto vtelení?
Nezabúdaj, že nikto sa ako tyran nerodí a nikto dokonca ani len nie je povinný počúvať svoje vrodené dispozície, ani mentalitu, ani ego.
Ak je dispozícia (sklon) ku zlu vrodeným karmickým trestom, tak to neznamená, že je nezvratným osudom.
Na druhej strane, dnešný Putin nemusí byť reinkarnovaným Hitlerom iba preto, že sa správa podobným spôsobom. Taktiež to, že bol plukovníkom KGB ešte neznamená, že je povinný sa podľa toho celý život správať, ba dokonca to neznamená ani len toľko, že stať sa plukovníkom KGB bolo preňho nevyhnutnou karmickou úlohou. Nemôžeš škrtnúť slobodnú vôľu, ktorá nijako nesúvisí s podmienkami, do ktorých sa človek narodí, a v ktorých "rastie".
Myslím, že si len zamieňaš príčinu s dôsledkom.
No a ak reinkarnácia reálna nie je, tak sa logicky nevracia nikto ;-)
Nie je mi známe, že by podstatou učení o reinkarnácii bolo aj kopírovanie mentality predošlého vtelenia (predošlých vtelení). Ak by tomu tak bolo, v tom prípade by reinkarnácia bola z pohľadu Najvyššej Bytosti zbytočná, keďže nikto by tak vlastne nikam duchovne nesmeroval.
Ale no jasné, veď po nás potopa.
* božská persona
Takže chcimírom už nie je viac treba pátrať po príčinách ruskej agresie:
Putin nechal Rusko zaútočiť na Ukrajinu preto, lebo Zeus nebol fiktívna osoba.
* a toto je potom výsledok:
"...A pokiaľ ide o tú „handru“ -pokúste sa nebyť handrou vášho otca zakladateľa, prezidenta Pellegriniho. Skúste NEBIŤ HANDROU p.DRUCKERA, jeho špicľa v súčasnej vláde. Emancipujte sa od neho, zbavte sa ho."
Citujem tu úryvok z tohto blogu pre istotu - ak by došlo k jeho oprave a prípadnému čitateľovi by neskôr nemuselo byť jasné, čo presne som mal na mysli.
Čo nové som sa z tohto blogu dozvedel...?
Po prvé, napriek tomu, že Fico mobil nemá, tak by ho Danko nemal otravovať telefonátmi. Niekto by teda možno povedal, že na pevnú linku.
Po druhé, empirickým dôkazom progresívneho a liberálneho politického názoru generálneho prokurátora je farba jeho košele.
Po tretie, a toto je vôbec to najzaujímavejšie - Šutaj Eštok BIJE HANDROU p. DRUCKERA natoľko dôrazne, že to je treba napísať veľkým písmom.
Môj záver teda znie:
cenisan, keď už teda dávaš blogy písať niekomu inému, tak mu do nich už dodatočne nevpisuj tie svoje múdrosti, pretože 1.) je hneď vidieť, že tie texty tvoria dve osoby, 2.) tvoja intelektuálna úroveň je oveľa nižšia ako úroveň autora, ktorého úkoluješ, a výsledkom sú potom textové situácie, kedy pôvodne celkom schopná veta je nakoniec úplne dehonestovaná komicky amatérskou vsuvkou.
Prepáč prosím,
ale to si vážne myslíš,
že nejaká strana môže vyhrať voľby na základe toho,
že dokáže ľudí presvedčiť,
že v skutočnosti sa majú lepšie?
Voliči Smeru na novoobjaveného Šutaja svojho času skvelo zareagovali, jeho drzosť ich zaujala.
Práve v tom čase začal Fico posúvať aj svoju vlastnú rétoriku do čoraz väčších slovných agresií.
...proste len vystihol trend.
Veľa ľudí síce tvrdí, že s tým prišiel Matovič, ale to nevysvetľuje obľúbenosť takéhoto spôsobu vedenia politickej "diskusie" medzi priaznivcami národných konzervatívcov všade vo svete.
Kto sa pýta...? Ten, čo si blogy nechá písať inými?
Nemám dvakrát chuť obhajovať hlasákov (ergo beta smerákov), ale fakty sú fakty, a tie hovoria touto rečou:
Šutaj pri tlačovke v súvislosti s ľuďmi, ktorí si November nevšimli, Fica nemenoval - hoci uznávam, že si si ho do vzorca doplnil správne.
A Bartek ako predseda HLASu...? No nech sa páči :-DDD ...ešte lepšie ako Šutaj.
Ak nejaká politická strana dosiahne záporné preferencie - čo ako je to matematicky nemožné - tak jedine pod vedením, eufemisticky povedané, (nielen mne) veľmi nesympatického pána Barteka.
Odporúčame